[wirtualny] Stabilne Konto Www ,darmowy Test

[djmcmarco 0]

Witam

 

Szukam dobrego hostingu , najlepiej firmy hostingowej chociaż osoba prywatna też może być.

Potrzebuje konto o parametrach :

Pojemność : minimalnie 2 GB

Transfer : od 18 GB

Bazy danych : 6 lub bez limitu

konta email : bez limitu

php 4 i mysql 4

 

Zależy mi na jakości , więc cena nie ma większego znaczenia .

Obecnie posiadam konto w hostings.pl i mam dość.... olewania klienta i ciągłych awarii a wiem coś o tym bo mam już tam konto od stycznia 07

 

moj skrypt cms działa bez problemu na php4 i mysql4 wiec dobrze by było konto z takimi parametrami.

Mile widziany darmowy test do 5-6 dni . Płatność co miesiąc

 

PS. prosił bym oferty tutaj a nie na PW

[Tomasz Fiedoruk 98]

Jak zależy Ci na jakości to osoba prywatna raczej odpada.

 

Z płatnościami miesięcznymi dobre firmy to neteasy.pl, insane.pl i prohost.pl.

[djmcmarco 0]

mogę płacić więcej , trudno , ale chce coś wartościowego i koniecznie płatności co miesiąc wiec nazwa.pl czy home.pl niestety odpada

[Gość Pokuć]

Polecam insane.pl

[djmcmarco 0]

a sisco.com.pl konta reseller ? bo zwykłe raczej odpada

[Prohost 345]

prohost.pl - jest możliwość płatności miesięcznych.

[Tomasz Fiedoruk 98]

a sisco.com.pl konta reseller ? bo zwykłe raczej odpada

Racja, również można polecić Za twardą gotówkę i niskie parametry no ale też pewność o jakość:

http://www.sisco.com.pl/hosting-da.html

[djmcmarco 0]

spoko dzieki ale zaczekam na inne oferty jeszcze

[ksk 67]

www.webh.pl też polecam możesz sie dogadać z adminem

[Tomasz Fiedoruk 98]

spoko dzieki ale zaczekam na inne oferty jeszcze

Ale już się firmy skończyły Więcej nowego nie usłyszysz, wszelkie inne firmy (nie wymienione) mają zbyt krótki staż lub nie spełniają innych kryteriów aby można było im dać łatkę "jakość&niezawodność".

 

www.webh.pl też polecam możesz sie dogadać z adminem

Ale jesteś dzisiaj dowcipny To konkretny temat z konkretnymi potrzebami a nie OT do nabijania się z innych firm.

[djmcmarco 0]

kisiek dzięki ale nie potrzebuje coś pewnego

[semilor 0]

Ale już się firmy skończyły tongue.gif Więcej nowego nie usłyszysz, wszelkie inne firmy (nie wymienione) mają zbyt krótki staż lub nie spełniają innych kryteriów aby można było im dać łatkę "jakość&niezawodność".

Jest na pewno wiele innych dobrych firm z długim stażem, tylko ich admini nie są aktywni na tym forum, więc możliwe, że dlatego nie zostały one wyżej wymienione

 

~djmcmarco: wyślij zapytanie do inten.pl - firma z długim stażem, sam korzystam z ich usług od prawie dwóch lat

[djmcmarco 0]

inten.pl

sisco.com.pl

prohost.pl

insane.pl

neteasy.pl

 

którą najbardziej polecacie ? przypominam że liczy sie jakość , nie cena

[Tomasz Fiedoruk 98]

A po co mają być aktywni ich admini? Pytanie było również do użytkowników. Sam miałem konta w co najmniej kilkunastu firmach zapewne jak większość użytkowników tutaj.

 

Co do inten.pl to jaki oni mają związek z pro-futuro.com? Mają u nich dedyki czy też resellera?

[jarek 4]

kei.pl

iq.pl

proste.pl

ogicom.pl

[MasterNETpl 100]

Z tych wymienionych to raczej sisco.com.pl

[djmcmarco 0]

@jarek dzięki ale interesują mnie płatności miesięczne a proste.pl ma za mało baz danych

 

więc chyba sisco

[Tomasz Fiedoruk 98]

W sisco trzeba tylko dobrze trafić z maszyną bo mają obecnie chyba 2 (może już 3) i serwer nr1 miał starą dość konfigurację.

 

Ja tam w płatnościach miesięcznych stawiałbym na neteasy.pl Budują swoją infrastrukturę w Szczecinie więc prognozy są jak najlepsze

[semilor 0]

A po co mają być aktywni ich admini? Pytanie było również do użytkowników. Sam miałem konta w co najmniej kilkunastu firmach zapewne jak większość użytkowników tutaj.

Chodziło mi raczej o to, że z Twojej wypowiedzi można było wywnioskować, że tylko te firmy są godne polecenia. Może się czepiam

[Noone 19]

Bo są Reszta to drobnica z serwerami w bliżej nieokreślonej lokalizacji i o mniej niż bardziej przewidywalnym działaniu supportu.

 

--edit. Nie ma to jak pisać po polsku.

[djmcmarco 0]

BOSS w tym problem że no... jakoś nie zachęca oferta ... mało na stronie informacji ...

[Linux 0]

Zdecydowanie prohost

[semilor 0]

Bo są Reszta to drobnica z serwerami w bliżej nieokreślonej lokalizacji i supportem o mniej niż bardziej przewidywalnym działaniu supportu.

Większa reszta to drobnica, ale jest też trochę firm działających już kawałek czasu i trzymających wysoki poziom świadczenia usług, więc niesprawiedliwością byłoby dzielenia polskiego hostingu na te wymienione firmy i resztę (dla danego targetu klientów oczywiście).

[Tomasz Fiedoruk 98]

BOSS w tym problem że no... jakoś nie zachęca oferta ... mało na stronie informacji ...

Dla mnie bardziej liczy się stabilność niż oprawa wizualna. Już byłem w niejednym hostingu, który ładnie wyglądał i stał na PC

 

Ale z drugiej strony masz rację. Nie chcę się bawić w ich rzecznika (tzn. mógłbym ale by cholera chociaż zapłacili ) ale tworzą nową, bardziej przejrzystą stronę lecz obecnie priorytetem jest dla nich nowa serwerownia i dopięcie wszystkiego na przysłowiowy ostatni guzik w związku z czym prace nad nową stroną zyskały niższy priorytet :/

 

Większa reszta to drobnica, ale jest też trochę firm działających już kawałek czasu i trzymających wysoki poziom świadczenia usług, więc niesprawiedliwością byłoby dzielenia polskiego hostingu na te wymienione firmy i resztę (dla danego targetu klientów oczywiście).

Jakby trzymały wysoki poziom usług to siłą rzeczy chociażby drogą "pantoflową" wieść o nich i ich jakości trafiłaby i na wht i obecnych tu użytkowników. Jak firma ma mało klientów a działa na rynku parę ładnych lat to coś musi być z nią nie tak Zadowolony klient tworzy samoistnie pozytywny PR i przyciąga nowych klientów co w konsekwencji powoduje efekt skali i firma rośnie w siłę co dalej powoduje, że jest o niej "głośno". Czy też inaczej, słabej firmy nie stać na ich własną reklamę przez co tkwią w martwym punkcie i stanowią tę właśnie "drobnicę".

[djmcmarco 0]

no to jeszcze mała poprawka ... wymagany system kodowania serwera ISO . niestety utf odpada .