Kei.pl I Rodzaj Linuxa

[ednet 136]

kiedys (ok 4-5 lat temu) miałem konto na kei.pl i z tego co pamiętam to chodziło to na PLD Linux. Teraz serwery pracują pod debianem. Czy ktos z Was orientuje się kiedy i czemu zrezygnowali z PLD? Czy przyczyną ewentualnej migracji był brak rozwoju PLD?

 

PS. Wysłałbym to pytanie do kei ale na pewno by mi nie odpowiedzieli.

 

Ed

[beliq 442]

...bo Debian ( nie licząc OpenBSD oczywiście ) jest idealny do zastosowań hostingowych

[p 3]

bellerofont: ...tym razem Ci sie upieklo

[alien 345]

Nie znam powodow, ale wprowadzenie Debiana zbieglo sie z szeregiem zmian w konfiguracji KEIa, najwyrazniej wiec PLD ich "uwieral". Poniewaz KEI dosyc mocno "miesza" w systemie we wlasnym zakresie, najwyrazniej uznali, ze z poziomu Debiana to "mieszanie" bedzie najwygodniejsze.

 

Brak rozwoju PLD tez pewnie swoje znaczenie odegral, Debian rozwija sie coraz intensywniej, a decyzja byla to w momencie, gdy swiat nie mogl sie doczekac PLD AC vide 2.0.

 

Byc moze tez system aktualizacji pakietow Debiana zostal pozytywniej oceniony. Ale to juz sobie strzelam. Moze chodzilo o filozofie GNU? ;-).

 

Jako zwolennik Debiana decyzje podzielam, z uwagi na KEI i swoista referencje dla ich poczatkowego distro probowalem sie kiedys zainteresowac PLD, ale bez wielkiej milosci.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Debian 3.1 - A wiecie czemu nadal mają tę distro a nie nowszą?

[p 3]

Debian 3.1 - A wiecie czemu nadal mają tę distro a nie nowszą?

A przeczytales wypowiedz alien'a?

[Tomasz Fiedoruk 98]

A kto im broni "mieszać" w 4 ?

[p 3]

A kto im broni "mieszać" w 4 ?

Chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego jakich nakladow pracy by to wymagalo...