[opinia] Rootnode.pl - Konta Shellowe Z Piekła

[Nightwalker 0]

Witam,

Rootnode.pl oferuje tanie, wypasione konta shellowe wyposażone w dostęp do shella, 12GB pojemności, brak limitów transferu, nielimitowaną ilość baz danych MySQL i PostgreSQL, kont pocztowych i wirtualnych hostów, możliwość tworzenia własnych stref DNS a także Apache'a z PHP/Perl/RoR/Python, a to tylko wierzchołek góry usług dostępnych na Rootnode. Serwery (tak, stowarzyszenie posiada kilka nowiutkich serwerów, co świadczy o dojrzałośći przedsięwzięcia) podpięte są do nielimitowanej, symetrycznej rurki 100Mbps w Amsterdamskim Datacentre (mimo to pingi są bardzo niskie, na ogół ~60ms).

• Pojemnosc: 5GB shell + 5GB torrent + 2GB backup = 12GB
  
• Limit transferu: brak
  
• Ogólne limity: praktycznie brak, skrzynki pocztowe, bazy danych, vhosty itp bez ograniczeń.
  
• Łącze: 100Mbps symetryczne nielimitowane
  
• Usługi: poczta, dns, vhosty, torrent, php (4, 5 a nawet 6, do wyboru), perl, python, ruby, RoR, java, kompilator itp.
  
• Własny plik php.ini per wirtualny host.
  
• Dostęp: shell (ssh), sftponly, (s)ftp
  
• ping: 60-80ms
  
• Kolokacja: Amsterdam
  
• Cena: 12zł/miesiąc (płatne za okres rozliczeniowy Wrzesień-Marzec - 72zł)
  

Posiadając tam konto nie masz praktycznie żadnych ograniczeń, możesz sobie postawić Tomcata do serwowania javy, serwer TeamSpeak, SHOUTCast i co tylko dusza najbardziej wybrednego użytkownika zapragnie.

 

Jestem tam od samego początku, hostując kilka swoich stron i mimo, że serwery znajdują się w Holandii responsywność jest na wysokim poziomie.

 

To, co wyróżnia tego shella od innych to niekomercyjna forma, projekt działa na zasadzie stowarzyszenia (statut), więc pod koniec roku użytkownicy mają dostęp do rozliczeń. Projekt promuje oprogramowanie open-source na swoich serwerach, co procentuje w stabilność (administratorzy nota bene związani są z np. Nocą Linuksożerców).

 

Ostatnio administratorzy uruchomili dwa dodatkowe serwery, jeden dla kolejnych użytkowników a drugi dedykowany dla torrentow!

Ściągam sobie pliki na rurce 100Mbps i nie muszę się martwić o ratio :-)

 

Shella tego mogę polecić każdemu, nawet początkującemu albowiem serwer ma bogatą dokumentacje w postaci samouczków dostępnych w Bazie Wiedzy, którą tworzą wszyscy, administratorzy i użytkownicy.

 

W tym miejscu miałem ciężki orzech do zgryzienia, napisać o minusach, pomimo intensywnego myślenia przez dobre 10 minut nie zdołałem sobie niczego przypomnieć, wydaje mi się, że projekt nie ma żadnych minusów :-)

 

 

Jeśli szukasz więcej informacji o przedsięwzięciu odwiedź oficjalną stronę oraz blog pisany przez administratorów.

 

Kolejną rzeczą, które inne firmy oferujące shelle nie mają to społeczność, ponad 200 osób należy już do stowarzyszenia, a drugie tyle korzysta z okresu testowego. Mnóstwo osób tworzy wiki oraz przesiaduje na naszym kanale irc (#rootnode @ irc.quakenet.org).

 

Przed chwilą dla testów ściągnąłem obraz Debiana:

 

[nightwalker@stallman ~]$ wget 'ftp://ftp.nl.debian.org/debian-cd/4.0_r1/i386/iso-cd/debian-40r1-i386-CD-1.iso' 
--07:57:43--  ftp://ftp.nl.debian.org/debian-cd/4.0_r1/i386/iso-cd/debian-40r1-i386-CD-1.iso
		=> `debian-40r1-i386-CD-1.iso'
Translacja ftp.nl.debian.org... 130.89.175.33
Connecting to ftp.nl.debian.org|130.89.175.33|:21... połączono.
Logowanie się jako anonymous ... Zalogowano się!
==> SYST ... zrobiono.	==> PWD ... zrobiono.
==> TYPE I ... zrobiono.  ==> CWD /debian-cd/4.0_r1/i386/iso-cd ... zrobiono.
==> PASV ... zrobiono.	==> RETR debian-40r1-i386-CD-1.iso ... zrobiono.
Długość: 677,470,208 (646M) (nie autorytatywne)

100%[============================================================================
==========================================================>] 677,470,208   11.98M/s	ETA 00:00

07:58:38 (11.71 MB/s) - `debian-40r1-i386-CD-1.iso' saved [677470208]

 

prawie 12MB/s!

 

Gorąco Polecam!

Użytkownik Rootnode, Nightwalker aka. Raito.

[nvu 24]

Tak, już wszyscy kupujemy stawiamy pornole i po waszym serwerze nie ma no limitów zapamiętajcie

Gdzie dane firmy ?! Kolejny krzaq;)

[Nightwalker 0]

nvu: pisząc brak ograniczeń miałem na myśli zasady fair-play, użytkowników na serwerze jest około 300 200 i load serwera nie przekracza 3, w godzianch szczytu 5.

 

Rootnode nie jest firmą, lecz stowarzyszeniem, dane przedstawiciela znajdują się w statucie: https://ssl.rootnode.pl/wiki/Stowarzyszenie

 

//edit

Pomyłka.

[MasterNETpl 100]

W zasadzie fajnie, że istnieje takowe stowarzyszenie ale pod warunkiem:

- legal

- osoby muszą znać się na tym co robią, nie służy im to do zabawy czy nauki podstaw.

[nvu 24]

Najbardziej to mnie rozwala że z 3 adminów jest tylko 1 bueheheh

[Nightwalker 0]

W zasadzie fajnie, że istnieje takowe stowarzyszenie ale pod warunkiem:

- legal

- osoby muszą znać się na tym co robią, nie służy im to do zabawy czy nauki podstaw.

 

Co rozumiesz przez legal?

Stowarzyszenie jest zarejestrowane jako stow. zwykłe, więc przedsięwzięcie jest w 100% zgodne z prawem. A jeśli chodzi o dane użytkowników, to jest to ich sprawa, admini nie sprawdzają katalogów domowych użytkowników.

 

Z RN jestem od samego początku, i wierz mi, osoby za to odpowiedzialne wiedzą co robią. Pomimo, że admin jest jeden (właściwie jest dwóch aktywnych, jeden incognito ;-)), to wszystko działa jak należy. Sami użytkownicy pomagają w wielu sprawach, jak wiki, pomoc nowicjuszom na kanale irc itp.

[MasterNETpl 100]

@Nightwalker swego czasu dość często spotykałem się ze "pseudo stowarzyszeniami" które tak na prawdę nie istniały więc chyba rozumiesz o co chodzi

[T 6]

Co rozumiesz przez legal?

Stowarzyszenie jest zarejestrowane jako stow. zwykłe, więc przedsięwzięcie jest w 100% zgodne z prawem.

No zaraz zaraz. Stowarzyszenie non-profit, 300 userów po 144 zł rocznie, co daje 3600 zł miesięcznie. Ten serwer kosztuje kilka razy mniej. Więc albo nie non-profit, albo nie 300 userów.

[bolek 0]

Mam tam konto od niedawna i muszę powiedzieć, że społeczoność tego konta jest powalająca Proponuję zajrzeć na irca. Po za tym mogę uruchamiać co mi się podoba a nie tak jak na innych kontach tylko PHP + MySQL.

 

No zaraz zaraz. Stowarzyszenie non-profit, 300 userów po 144 zł rocznie, co daje 3600 zł miesięcznie. Ten serwer kosztuje kilka razy mniej. Więc albo nie non-profit, albo nie 300 userów.

 

Ty chyba myślisz, że to do neostrady jest podłączone Zastanów się jaki sprzęt obsłuży 300 kont shellowych i jakie łącze jest potrzebne żeby dać konta bez limitu transferu. Pomnóż to razy 3, bo są 3 serwery.

[MasterNETpl 100]

Ty chyba myślisz, że to do neostrady jest podłączone Zastanów się jaki sprzęt obsłuży 300 kont shellowych i jakie łącze jest potrzebne żeby dać konta bez limitu transferu. Pomnóż to razy 3, bo są 3 serwery.

To raczej Ty nie wiesz o czym piszesz...

Sprzęt leży w serwerowni Ecatel, Ltd. w Amsterdamie, a nie w PL więc o jakiej Ty neostradzie piszesz... Sam zapoznaj się z cennikami dedyków za granicą i dopiero wtedy pisz.

[Apofis 0]

Mam tam konto od niedawna i muszę powiedzieć, że społeczoność tego konta jest powalająca Proponuję zajrzeć na irca. Po za tym mogę uruchamiać co mi się podoba a nie tak jak na innych kontach tylko PHP + MySQL.

 

Witam

w zupełności się z tym zgadzam.

Znaleść drugie kotno shell'owe o takich parametrach to na prawdę sztuka.

 

Gorąco polecam.

[bolek 0]

To raczej Ty nie wiesz o czym piszesz...

Sprzęt leży w serwerowni Ecatel, Ltd. w Amsterdamie, a nie w PL więc o jakiej Ty neostradzie piszesz... Sam zapoznaj się z cennikami dedyków za granicą i dopiero wtedy pisz.

Rozumiem że jesteś konkurencją do rootnode ale jak chcesz się wypowiedzieć to załóż chociaż konto testowe i sprawdź możliwości. Szukanie dziury w całym jest bezsensu moim zdaniem. Po za tym naucz się odczytywać ironię z wypowiedzi, bo po za tobą chyba nikt nie pomyślał że mówię na poważnie o neo rotfl.

[MasterNETpl 100]

heh... i skąd Ci wszyscy jednopostowcy rejestrują się na forum z przeciągu kilku minut i zachwalają ofertę... może z prośby o wystawienie opinii czy informacji wszystkich użytkowników o rejestracji na forum Hostingowym

[bobeq 0]

Jakoś dużo jednopostowców zakochanych w tym hostingu.

[MasterNETpl 100]

Rozumiem że jesteś konkurencją do rootnode ale jak chcesz się wypowiedzieć to załóż chociaż konto testowe i sprawdź możliwości. Szukanie dziury w całym jest bezsensu moim zdaniem. Po za tym naucz się odczytywać ironię z wypowiedzi, bo po za tobą chyba nikt nie pomyślał że mówię na poważnie o neo rotfl.

oj @Bolek... jestem już tak długo na tym forum, że Twój post nawet mnie nie rozśmieszył...

Zresztą po co mam odczytywać Twoją ironię skoro piszesz, że jestem konkurencją dla rootnode zwłaszcza, że nawet nie mam w ofercie kont shellowych i za bardzo nie wiem co ma zakładanie konta testowego w celu sprawdzenia możliwości serwera do mojej wypowiedzi na Twoją odpowiedź do @T o kosztach utrzymania takowego dedyka

[bolek 0]

Jakoś dużo jednopostowców zakochanych w tym hostingu.

 

bobeq pierwszy raz jestem na tym forum, wypowiadam sie jako użytkownik tego konta i zaznaczyłem, że mam je od niedawna. Jeśli kogoś moja opinia nie interesuje to może jej nie czytać. Rozumiem twoje podejrzenia, jednak jak wejdziesz na irca to szybko je stracisz

[T 6]

Ty chyba myślisz, że to do neostrady jest podłączone Zastanów się jaki sprzęt obsłuży 300 kont shellowych i jakie łącze jest potrzebne żeby dać konta bez limitu transferu. Pomnóż to razy 3, bo są 3 serwery.

Nie musze się zastanawiać, bo kilka lat temu konta shellowe były główną działalnością mojej firmy i nadal mam ich niemal 300.

 

Jeśli rzeczywiscie tam nie ma limitów i rzeczywiście 300 userów wrzucono na 3 mocne serwery, to zapewne (znając statystyki tego typu usług) około 10% userów zażyna serwery, a pozostałe 90% ich sponsoruje (bo wszyscy płacą tyle samo).

 

PS. To jest wątek do działu oferty, oferta udająca opinię nadal pozostaje ofertą

[qmesso 0]

Jeśli rzeczywiscie tam nie ma limitów i rzeczywiście 300 userów wrzucono na 3 mocne serwery, to zapewne (znając statystyki tego typu usług) około 10% userów zażyna serwery, a pozostałe 90% ich sponsoruje (bo wszyscy płacą tyle samo).

 

Zażynac nie zażynam i nie stwierdzam po 4 miesiacach uzywania, ze serek jest obciazony, genr

lnie ja wole taka oferte, niz brak u Ciebie mozliwosci postawienia np rtorrent

[pakalk 0]

"wypasione konta shellowe wyposażone w dostęp do shella"

 

Istnieja konta shellowe bez dostepu do shella? Hmmm...

 

a ten prison break to fajny warez... wiadomo przynajmniej do kogo kierowana jest ta reklama...

[Kychu_sxe 0]

Jakos tak sceptycznie do tego podchodze, chociaz oferta wyglada bardzo ciekawie i interesujaco. Przeraza mnie ten brak limitów bo to jest niemozliwe.

[ahes 83]

Jakos tak sceptycznie do tego podchodze, chociaz oferta wyglada bardzo ciekawie i interesujaco. Przeraza mnie ten brak limitów bo to jest niemozliwe.

Bo myślisz schematami. Załóż konto testowe i przekonaj się sam.

Przyzwyczaiłeś się do ofert firm hostingowych, gdzie masz transfer 20GB i do widzenia. Rootnode nie jest firmą hostingową, to coś znacznie więcej i w innej formie. Proponuję lekturę na http://blog.rootnode.pl

 

Zadaj sobie pytanie, czym jest limit?

1. Limit transferu? Sztucznie nałożona wartość na łącza. Czy provider coś straci jak przepchasz 10GB lub 100GB więcej miesięcznie? Nie! Jest rurka 100Mbit i można z niej korzystać jak ci się podoba. Do świata jest 12Gbit linków, nie sądze aby zabrakło. W razie potrzeby można przecież dokupić łącze. W czym problem?

 

Czy bez limitów łącze jest obciążone w 100% przez 24h na dobę? Nie! Od kilku dni zużycie łącza wynosi 15Mbit.

Na Rootnode ograniczony jest jedynie upload dla torrentów do 30Mbit i upload ftp także do 30Mbit, ale są to odseparowane kolejki.

 

2. Limit baz danych?

Ja nie potrzebuję więcej niż 3 baz, inny użytkownik założy 12 baz. Po co ich ograniczać np. do 10 baz? Obaj są zadowoleni i zużywają tyle baz ile potrzebują. To samo się tyczy domen, vhostów i kont pocztowych.

 

3. Limit procesów?

To nie oznacza, że nagle każdy odpali nieskończoną ilość procesów. Jeden potrzebuje ekg, irssi i tunel ssh. Inny odpali sobie wgeta. Po co to ograniczać i tworzyć sztuczne problemy? Jesteś panem swojego konta shellowego. Jeśli masz coś dużego i zasobożernego wystarczy pogadać z adminami. Do dyspozycji są dwa wolne procesory na maszynie pomocniczej, które praktycznie się nudzą - odpalasz procesy na osobnej maszynie, dane po NFSie i jazda.

 

Siłą Rootnode jest to, że praktycznie utrzymujesz stały kontakt z administratorami. Nie jesteś czegoś pewien, chcesz odpalić coś ciężkiego piszesz mejla lub wchodzisz na irca. I wszystko staje się jasne.

 

Tutaj musisz zmienić tok myślenia. Wszystko jest wykonalne. Admini pomogą ci zopytmalizować środowisko i w razie potrzeby przeniosą procesy na drugą maszynę, tak jak pisałem wcześniej.

 

Najlepsze z tego wszystkiego jest to, że Rootnode nie zarabia. Nie są to serwery dedykowane jak ktoś wcześniej próbował to liczyć, jedna maszynka to koszt rzędu 12k - 15k zł. Wszystkie maszyny należą do Rootnode. Naprawdę działa to bajecznie i z pingiem 60ms,

[T 6]

Zadaj sobie pytanie, czym jest limit?

1. Limit transferu? Sztucznie nałożona wartość na łącza.

Nie obraź się, ale to jest po prostu bełkot. Limit transferu wiąże się nierozerwalnie z przepustowością łącza, bo jest to dokładnie ten sam parametr tylko przedstawiony w kontekście innego okresu czasowego -- miesiąca zamiast sekundy. 100 mbit/s to około 30 TB/miesiąc, a realnie znacznie mniej (bo łącze obciążone w 100% poza szczytem byłoby przeciążone w szczycie).

 

Czy provider coś straci jak przepchasz 10GB lub 100GB więcej miesięcznie? Nie! Jest rurka 100Mbit i można z niej korzystać jak ci się podoba. Do świata jest 12Gbit linków, nie sądze aby zabrakło. W razie potrzeby można przecież dokupić łącze. W czym problem?

Oczywiście, ze straci, bo jeśli klienci "przepchają" średnio 10x mniej to może kupić łącze o 10x mniejszej przepustowości. Łącza nie są z gumy, podobnie jak serwery.

 

Czy bez limitów łącze jest obciążone w 100% przez 24h na dobę? Nie! Od kilku dni zużycie łącza wynosi 15Mbit.

To po co 100 mbit/s flatrate? Np. HE sprzedaje Xeony Dual Core z 5 TB ruchu (~17 mbit/s) za 99 euro miesięcznie i jest to oferta bardzo dobrej jakości (napewno lepszej niż leaseweb, tyle że oczywiście nie można stawiać tam torrentów). Zresztą i samo łącze 100 mbit/s z 5 TB transferu byłoby znacznie tańsze niż flatrate, a więc i konta mogłyby być tańsze.

 

2. Limit baz danych?

Ja nie potrzebuję więcej niż 3 baz, inny użytkownik założy 12 baz. Po co ich ograniczać np. do 10 baz? Obaj są zadowoleni i zużywają tyle baz ile potrzebują. To samo się tyczy domen, vhostów i kont pocztowych.

To jest to o czym pisałem. Jeden ma jedną małą bazę, drugi 10 dużych, płacą tyle samo więc ten pierwszy sponsoruje drugiego. Brak limitów z definicji oznacza, że cena jest uśredniona, więc Ci co zużywają mało płacą za tych, co zużywają dużo. Jest to opcja korzysta wyłącznie dla tych, co zużywają dużo.

 

Nie są to serwery dedykowane jak ktoś wcześniej próbował to liczyć, jedna maszynka to koszt rzędu 12k - 15k zł. Wszystkie maszyny należą do Rootnode.

Powazne? W takim razie to niegospodarność.

 

Pozwolę sobie obliczyć. Jesli rzeczywiście jest 300 userów, to daje to 3600 zł miesięcznie. Jest to kwota pozwalająca na wykupienie 10 dedykowanych serwerów w HE (Xeon Dual Core, 2 GB, 2xSATA, 5 TB ruchu). Dwanaście maszynek o takich parametrach to znacznie wiecej niż te 3, co ma Rootnode, a 5 TB ruchu razy 10 odpowiada ponad 200 mbit/s flatrate. No... ale te torrenty.

[ahes 83]

Misiu, ty jestes INSANE

Twoja naturalna reakcja bedzie obrona. Z tego co napisales wczesniej masz 300 uzytkownikow, wiec pewnie masz 12 serwerow dedykowanych skoro to takie proste i tanie. Jesli masz 12 serwerow na 300 userow to proponuje zatrudnic nowego admina. A jesli nie masz to dlaczego konto biznes kosztuje 400zl rocznie? Czyzbys mial przebitke 300%? W takim razie obniz cene i wykos konkurencje! W czym problem?

 

Twoje rozumowanie jest niestety bledne, poniewaz myslisz jedynie w skali roku, a nie co bedzie za 2, 3 lub 5 lat. Wtedy majac wlasne serwery opuszcze cene do 20zl za rok na tych samych warunkach. I co powiesz? Czyzbym widzial zanikający cien polskich hostingow i dreamhosta ze snow?

 

Zatrwazajace jest to, ze na tym forum spotyka sie jedynie malkontentow, ktorzy sa smiali wydawac opinie z palca wyssane. Nie zauwazylem, abys zamowil konto testowe, nikt z komentujacych także nawet nie zagladnal na serwer, aby sprawdzic jak faktycznie jest. Moze jednak warto sprobowac? Ogladam to forum od roku i caly czas widze narzekanie:

1. za maly transfer

2. za malo miejsca

3. za malo baz danych

 

W takim razie czego ludzie potrzebuja? Stworzylem Rootnode, aby pozbyc sie tych wszystkich ograniczen. I co? Nadal narzekaja! Ze nie ma limitow! Ze niemozliwe! Ze niesprawiedliwe! Bomba.

 

Ja wiem, ze Rootnode to smiala konkurencja. Wiem, ze stworzyliscie sobie plany biznesowe w roznej cenie, aby uszczesliwic wszystkich i dac to czego potrzebuja. I wiem, ze bedziecie tego zaciekle bronic, ze lacza nie sa z gumy, ze dyski sie koncza, ze jest niesprawiedliwie. Ale czy za 12zl miesiecznie musze klasyfikowac ludzi?

 

Ty odpalasz teamspeak wiec placisz 12zl miesiecznie.

Ty odpalasz forum na 20k ludzi wiec zaplacisz 200zl miesiecznie.

 

Bez sensu.

Nie pojales idei Rootnode i prawdopodobnie jej nie zrozumiesz. Rootnode to nie serwery, to przede wszystkim ludzie. Nie chce z nikim konkurowac. Rootnode jest po to by dac ci troche wolnosci. Nikt do niczego cie nie zmusza. Chcesz sprobowac, zakladasz konto testowe na 14 dni. Nie chcesz? To pomarudz sobie jeszcze na forum.

[T 6]

Misiu, ty jestes INSANE

Nie życzę sobie takich tekstów. Nie jesteś w piaskownicy.

 

Twoja naturalna reakcja bedzie obrona. Z tego co napisales wczesniej masz 300 uzytkownikow, wiec pewnie masz 12 serwerow dedykowanych skoro to takie proste i tanie. Jesli masz 12 serwerow na 300 userow to proponuje zatrudnic nowego admina. A jesli nie masz to dlaczego konto biznes kosztuje 400zl rocznie? Czyzbys mial przebitke 300%? W takim razie obniz cene i wykos konkurencje! W czym problem?

Po pierwsze pisałem o niemal 300 kontach "Shell". Mam je na własnej maszynie klasy Dual Xeon HT. Serwery wirtualne "Biznes" to inna sprawa. Po drugie nie jestem organizacją non-profit, tylko firmą, więc płacę VAT, CIT, ZUS i oczywiscie mam pewną marżę. Mógłbym mieć zerową marżę i "wykosić konkurencję", tylko po co? I tak moja oferta jest jedną z tańszych.

 

Twoje rozumowanie jest niestety bledne, poniewaz myslisz jedynie w skali roku, a nie co bedzie za 2, 3 lub 5 lat. Wtedy majac wlasne serwery opuszcze cene do 20zl za rok na tych samych warunkach. I co powiesz? Czyzbym widzial zanikający cien polskich hostingow i dreamhosta ze snow?

Widać, że nie masz żadnego pojęcia o rynku. Serwery to nie wino. Im starsze tym gorsze. Nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje serwerów na zapas. "Za 2, 3 lub 5 lat" będą bardziej wydajne i tańsze. Nie wspomnę już o tym, że serwery (a w szczególności dyski) ulegają.

 

Ale czy za 12zl miesiecznie musze klasyfikowac ludzi?

Ty odpalasz teamspeak wiec placisz 12zl miesiecznie.

Ty odpalasz forum na 20k ludzi wiec zaplacisz 200zl miesiecznie.

Nie musisz, ale wtedy ten z teamspeakiem sponsoruje tego z "forum na 20k ludzi".

 

W takim razie czego ludzie potrzebuja? Stworzylem Rootnode, aby pozbyc sie tych wszystkich ograniczen. I co? Nadal narzekaja! Ze nie ma limitow! Ze niemozliwe! Ze niesprawiedliwe! Bomba.

Bo nie ma czegoś takiego jak "brak limitów". Limity zawsze są. Nieokreslone limity oznaczają uśrednioną cenę, co z kolei oznacza, że konta klientów wykorzystujących dużo zasobów są sponsorowane przez tych, którzy wykorzystują ich znacznie mniej. I to jest fakt.

 

Ja wiem, ze Rootnode to smiala konkurencja.

Nie pojales idei Rootnode i prawdopodobnie jej nie zrozumiesz. Rootnode to nie serwery, to przede wszystkim ludzie. Nie chce z nikim konkurowac.

To w końcu chcesz czy nie chcesz?

 

To pomarudz sobie jeszcze na forum.

Nie marudzę tylko prostuję nonsensowne wypowiedzi. W zasadzie do niczego nie odniosłeś się merytorycznie, cała Twoja wypowiedź to frazesy o "wolności" i "idei".

[ahes 83]

Na luzaku.

 

insane.pl:

Działalność rozpoczęliśmy w roku 2001 utrzymując jeden serwer udostępniający konta na zasadach non-profit. W związku z niezwykle pozytywnymi opiniami użytkowników i rosnącymi kosztami w 2004 roku zdecydowaliśmy się zaoferować konta komercyjne. Skupiliśmy się wtedy na kontach shellowych. Przez kolejny rok zdobyliśmy rzeszę kilkuset zadowolonych klientów i wprowadziliśmy do oferty nowe produkty.

 

Byc moze nie znam rynku, jestem glupi i mowie bzdury.

W 6 miesiecy zdobylem 300 uzytkownikow, ktorzy nie maja na co narzekac, wspieram opensourcowe projekty, mam wlasne serwery, nielimitowane lacza i duzy potencjal.

 

Jesli uwazasz ze lepiej inwestowac w serwery dedykowane z ograniczeniami pasma - inwestuj! Rob swoje. Tylko mi nie mow co jest gorsze, a co lepsze. Sam o ty zadecyduje.

 

Najlepiej porozmawiaj z moimi uzytkownikami. To oni wyznaczaja standardy. Nie slyszalem nigdy opinii, aby ktos kogos sponsorowal. Niepotrzebnie sie goraczkujesz i probujesz na sile wrzucic mi swoje racje.

 

W tym dziale wyrazamy swoje opinie. Nie masz konta na serwerze, w zyciu sie nie zalogowales, nie sprawdziles i nie przetestowales. Twoja opinia jest powierzchowna, wydana nie wiadomo na jakiej podstawie i przez pryzmat wlasnej firmy, serwerow dedykowanych, innych hostingow z limitami i sloganow na temat rownosci uzytkownikow i co jest dla nich lepsze.

 

Wyobrazilismy sobie shella, na ktorym mozesz zrobic wszystko.

Po co sie ograniczac? Bo to nie fair i nierealne? Daj spokoj.

 

Szczerze mowiac nie chce mi sie juz o tym rozmawiac, bo zbaczamy z glownego tematu. Niech ludzie sami ocenia co jestesmy warci. Ja znam Rootnode od srodka, ty z opisu na stronie www. Zaden z nas nie bedzie obiektywny. Dziekuje za dyskusje.