Uroki TePsy

[ertcap 0]

W ramach kolejnego owczego pedu (najpierw byla przeprowadzka do usa teraz jest powrot do europy ) patrzylem sie jak dziala siec TePsy.

 

Podaje ciekawy przyklad.

Porownajcie czasy pojawiajace sie na tym samym ruterze TePsy...

 

Z Telii (Frankfurt):

1 ffm-k88-i2-geth3-2.telia.net (213.248.79.65) 0.281 ms 0.327 ms 0.337 ms

2 ffm-b1-geth2-1.telia.net (213.248.68.41) 0.406 ms 0.339 ms 0.211 ms

3 ffm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.68.9) 0.920 ms 0.537 ms 0.540 ms

4 ffm-bb2-pos1-1-0.telia.net (213.248.64.6) 0.990 ms 8.823 ms 18.542 ms

5 war-b4-pos1-0-0.telia.net (213.248.96.30) 28.392 ms 28.380 ms 28.293 ms

6 war-b2-pos12-0.telia.net (213.248.96.38) 26.550 ms 26.521 ms 26.467 ms

7 war-b1-pos13-0.telia.net (213.248.76.141) 27.058 ms 26.804 ms 26.748 ms

8 war-b3-pos1-1-0.telia.net (213.248.96.13) 28.494 ms 28.494 ms 28.499 ms

9 tpsa-01622-war-b3.c.telia.net (213.248.79.18) 25.322 ms 25.529 ms 25.277 ms

10 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 25.138 ms 25.173 ms 25.093 ms

11 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 29.488 ms 29.668 ms 29.620 ms

12 z.byd-r1.do.gda-r2.tpnet.pl (194.204.175.214) 32.615 ms 32.731 ms 32.612 ms

 

Eurorings via Telia (Frankfurt):

1 ffm-s1-rou-1077.DE.eurorings.net (134.222.104.137) 0.302 ms 0.172 ms 0.136 ms

2 134.222.227.49 (134.222.227.49) 0.619 ms 0.592 ms 0.573 ms

3 ledn-rou-1001.NL.eurorings.net (134.222.230.13) 5.731 ms 5.782 ms 5.732 ms

4 195.190.233.246 (195.190.233.246) 7.797 ms 7.435 ms 7.357 ms

5 195.190.233.75 (195.190.233.75) 7.504 ms 7.387 ms 7.377 ms

6 asd-sara-ias-ur10.nl.kpn.net (195.190.227.36) 6.455 ms 6.393 ms 6.362 ms

7 adm-b1.telia.net (195.69.144.225) 7.412 ms 7.372 ms 7.317 ms

8 adm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.72.137) 7.634 ms 7.545 ms 7.545 ms

9 hbg-bb1-pos7-1-0.telia.net (213.248.65.154) 13.587 ms 13.591 ms 13.589 ms

10 war-b3-pos6-0-0.telia.net (213.248.96.2) 30.400 ms 30.438 ms 30.336 ms

11 tpsa-01622-war-b3.c.telia.net (213.248.79.18) 30.360 ms 30.389 ms 30.340 ms

12 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 116.435 ms 116.394 ms 116.363 ms

13 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 120.796 ms 120.844 ms 120.777 ms

14 z.byd-r1.do.gda-r2.tpnet.pl (194.204.175.214) 123.926 ms 123.933 ms 123.897 ms

 

Dlatego TePsa ciagle mnie zadziwia...

 

pzdr.

[Gość Fobi]

I nigdy zadziwiac nie przestanie....

 

Coz zrobic, tepsa kombinuje jak moze i dalej bedzie kombinowac. Z ich lacz bezposrednio korzysta coraz mniej firm i bedzie to tendencja spadkowa chyba, ze zmienia polityke cenowa.

A to co wkleiles to kolejny przyklad, ze nigdy nie przestanie uprzykrzac nam zycia.

Przypadki gdy routing do Niemiec szedl przez USA juz byly, wczesniej nikt nie przypuszczal, ze tpsa odwazy sie ciac ruch na styku z telia.

 

W ciemnych kolorach widze korzystanie z DC w Europie jesli tpsa bedzie dalej uprzykrzac zycie.

Co ciekawe sama wlasnym klientom odcina mozliwosc dostepu do wielu setek/tysiecy/milionow (niepotrzebne skreslic) stron i tym samym kopie pod soba dolek. Ale nigdy sie klientami nie przyjmowala....

 

Pozdrawiam,

Bartek

[ertcap 0]

Z ich lacz bezposrednio korzysta coraz mniej firm i bedzie to tendencja spadkowa chyba, ze zmienia polityke cenowa.

No niestety nie jest tak rozowo...

Content sie wyniosl poza siec TePsy, ale ssacze to glownie TePsa :/

W ciemnych kolorach widze korzystanie z DC w Europie jesli tpsa bedzie dalej uprzykrzac zycie.

No wlasnie, ja tez sie zastanawiam jak to bedzie...

TePsa nie wycina USA bo w sumie nie ma sensu - pingi sa duze to raz (dla niektorych ma to znaczenie), a dwa to to, ze ruch idzie glownie przez OpenTransit.

A z europa nie jest juz dobrze - pingi sa bardzo niskie (wiec w sumie nie ma sensu trzymac serwerow w Polsce), a ruch idzie przez Telie (i FT zamiast zarabiac to traci).

Ciekawy jestem co zrobi TePsa.

Nie zdziwilbym sie gdyby caly ruch przerzucila na OpenTransit, a ten (jak juz to robi) puscil przez pol swiata i do Niemiec ping bedzie na poziomie 150 ms (juz sa takie przypadki).

Bylo kiedys, w dawnych czasach , takie powiedzonko:

"Chcesz zwiedzic swiat? Zostan pakietem TePsy".

Jak tak dalej pojdzie to znowu ono wroci do lask :|

 

pzdr.

jak zawsze dramatyzujacy ertcap

[Gość Fobi]

jak zawsze dramatyzujacy ertcap

Mysle, ze az tak bardzo nie dramatyzujesz. Tepsa jest swiadoma tego, ze roznica miedzy naszymi sasiadami jest minimalna i skutecznie bedzie utrudniac zycie dalej.

 

No coz, pozyjemy zobaczymy.

 

Pozdrawiam,

Bartek

[Gość adamszendzielorz]

Content sie wyniosl poza siec TePsy, ale ssacze to glownie TePsa :/

 

I niestety nie zmieni sie to do czasu jak reszta operatorow nie dostanie realnych mozliwosci dostepu do end-usera po drutach "tepsowych".

 

Jakby bylo wiecej ssaczy poza tpnetowych to nie trzebaby szukac DC w USA czy Europie, bo kolokacja z laczem poza-tpnetowym w .pl to nie sa staszne pieniadze (mozna zejsc nawet do 400 pln / 1mbit np. w GTSie).

 

A poki polowa end-userow siedzi w tpnecie i tpnet dyktuje chore ceny za wymiane ruchu z innymi operatorami, a ci chcac czy nie chcac musza ta kase placic (inaczej odetna sie od polowy end-userow) to sytuacja nigdy nie znormalnieje Kolokacji trzeba szukac w USA czy Europie, a TPNET zrobi wszystko zeby tak czy inaczej trzeba im za ten ruch do nich zaplacic...

 

Czekam tylko az ktos z tpnetu odwiedzi top100.pl, wylistuje wszystkie klasy adresowe uzywane przez providerow majacych serwery za granica i zacznie ciac od nich ruch A moze jestem zbyt duzym optymista i juz takie akcje sie zaczely ?

[Lichurec 0]

I niestety nie zmieni sie to do czasu jak reszta operatorow nie dostanie realnych mozliwosci dostepu do end-usera po drutach "tepsowych".

Moze sie narazam, ale ze przepraszam bardzo - dlaczego?

 

TPSA, jaka by nie byla, wybudowal sama ta cala infrastrukture.. wiekszosc tego, z czego dzisiaj kozystam(y) zostala wybudowana w przeciagu ostatnich nastu lat..

dlaczego wiec ktos mialby kozystac z jej PRYWATNEJ sieci?

[juice99 0]

ech, dlatego, że TPSA nie zawdzięcza roli monopolisty swoim za***istym cenom, bądź genialnemu marketingowi, ale temu, że za czasów komuny była tylko tpsa i wtedy stała się monopolistą, a po otwarciu rynku, bardzo agresywnie walczy z O WIELE mniejszymi firmami. Oczywiście, nie ma w tym nic dziwnego, że odnosi sukcesy w tych walkach.

 

Zatem, panie lichurec, jeśli to do pana nie przemawia, to wyobraź sobie pan wyścig, na długi dystans, i jeden z zawodników startuje o wiele wcześniej. I żeby było mało, to stosuje wszelkie możliwe metody legalne bądź nie (ile to razy już przegrała tepsa w sądzie za swoje nieuczciwe praktyki?) aby nie zostać dogonionym.

 

Rzecz jasna, wina nie leży po stronie samego zawodnika, ale raczej sędziów. Może też czasem niektórych kibiców, którym najwyraźniej ani przedwczesny start, ani nieuczciwe zagrania nie przeszkadzają.

[Gość adamszendzielorz]

Moze sie narazam, ale ze przepraszam bardzo - dlaczego?

TPSA, jaka by nie byla, wybudowal sama ta cala infrastrukture.. wiekszosc tego, z czego dzisiaj kozystam(y) zostala wybudowana w przeciagu ostatnich nastu lat.. dlaczego wiec ktos mialby kozystac z jej PRYWATNEJ sieci?

 

I tu wlasnie tkwi caly problem. Wiekszosc z tego, z czego korzystasz bylo wybudowane jeszcze za czasow kiedy TPSA nie byla sprywatyzowana. Popytaj znajomych, ojca, wujka czy dziadka. Czesto oni sami swoimi rekami kopali studzienki, ktore pozniej panstwo oddalo TPSA.

 

Caly problem w samych studzienkach. Bo okablowac sam budynek to juz sa groszowe sprawy w porownaniu do dzierzawy / budowy wlasnych studzienek pod kable.

 

Wiec mowienie, ze to prywatna siec to kompletna bzdura! To rzadzacych mamy takich a nie innych i kulawe prawo, ktore pozwala na tak chora sytuacje telekomunikacji na naszym rynku.

pozdr.

[Bartos 0]

a ja licze, ze jesli ktos na duza skale ma zagrozic pozycji TPSA to moga to byc tylko operatorzy GSM i wprowadzenie przez nich taniego i powszechnego internetu przez komorki.

 

teraz to brzmi jeszcze kosmicznie ... ale mysle, ze juz za kilka lat bedzie to bardzo popularne ... i nie mowie o laczeniu sie z komorki po 56 czy 115 kbps a mam na mysli technologie ok. 500 kbps-2 mbps

 

zreszta Era juz ostro reklamuje swoje uslugi internetowe - Blue Connect

o ktorych mozna przeczytac np. tutaj - http://www.idg.pl/news/77407.html

 

technologia sie zmienia i kto wie czy np. za 5-6 lat nie bedzie sie stawialo serwerow na laczach operatorow komorkowych

Wyobrazcie sobie taka technologie .... jestescie np. w bieszczadach ... na jakims strasznym "zadupiu" bez telefonu stacjonarnego ... a Wy stawiacie tam serwer ... wyciagacie z kieszeni trzy-cztery telefony komorkowe (od roznych operatorow) robicie BGP (wtedy do juz bedzie BGP 6 lub 7 ), robicie mala siec i jazda w swiat ....

[Gość adamszendzielorz]

a mam na mysli technologie ok. 500 kbps-2 mbps

 

Opoznienia w tych sieciach sa zbyt duze Kto wie, moze sytuacja sie poprawi ale pewnych praw fizyki nie przeskoczysz Ale bylbym jak najbardziej za

[ertcap 0]

I niestety nie zmieni sie to do czasu jak reszta operatorow nie dostanie realnych mozliwosci dostepu do end-usera po drutach "tepsowych".

Widziales ostatnie propozycje uwolnienia ostatniej mili? Toz to po prostu paranoja...

A poki polowa end-userow siedzi w tpnecie

Ok. 70% :|

Czekam tylko az ktos z tpnetu odwiedzi top100.pl, wylistuje wszystkie klasy adresowe uzywane przez providerow majacych serwery za granica i zacznie ciac od nich ruch

A ja nadal bede uparcie trwal przy swojej spiskowej teorii dziejow , ze TePsa nie bedzie ciela ruchu idacego przez OpenTransit - jednak ten bawi sie w puszczanie ruchu do Niemiec z Polski przez polowe Europy i pingi mamy na poziomie 150 ms.

Moze sie narazam, ale ze przepraszam bardzo - dlaczego?

Z dwoch powodow:

1. TePsa ma ponad 25% udzialow w rynku i jest z definicji operatorem znaczacym (czy jakos tak to sie nazywalo).

2. To co Adam napisal - tu nie chodzi o kable TePsy tylko o studzienki - a te byly budowne rowniez w "czynach spolecznych"

a ja licze, ze jesli ktos na duza skale ma zagrozic pozycji TPSA to moga to byc tylko operatorzy GSM

Intel testuje swoja nowa technologie radiowego dostepu do Internetu - mowi sie nawet, ze dofinansuje budowe takiej sieci w Gdansku - to byc moze bedzie przelom - ale na to niestety przyjdzie nam jeszcze poczekac z min. 2 lata.

 

pzdr.

[Gość adamszendzielorz]

Ok. 70% :|

 

Na szczescie nie jest tak zle:

 

http://www.sprzet.net/ (moze sie ladowac kilka sek)

 

I "real-time" wykres ruchu jednego z moich serwerow:

 

http://www.progreso.pl/experimental/

 

Sam dotychczas sadzilem ze TPNET to 80% mojego ruchu ale na szczescie jest to ok 40-50% max

pozdr.

[Lichurec 0]

wiekszosc tego, z czego dzisiaj kozystam(y) zostala wybudowana w przeciagu ostatnich nastu lat.. dlaczego wiec ktos mialby kozystac z jej PRYWATNEJ sieci?

Wiekszosc z tego, z czego korzystasz bylo wybudowane jeszcze za czasow kiedy TPSA nie byla sprywatyzowana.

 

Szcerze powiedziawszy - bzdura.. niemal cala infrastruktura, ktora byla za czasow "spolecznych" zostala do tego czasu:

a) zmodernizowana (gdzie zcasami oplacalo by sie postawic ja od nowa)

wybudowana od podstaw

 

Popytaj znajomych, ojca, wujka czy dziadka. Czesto oni sami swoimi rekami kopali studzienki, ktore pozniej panstwo oddalo TPSA.

Te studzienki wykozystywane sa (jezeli jeszcze wogole) jedynie jako studnie pod kable czysto telefoniczne.. no sorry - ale wydawalo mi sie, iz rozmawiamy pzrede wszystkim o strukturze szkieletowej, a nie o "miedzi".

 

Z dwoch powodow:

1. TePsa ma ponad 25% udzialow w rynku i jest z definicji operatorem znaczacym (czy jakos tak to sie nazywalo).

2. To co Adam napisal - tu nie chodzi o kable TePsy tylko o studzienki - a te byly budowne rowniez w "czynach spolecznych" Uśmiech...  

ad. 1. Czy jezeli np. firma energetyczna ma ponad 25% udzialow, to oznacza, ze musi udostepnic swoje okablowanie innym, poczatkujacym.. czy jezeli np. piekarnia ma ponad 25% udzialow w danym rynku - oznacza to ze ma swoje maszyny + dostawcow udostepniac mnejszym piekarniom.. Czy Teleoperatorzy GSM, posiadajacy >25% udzialow musza udostepniac swoj sprzet nadawczoodbiorczy mniejszym, poczatkujacym..?

Krotka odpiowiedz - NIE.. poniewaz sa to ich prywatne, przez nich wybudowane urzadzenia/struktury/whatever..

ad.2. juz wyjasnilem..

 

Nie chce tu zaczynac "swietej wojny".. sam osobiscie nei lubie TPSA.. zwlaszcza, za decuzje podejmowane przez Zarzad (w chwili obecnej France Telecom --> grupa Orange)

 

Faktem jednak jest, iz znam ta "strukture" od wewnatrz.. mozecie mi wierzyc albo nie, ale to, co odpowiada za dzisiejszy "ruch w sieci" w polsce, zostalo wybudowane przede wszystkim juz PO prywatyzacji.. z prywatnych srodkow TP..

Nie przecze, ze firma ta byla "do przodu" glownie ze wzgledu na swoich juz istniejacych klientow tzw. telefonicznych laczy abonenckich. To im pomoglo zdobyc 'srodki".. ale miomo wszystko caly szkielet jest ich _prywatna_ wlasnoscia.. i to ci powie kazdy, kto choc troche orientuje sie, jak na prawde wyglada TP od srodka..

co z tego, ze wiekszosc ludzi klnie na nia ile sie da (zwlaszcza pracownicy). Niemal kazdy pracownik jednak ma takie samo podejscie - to jest ich _prywatna_ siec.. i maja racje.. i tu sie, bycmoze niestety, z nimi zgodze..

 

Z powazaniem,

L.

 

I prosze bez dyskusji, ze TP jest potentatem bo "tak" albo ze "w czasach PRL'u'.. to co bylo w tych czasach jest juz dawno nieaktualnie.. jesli chodzi o "siec" - na dobra sprawe nic takiego nei istnieje.. TP - Telefoniczne lacza abonenckie =! TP - ISP

[Gość adamszendzielorz]

Szcerze powiedziawszy - bzdura.. niemal cala infrastruktura' date=' ktora byla za czasow "spolecznych" zostala do tego czasu:

a) zmodernizowana (gdzie zcasami oplacalo by sie postawic ja od nowa)

wybudowana od podstaw

[/quote']

 

Cala? Gdzie Ty zyjesz Realia sa takie, ze caly sprzet tepsowy trzyma sie chyba na slinie. A moja linia jak lezala tak lezy nieruszona od '86.

 

Te studzienki wykozystywane sa (jezeli jeszcze wogole) jedynie jako studnie pod kable czysto telefoniczne.. no sorry - ale wydawalo mi sie' date=' iz rozmawiamy pzrede wszystkim o strukturze szkieletowej, a nie o "miedzi".[/quote']

 

Nie, rozmawiamy przeciez od end-userach czyli wlasnie o tej miedzi:) A w domysle - o studzienkach ktore "odziedziczyla" tpsa i wlasnie blokujac dostep do nich innym operatorom nie pozwala na rozwoj rynku w .pl.

 

ad. 1. Czy jezeli np. firma energetyczna ma ponad 25% udzialow' date=' to oznacza, ze musi udostepnic swoje okablowanie innym, poczatkujacym.. [/quote']

 

Ale to naprawde nie jest takie proste jak Ci sie wydaje. To nic, ze to prywatne przedsiebiorstwa - ich obowiazuje prawo, a prawo chroni (przynajmniej w teorii) rynek przed monopolem. Jestes monopolista = podlegasz pod urzad antymonopolowy.

 

Faktem jednak jest, iz znam ta "strukture" od wewnatrz.. mozecie mi wierzyc albo nie, ale to, co odpowiada za dzisiejszy "ruch w sieci" w polsce, zostalo wybudowane przede wszystkim juz PO prywatyzacji.. z prywatnych srodkow TP..

 

A skad niby TP miala te srodki? Bo byla monopolista, dyktowala chore ceny

za uslugi! I to wszystko przez to ze jej panstwo dalo cala infrastrukture za darmo :/

 

TP - Telefoniczne lacza abonenckie =! TP - ISP

 

Tylko ze bez dostepu do end-userow (lacza abonenckie) nie byloby dzisiaj TP - ISP.

pozdr.

[ertcap 0]

Szcerze powiedziawszy - bzdura.. niemal cala infrastruktura, ktora byla za czasow "spolecznych" zostala do tego czasu:

a) zmodernizowana (gdzie zcasami oplacalo by sie postawic ja od nowa)

wybudowana od podstaw

...

Te studzienki wykozystywane sa (jezeli jeszcze wogole) jedynie jako studnie pod kable czysto telefoniczne.. no sorry - ale wydawalo mi sie, iz rozmawiamy pzrede wszystkim o strukturze szkieletowej, a nie o "miedzi".

Moze wszystkiego nie wiesz, wiec Ci wyjasnie:

TePsa ma duzy udzial w rynku ssaczy (Adam zweryfikowal moje dane, ale nadal one sa zbyt duze).

W normalnym kraju operatorzy klasy Tier2 wymieniaja sie za darmo ruchem i kupuja dostep do operatorow Tier1.

Tier2 w Polsce to TPSA, Netia, GTS, itd.

Tier1 to np. Telia.

W Polsce TPSA nie wymienia sie ruchem z np. GTSem, lecz sprzedaje mu dostep do swojej sieci za ok. 1000zl od 1Mbita. Jezeli operator chce puscic ruch do TePsy via Telia (gdzie cena za 1Mbit jest duzo nizsza) to TePsa degraduje taki ruch i praktycznie userzy TePsy nie moga przegladac stron utrzymywanych w sieci tego drugiego operatora.

Gdyby TePsa miala 5% udzialow w rynku to by sie tym nikt nie przejmowal i po prostu TePsa bylaby odcieta. Poniewaz ma 50% to niestety zaden operator, zaden portal, nie moze sobie pozwolic na odciecie sie od polowy polskich internatow i placi zabojcze stawki za dostep do sieci TP (ktora se duzo wyzsze niz np. do Telii).

Rozumiesz teraz na czym sprawa polega?

Gdyby studzienki byly wlasnoscia samorzadow (i by one wpuscily do nich konkurencje), to TePsa stracila by udzialy w rynku, nikt by nie placil wtedy za dostep do sieci TePsy i ogolne ceny lacz w Polsce by spadly min. dwukrotnie.

ad. 1. Czy jezeli np. firma energetyczna ma ponad 25% udzialow, to oznacza, ze musi udostepnic swoje okablowanie innym, poczatkujacym.. czy jezeli np. piekarnia ma ponad 25% udzialow w danym rynku - oznacza to ze ma swoje maszyny + dostawcow udostepniac mnejszym piekarniom..

Kapitalizm jest najlepszym z obecnych systemow ale ma jedna wade.

Zapewnie w mlodosci grales w monopol. Jak zapewnie wiesz, wygrywa ten, co zmonopolizuje rynek i zniszczy konkurentow. Monopol jest zly (tego chyba nie musze Ci tlumaczyc) i dlatego Panstwo ma obowiazek go zwalczac. Dlatego np. dziki kapitalizm nie sprawdzil sie na swiecie.

Czy Teleoperatorzy GSM, posiadajacy >25% udzialow musza udostepniac swoj sprzet nadawczoodbiorczy mniejszym, poczatkujacym..? Krotka odpiowiedz - NIE..

Poszukaj w Internecie o czyms takim jak operatorzy wirtualni - jak oni dzialaja, itd. W Polsce obecni operatorzy bronia sie przed tym (narazie).

poniewaz sa to ich prywatne, przez nich wybudowane urzadzenia/struktury/whatever..

Windows tez jest prywatnym programem - i zobacz, i socjalistyczna Europa, i liberalne USA jakos sie jego czepiaja...

Faktem jednak jest, iz znam ta "strukture" od wewnatrz.. mozecie mi wierzyc albo nie, ale to, co odpowiada za dzisiejszy "ruch w sieci" w polsce, zostalo wybudowane przede wszystkim juz PO prywatyzacji.. z prywatnych srodkow TP..

Ja to wiem - ale powtarzam - nikt nie chce dostepu do infrastruktury TePsy - ludzie chca tylko studzienki (wyzej wyjasnilem Ci dlaczego).

 

Mam nadzieje, ze rozumiesz teraz cala sytuacje.

 

pzdr.

[Ece 0]

Ostatnio w Forbes czytalem o TP Emitel, ktorej wlascicielem jest TPSA. Maja jakies 90% nadajnikow radiowo-telewizyjnych odziedziczonych po Radiokomitecie i oczywiscie dyktuja kosmiczne ceny, a jak sie nie podoba to dziekujemy.

 

Po analizie rynku, jesli prezes URTiP uzna, ze spolka ma dominujaca pozycje na rynku, moze nalozyc na nia obowiazek udostepnienia istniejacej infrastruktury innym graczom, dokladnego przedstawienia kosztow i okreslic maksymalne ceny uslug.

 

Takie mozliwosci podobno stwarza nowe prawo telekomunikacyjne.

[ertcap 0]

Tyle, ze warunki jakie zaproponowal URTiP wolaja o pomste do nieba...

 

pzdr.

[Ece 0]

Tyle, ze warunki jakie zaproponowal URTiP wolaja o pomste do nieba...

A wiesz moze jakie? Jestem ciekaw

[ertcap 0]

Bylo na stronie URTiP, teraz widze, ze jest juz 404 :|

Z tego co pamietam to:

*35 miesiecznie za dzierzawe kabla z centrali do abonenta

*dzierzawa kabla do centrali

*kolokacja swojej szafy w centrali

 

Z Neo za 59 zl nie ma sie szans konkurowac.

 

Tu masz linki do poczytania:

http://www.urtip.gov.pl/urtip/a/tekst.jsp?...=16&news_id=896

http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=37...1&idt=&dz=01000

 

pzdr.

[patryk 451]

Dokładnie..

 

W tej ofercie to można myśleć jedynie o sprzedawaniu przepustowości od 1 mbita wzwyż, a trzeba mieć jeszcze gdzieś wpięcia - jeśli będzie to coś więcej niż ethernet do MANa za kilkaset zł za mbit to nie ma szans na praktycznie jakikolwiek zarobek.

[Gość McN]

Co do uroków tepsy to widze ze toczą sie 3 postępowania przeciw nim.

Więcej macie pod tym linkiem:

http://info.onet.pl/1084500,11,item.html

 

Ale co mnie zaciekawiło?? Na samym dole jest coś takiego:

Po trzecie wreszcie, UOKiK podejrzewa, że TP SA uniemożliwia innym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym transfer ruchu internetowego za pomocą tranzytu zagranicznego.

 

Czy to może mieć wpływ na blokowanie portów z serwerów w USA?

Mam smieszne transfery na porty inne niż 80 z USA co u innych operatorów (np NEO ASTER itp ) świetnie działa. (mi na UPC leci ze śmieszną prędkością i moim znajomym w UPC równierz)

 

 

Pozdrawiam

[ertcap 0]

Po trzecie wreszcie, UOKiK podejrzewa, że TP SA uniemożliwia innym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym transfer ruchu internetowego za pomocą tranzytu zagranicznego.

Czy to może mieć wpływ na blokowanie portów z serwerów w USA?

Nie.

UOKiKowi chodzi o cos innego (slynne problemy TPSA<>MANy).

 

pzdr.

[Lichurec 0]

Nie.

UOKiKowi chodzi o cos innego (slynne problemy TPSA<>MANy).

 

pzdr.

Ktore nota bene "na logike" sa b. proste.. a ze MAN'y to troche poprzekrecaly, to i sie afera zrobila..

[xXx 0]

Niestety ja jestem posiadaczem TPSA Polpak i powoli mnie to drażni,pograć w Counter-Strike to moge sobie tylko w Polsce przy pingu ok 50-150,jezeli wchodze na zagraniczny serwer np. z Holandii,Niemiec ping non stop powyżej 200,stronki otwierają się jak na modemie,dobrze że umowa mi się kończy w lipcu bo to co wyprawiają to paranoja.Dzwonie do nich od 2 miesięcy i ciągle słysze że naprawiają jakieś badziewie..............

[XvX 0]

Witam.

Był okres, że TP S.A. była monopilostą na rynku i płaciła ogromne kary pienieżne.

Od kiedy nie jest monopilostą pojawiło się na rynku dziesiatki innych operatorów tylko, że nie wszyscy wiedzą, ze Ci inni polscy operatorzy kupują łacza w tpsa i sprzedają drozej.

Ludzie na to idą ponieważ na początku ceny są bardzo niskie(promocje), ale w późniejszym czasie po skończeniu się promocji w której kupujemy łącze, drastycznie cena wzrasta! Efekt tego jest taki, że ludzie wracają do TP.

TP S.A. dla tkich klientów zrobiła - powrót za złotówkę, a w niektórych przypadkach za 0zł.

Jak wiemy France Telekom kupił najbardziej dochodową firmę, którą nasz wspaniały rząd sprzedał(TP S.A.). Jaki jest efekt tego? Już mówie - France Telekom miał na świecie długi (ogromne) i kosztem TP S.A. je spłaciło:)

Propo działania TP S.A - ludzie, jak dyrektorem sprzedaży zostaje osoba, która sprzedawała w super markecie jogurt...(sami sobie dokończcie)

W TP S.A są cały czas zwolnienia, jedna osoba musi zaiwaniać za 2-3 osoby. Dyrektorzy mówią "jezeli pracownik nie wyrobi sie z robotą w czasie pracy niech zostanie po godzinach." Ludzie zaiwaniają jak mogą bo się boją, że jutro mogą już nie pracować.

Mozecie sie zastanawiać, skąd to wiem? I macie rację. Wiem, ponieważ w TP pracuje połowa mojej rodziny. Osoby, które mają staż i doswiadczenie w pracy się nie liczą nie sa brani pod uwagę tylko idą do zwolnień, ponieważ MŁODZI DYREKTORZY WSADZENI PO PROTEKCJI NA STANOWSIKA uważają, że takie osoby nic nowego nie wniosą.

I osoby, które mogły dużo w TP (znam takie) teraz nic nie mogą, poniewaz są młodzi nowi dyrektorzy, którzy nie maja pojecia bladego o tym co oferuje TP S.A. SĄ TO LUDZIE KTÓRZY TRAFILI PO PROTEKCJI!!!

I MAJĄ POKOŃCZONE NP. studia OGRODNICZE, KTÓRE W TEJ DZIEDZINIE SIĘ NIE SPRAWDZĄ.

Prezes TP S.A za jedną pensję moze kupić sobie domek:)

A pracownicy zaiwaniają po 12godzin za 1000zł

Myśle, ze wszystkie wątpliwości wyjaśniłem.

Pozdrawiam :wink: