Masowy Mailing

[pasTerzu 0]

Potrzebuje chyba serwera dedykowanego do wysyłki mailingu (około 30 tysięcy maili dziennie) - pisze chyba bo zacząłem czytać też o VPSach ale to chyba nie bedzie najlepsze rozwiazanie ?

 

Jakie parametry powinny się liczyć w tym wypadku - tak jak pisałem ten serwer bedzie puszczał jedynie mailing nic wiecej. Koniecznie w Polsce. dzieki

[patryk 451]

Starczy Ci najprostszy VPS ze 128 MB RAM, musisz jedynie pamiętać o tym, żeby nie wysyłać całej poczty naraz tylko np. w paczkach np. po 500 co 2-3 minuty.

[alien 345]

VPS wystarczy. Polecam Lune www.kei.pl, ale jesli istnieje choc cien watpliwosci, ze ktokolwiek moze uznac te wiadomosc za spam, odradzam - KEI ma bardzo restrykcyjna polityke antyspamowa.

 

Koniecznie w paczkach, jak napisal poprzednik.

[MasterNETpl 100]

Kei z pewnością podziękuje Ci za taką współpracę.

[pasTerzu 0]

tj. - zeby co np. 500 maili robic przerwe na 2 minuty ? czemu ma to sluzyc ? obecnie jadede na phplist ale robie swoj system do mailingu na bazie klasy swiftmailer - z tego co widzialem phplist wysyla jak leci i nie robi zadnych przerw - czy to ma jakis wplyw na to czy poczta taka jest traktowana jako spam ?

[MasterNETpl 100]

Np. shared hostingi mają zapisy w regulaminach gdzie dozwolone jest wysłanie max ~100 wiadomości w ciągu godziny.

Reszta wiadomo, że zależy od konfiguracji serwera źródłowego oraz docelowego.

[alien 345]

Kei z pewnością podziękuje Ci za taką współpracę.

 

Znowu nie generalizujmy :-). Wszystko zalezy od ilosci zgloszen mailingow jako spam do Abuse i do Spamcopa. Znam wlascicieli serwisow (zarowno naszych klientow, jak i znajomych), ktorzy wysylaja duze mailingi i ilosc negatywnych zwrotow wynosi dokladnie 0.

 

Jeden z najwiekszych specjalistow od mailingow reklamowych w Polsce ma konto na KEI...

 

Najczesciej weryfikacja zapisania na liste (double opt-in) oraz skuteczny link wyrejestrowujacy z mailingu pod kazda wiadomoscia sprawia, ze msg nie jest zglaszana jako spam.

 

Ale fakt, ze sa na tym punkcie bardzo wyczuleni (i dobrze!) :-)

[patryk 451]

pasTerzu: tu nie chodzi o samą przerwę tylko o to, żeby nie tworzyć eximowi/sendmailowi/postfixowi/czemukolwiek innemu kolejki 30,000 wiadomości do wysłania naraz co spowoduje kosmiczny load, tylko pozwolić mu dostarczyć mniejsza ilość wiadomości i potem podać mu znowu następne. Inną sprawą jest to, że Onet czy WP nie przyjmie Ci z ręki kilku tysięcy wiadomości z tego samego hosta w ciagu 30 minut tylko część po prostu odbije..

[pasTerzu 0]

pasTerzu: tu nie chodzi o samą przerwę tylko o to, żeby nie tworzyć eximowi/sendmailowi/postfixowi/czemukolwiek innemu kolejki 30,000 wiadomości do wysłania naraz co spowoduje kosmiczny load, tylko pozwolić mu dostarczyć mniejsza ilość wiadomości i potem podać mu znowu następne. Inną sprawą jest to, że Onet czy WP nie przyjmie Ci z ręki kilku tysięcy wiadomości z tego samego hosta w ciagu 30 minut tylko część po prostu odbije..

 

Dzieki za info - tego akurat nie wiedzialem czy w takim razie te 500 co 3 minuty to jest optymalne rozwiazanie ?

[alien 345]

Zalezy czy bedzie to:

 

a) shared hosting - koniecznie konsultowac z administratorem (ale bedzie to raczej za duzo)

VPS - jesli maszyna zacznie sie przeciazac, a kolejka bedzie zbyt dluga (nie bedzie sie zerowac przed kolejna wysylka) to znaczy, ze nie

c) Maszyna dedykowana - j.w.

 

Doswiadczenie pokazuje, ze 500 maili na ok. 5 min powinno przejsc. Ale moze to byc roznie (takze zaleznie od konfiguracji serwerow docelowych).

 

Dla "dobra" wspolpracy z serwerami portali typu Onet czy WP jest zasada, ze im wolniej wysylasz i im u lepszego (bardziej renomowanego) dostawcy - koniecznie w Polsce - masz konto, tym lepiej.

[patryk 451]

To jakie rozwiązanie jest optymalne musisz sprawdzić sam, odpal wysłanie częsci wiadomości, obserwuj load serwera i queue serwera pocztowego pod kątem tego w jakim tempie dostarcza wiadomości do odbiorców.

[pasTerzu 0]

dzieki wielkie Panowie za szybka pomoc