Martynka+ 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 Chodzi o usługi share-hosting, czyli te najpopularniejsze (w przeciwieństwie, np. do kolokacji). Załóżmy, że wykupuję sobie przeciętne konto (1 GB miejsca, 20 GB transferu/mc, CPanel) u jakiegoś poważnego providera i stawiam tam serwis www. Jaka jest realna prędkość dostępu do tej strony? Jeśli provider ma łącze np. 100 Mbit/s (to chyba polska średnia) i kilka(naście) tysięcy klientów z podobnymi kontami to jaką szybkość będzie miało to moje konto? Czy nie lepiej zainwestować w łącze, np. 4-6 Mbit/s DSL w TPSA (stałe IP, bez limitu transferu), skonfigurować serwer i w domu postawić swój serwis "u siebie"? Czy ta prędkość 4-6 Mbit/s nie będzie realnie szybsza niż 100Mbit/s u obciążonego providera? Niech ktoś to wyjaśni. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 Hosting będzie szybszy. Awarie sprzętowe nie zabiją ci serwisu. No i bezpieczeństwo. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 Kupując DSL od TP masz owszem 6 czy 4 mbps ale.. downloadu, który w przypadku hostingu jest raczej mało potrzebny. To czego potrzebuejsz to upload, a jest on liczony w kbps. A co do 100 mbps - wielu dużych hostingodawców ma wykupione raptem kilkanaście mbps łącza i skoro tyle mają to znaczy, że wystarczy im to do obsłużenia ruchu, który generują klienci. Jest coś takiego jak mrtg i innego typu statystyki - jeśli nagle okaże się, że łącze się przypycha to jego ew. poszerzenie to kwestia jednego telefonu.. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 no i kupno usługi w profesjonalnej firmie, a stawianie serwa w domu to jak..hmm.. niech pomyślę... kupno pizzy w pizzerii, full profi serwis, infrastruktura, obsługa, hurtem kupowane składniki itd.. a robienie pizzy i sprzedawanie ludziom - w domu, w kuchni... - fajne porównanie, nie? :-) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jacekp 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 Czy nie lepiej zainwestować w łącze, np. 4-6 Mbit/s DSL w TPSA (stałe IP, bez limitu transferu), skonfigurować serwer i w domu postawić swój serwis "u siebie"? Jeżeli wykupisz konto w solidnej firmie to shared hosting zawsze będzie szybszy. Po drugie podlicz sobie koszty. Nie wiem ile kosztuje DSL w TPSA, ale przypuszczam, że więcej niż 100 złotych za miesiąc. Do tego dolicz sobie rachunki za prąd (weź pod uwagę, że serwer musi być włączony 24h). Wychodzi Ci kwota, za którą możesz sobie zafundować co najmniej VPS (a może nawet i taniego dedyka). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
michalpc 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 DSL jest baaardzo tanie http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_biz/intern...rnetowe/dsl_tp/ DSL 15000 (łącze o maksymalnej przepustowości 15360 kbit/s do komputera Klienta i 800 kbit/s od Klienta, ośmioadresowa podsieć - 5 użytkowych adresów IP) 608,78 zł z VAT Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 Taa i jeszcze mi powiedzcie, że ma SLA z gwarantowaną przepustowością Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Bartosz Gadzimski Zgłoś post Napisano Sierpień 2, 2007 Jest wiele powodów dlaczego lepszy jest shared hosting, ale z takich najbardziej dla mnie ważnych to brak wspomnianego już bezpieczeństwa ( to nie jest takie łatwe aby porządnie skonfigurować serwer) no i dostępność. Serwerownie posiadają wiele łączy do różnych operatorów oraz bgp co w uproszczeniu oznacza, że któreś zawsze będzie działać. Dochodzi jeszcze sam sprzęt, jego serwis (wszystko się psuje) i masa problemów z tym związanych. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Linux 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 3, 2007 Zastanów się nad kosztami, serwer w domu? To nie najlepsze rozwiązanie dla strony, serwer w domu można stawiać do zabawy linuksem albo do uruchamiania botów na ircu Weź pod uwagę że twój serwer jest w domu, co jeżeli padnie Ci dysk lub po prostu będą problemy z prądem? Serwerownie inwestują w takie zabezpieczenia trochę kasy i dlatego shared jest lepszy ^ No chyba że serwer na bateryjki Ale wiadomo jak masz jakiegoś przemola to z shared wywalają bardzo szybko i wtedy trzeba pomyśleć o vpsie/dedyku a nie serwerze w domu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach