Hosting Post-paid.

[CinkowskiW 0]

Witam. Co myślicie o hostingu za który płaciłby się co miesiąc - za wykorzystany transfer / miejsce / moc obliczeniową. Hosting "dopasowany" do użytkownika - prawie tak jak w Erze .

 

Co macie za i przeciw .

[beliq 442]

Widzę już jeden problem na wstępie -> ściąganie należności.

Trafi się ktoś nieuczciwy, co to wykorzysta pasma/powierzchni dyskowej/mocy obliczeniowej

za powiedzmy 200 zł, a potem słuch o nim zaginie.

Takich ludzi może być wielu, a wydaje mi się,

że koszt egzekwowania należności byłby mało opłacalny i długotrwały.

Co wtedy zrobisz? Jak utrzymasz firmę(ZUS, pracownicy, infrastruktura) jeśli nie daj Boże

50% klientów to będą lekkie duchem dzieciaki żyjące bajką o anonimowości w internecie?

Inna sprawa, że to na czym naprawdę zarabiają firmy hostingowe,

to na tym że ludzie płacą za wiele, a wykorzystują mało.

Wszyscy mamy różne doświadczenia, ale generalnie mało jest osób w moim odczuciu

wykorzystujących swoje konta poza granicą błędu statystycznego,

a to właśnie zapewniają Ci byt na rynku. Płacą, a nie używają - czysty zysk, nie?

Najlepsze pod tym względem są małe firmy, które jak dobiją do 0.5 GB

wygenerowanego w danym miesiącu transferu to jest sukces na miarę wynalezienia koła.

Weźmy pod lupę 1 osobową firmę: ZUS + księgowa + 1 dobry serwer -

tu można się kłócić ile to wyniesie, bo pojęcie dobry serwer jest względne,

studenci i osoby które nigdy(lub x > 5 lat) firmy nie miały mogą skorzystać ze zniżki na ZUS,

księgowość on-line można mieć już za 150 zł circa about itd...

nie mniej jednak przyjmijmy, że będzie to suma w wysokości 1500 zł miesięcznie,

a administratorem jesteś Ty.

Ile musiałbyś tych kont sprzedać aby to utrzymać? Ogromne ilości...

Ja bym się w coś takiego nie pakował.

[sonin 0]

Może w takim razie w ten sposób, klient określa sobie okres rozliczeniowy oraz użycie dysku/ transferu/ mocy obliczeniowej na miesiąc, na tej podstawie płaci, a jak przekroczy - dopłaca.

Czyli generalnie taki kalkulator - jak w kei, niemniej jednak ma to dla usługodawcy jedną podstawową wadę - minimalny overselling ; ). Bo wtedy klient określa faktycznie potrzebne mu zasoby. A nie jak w pakietach gdzie kupuje konto 2 GB a używa 200 mb.

[beliq 442]

Gdyby to zrobić tak jak mówisz, to jeszcze może miało by to jakiś sens.

[Prohost 345]

To nie ma sensu bo wszystko kosztowałoby klienta kilka razy więcej niz jakby wykupił normalny plan.

[MasterNETpl 100]

Zdecydowanie takie rozwiązanie nie utrzyma się na rynku no chyba, że ceny będą makabrycznie wysokie.

 

Przykładowo:

Klient instaluje stronę z dwóch podstron w html/php (wizytówka) i płaci 50-100zł/rok a wg Twoich ile rozliczeń by płacił gdy takowa strona praktycznie nie ma żadnego ruchu?

[sonin 0]

Myślałem nad podobnym rozwiązaniem u siebie, niemniej jednak szczegółów nie będę zdradzać, pokaże jak wdrożę .

[Relayed 0]

Równiż myśłem nad tym taka oferta elastyczna. Zawsze może się zdarzyć klient co wie ile czego zurzyje i można mu w przybliżeniu podać cenę. Oferta ciekawa i inna ale jak piesze pan @Adrian Małao opłacalna dla klienta

@Sonin Jak już wdrożysz podziej się opnią ;p

[Tobi 0]

Może jednak pre-paid, ale płacony od zużycia miejsca/transferu/dodatkowych typu bazy itp. Tzn. wpłacam dowolną kwotę, uruchamiane jest konto, i kontroluję zużycie środków. W razie potrzeby doładowuję konto. Kwestia wymyślenia sensownego cennika.

 

Edyta mówi, że chyba już coś takiego było w PL Ale nie damy sobie nic uciąć

[Linux 0]

Rozwiązanie jest fajne ale nie możliwe do wprowadzenia, większe firmy oferujące usługi na dobrym poziomie zarabiają więcej dzieki oversellingowi a tutaj taka sytuacja zdarzyć by się nie mogła

[Tobi 0]

I właśnie dlatego jest to dobry pomysł, większość osób płaci obecnie za niewykorzystane zasoby.

[MasterNETpl 100]

@Tobi a firma to z czego się utrzyma?

 

Powtórzę pytanie które zadałem wyżej

Klient instaluje stronę z dwóch podstron w html/php (wizytówka) i płaci 50-100zł/rok a wg Twoich rozliczeń ile by płacił gdy takowa strona praktycznie nie ma żadnego ruchu?

A z drugiej strony ile wg tych założeń zapłaci Klient który posiada duże forum które zjada dużo zasobów serwera?

 

W tym wypadku jeden przelicznik jest po prostu niemożliwy.

Pomijając już fakt edukacji zwykłego Klienta który nie ma to tym zielonego pojęcia.

[Tobi 0]

Jak to z czego się utrzyma? Przecież pisałem, że użytkownik płaci za wykorzystane usługi. To jest kwestia odpowiedniego cennika i całego biznes planu - nie każ mi tego wymyślać, bo nie za to mi płacą. Ja jako użytkownik chętnie wrzuciłbym parę małych serwisików na taki hosting. Dzięki takiemu rozwiązaniu firma byłaby w stanie utrzymać dużą ilość stron, nie ryzykując zbytniego obciążenia, a jeśli nawet obciążenie wzrośnie - wzrosną też dochody.

[Gość]

..spytaj w Erze ; )

hehe..

[sonin 0]

Możliwość zarobienia na tym oczywiście istnieje, niemniej jednak tylko w jeden sposób, po prostu usługi które użytkownik będzie sobie sam kalkulował, będą znacznie droższe niż pakiety, bo będzie to realna cena za wykorzystanie realnych zasobów + marża.

Z drugiej jednak strony dla użytkownika będzie to pewność, wie za co płaci - za konkretne zasoby, wie, że nie zobaczy np. 503. @Tobi za około miesiąc zaproszę Cię do siebie na testy, zobaczymy jak to wypadnie w praniu.

[CinkowskiW 0]

Zadałem te pytanie z ciekawości - wiem, że takiej firmy nie opłaca się otwierać, ale widze że rozmowa wrze.

[Tobi 0]

@Cinkowski - tu się możesz mylić, nadal utrzymuję że jest to kwestia skalkulowania cen na odpowiednim poziomie + wartości dodane - inne usługi itp.

@sonin - zaproszenie przyjęte

[jacekp 0]

Może jednak pre-paid, ale płacony od zużycia miejsca/transferu/dodatkowych typu bazy itp. Tzn. wpłacam dowolną kwotę, uruchamiane jest konto, i kontroluję zużycie środków. W razie potrzeby doładowuję konto.

Mignęło mi gdzieś kiedyś takie rozwiązanie. Tutaj można poczytać o szczegółach. To działa chyba właśnie na zasadzie pre-paidu (chociaż dokładnie się w ofertę nie wczytywałem więc nie wiem czy nie ma tam jakiś haków).

[Przemysław 0]

a czy przypadkiem komrel.net nie działa na podobnej zasadzie?

[MasterNETpl 100]

Ma, również ceny piękne:

 

Serwis WWW 1

Utrzymanie poddomeny 10

Bezpieczny katalog 1

Obsługa PHP 1

MySQL 1

Skrzynka pocztowa 10

Alias do skrzynki pocztowej 10

Obsługa CGI 1

Statystyki odsłon stron WWW 1

Pakiet 1000MB przestrzeni dyskowej 1

Pakiet transferu 1000 MB 10

 

Cena: 1554zł/1 rok netto

[fujara 0]

Jak ma byc jak w 'erze' to widziałbym to na podstawie 'mixa' , czyli:

- Klient płaci abonament 25zł miesiecznie

w ktorym otrzymuje powiedzmy:

1GB dysku

5GB transferu

1 konto ftp,sql,poczte etc.

 

W przypadku gdy mu sie skonczyło dopłaca wtedy pieniadze [ od razu lub w nastepnym abonamencie ]

 

Pomysl ciekawy jednak koszt wdrozenia oraz ryzyko niepowodzenia za wysokie

 

Pozdrawiam

[moron 0]

zauwazcie ze pre paid (taki jak w podanym juz linku) ma tez jeszcze jeden +

ISP zarabia na trzymaniu czyjejs kasy

nie sa to jakies duze sumy ale przy wiekszej ilosci klientow cos tam jest

 

@tobi

zrozum ze placac za realnie zuzywane zasoby odpada owerselling i placi sie znacznie wiecej

a co klientow przyciaga bardziej niz ceny?

gdyby cos takiego bylo nie bylo by krzakow na allegro...

[MasterNETpl 100]

ISP zarabia na trzymaniu czyjejs kasy

nie sa to jakies duze sumy ale przy wiekszej ilosci klientow cos tam jest

W jaki sposób?

[sonin 0]

@tobi

zrozum ze placac za realnie zuzywane zasoby odpada owerselling i placi sie znacznie wiecej

a co klientow przyciaga bardziej niz ceny?

gdyby cos takiego bylo nie bylo by krzakow na allegro...

Co przyciągnie ? Gwarantowana jakość, gwarantowanych zasobów

 

@ Adrian, w taki sam sposób jak banki, mając jakąś pulę kasy od klientów, możesz nią w rozsądny sposób dysponować - inwestując, z zachowaniem zasady, że inwestycje te nie przyniosą straty, i w razie czego kasę będziesz mógł w każdej chwili wypłacić.

[MasterNETpl 100]

@sonin nie byłbym tego taki pewien...

chociaż może i się mylę.