Ranking Wht

[Tomasz Fiedoruk 98]

Witam,

 

http://www.webhostingtalk.pl/ranking.php

 

1. Czemu nieaktualny? Jak dodać nowe firmy?

2. Interwał 30 minut ??? Proponuję 1 minutowy.

3. Na każdą firmę dodać 2 pomiary: 1 na stronę php / hmtl bez bazową i 1 na stronę z wykorzystaniem mysql.

4. Może jednak zmienić firmę od monitorowania na np. http://host-tracker.com/ ?

5. Podepnijcie to pod główny button w menu.

[MasterNETpl 100]

Fobi sobie chyba zapomniał o tym rankingu.

Prawdę mówiąc to chyba coraz mniej firm w nim siedzi ;/

[Tomasz Fiedoruk 98]

Gdyby rozbudować idee i zrobić to na prawdę porządnie to wg mnie taki ranking byłby lepszy od top100 bo pokazywałby realną wartość danego hostingu a nie suche cyferki ile mają domen i klientów.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Wtedy należałoby podejść od innej strony - jako narzędzie monitorujące, a nie ranking. Wiem o przypadkach podawania ip routerów itp. więc z miarodajnością może być różnie.

 

A jako narzędzie monitorujące to są inne darmowe narzędzia bądź własne skrypty stąd mniejsze zainteresowanie.

 

Raczej mało kogo interesuje (jako firmę hostingową) taka usługa. Ranking byłby wiarygodny gdyby monitorować strony klientów (zwykłe strony) z podaniem swojego dostawcy - wtedy mamy fajny, obiektywny ranking.

[Tomasz Fiedoruk 98]

I o tym mówię Monitorowanie głównej strony dostawcy trochę mija się z celem bo przeważnie pada ostatnia i wstaje pierwsza podczas awarii

[Gość Bartosz Gadzimski]

Napisałem maila do host-tracker. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Plusem jest, że łatwo można uruchomić stację monitorującą - co może zrobię.

[Tomasz Fiedoruk 98]

ok daj znać jak odpiszą i zobaczymy co z tego wyjdzie

[Konrad.K 0]

No przydało by się zreaktywować ten ranking - dla wielu odwiedzających była by to przydatna wiedza :-)

[Gość Bartosz Gadzimski]

Już mam odpowiedź, okazało się że to nasi sąsiedzi z Ukrainy To dopiero wstępna wymiana maili, chwilę to potrwa.

 

Ale uświadomiłem sobie, że tak jak napisałem wcześniej działa hyperspin.com (czyli monitorujesz własną stronę i podajesz dostawcę) więc muszę odezwać się znowu do nich (były problem z postawieniem stacji monitorującej w Polsce.

 

Teraz pytanie do Was - dlaczego do monitorowania własnych stron nie używacie hyperspin.com

 

P.S. uwierzcie, że codziennie myślimy jak ulepszyć WHT, jęsli macie pomysły (wszystkie są warte dyskusji) to piszcie tutaj/nowym wątku/pw/mail

[Tomasz Fiedoruk 98]

Dlaczego nie hyperspin.com ?

 

1) Dziadoski system ze swoimi wymyślnymi planami za które trzeba płacić :/

2) Subiektywna mniejsza wykrywalność / czułość niż http://host-tracker.com/

3) Bezczelne wysyłanie spamu na mail podany przy rejestracji.

4) Opcja sprawdzania 1min płatna :/

[Gość Bartosz Gadzimski]

Dlaczego nie hyperspin.com ?

 

1) Dziadoski system ze swoimi wymyślnymi planami za które trzeba płacić :/

2) Subiektywna mniejsza wykrywalność / czułość niż http://host-tracker.com/

3) Bezczelne wysyłanie spamu na mail podany przy rejestracji.

4) Opcja sprawdzania 1min płatna :/

 

Hmmm, http://host-tracker.com/order-page/ tutaj wychodzi co innego (1min - 30 dni trial)

[p 3]

1) Dziadoski system ze swoimi wymyślnymi planami za które trzeba płacić :/

4) Opcja sprawdzania 1min płatna :/

1) W host-tracker'ze tez trzeba placic za 1min sprawdzanie...

2) A niby z czego te firmy maja sie utrzymywac jak nie z 'wymyslnych planow za ktore trzeba placic'? Dobrze, ze nie krytykujesz firm hostingowych, za to ze trzeba im placic

[Baernash 0]

Dobrze, ze nie krytykujesz firm hostingowych, za to ze trzeba im placic

Nie trzeba gdy korzysta się z darmowego hostingu, gdzie firma utrzymuje się z reklam

[domero 0]

Pomysł może dobry, ale zabrakło dobrego wykonania. W polskim necie brakuje wiarygodnych testów firm hostingowych.