Ukrywane Refidy

[Tomasz Fiedoruk 98]

A ciekawe jak niby ma podać mój ref w zamówieniu skoro się opiera o ciasteczka.

 

Polecam też inne firmy jak kei, progreso, iq, proste, masternet itd. za które nie otrzymuję nic w zamian a tutaj mi wygląda na krucjatę jakbym tylko na refach żerował

[Gość normanos]

ot cała polaczkowatość: byle nie dać komuś zarobić.

 

"bo ja chce wejść bez twojego id"

 

a co, wejdziesz z jego i krzywda ci sie stanie?

 

Widziałem kiedyś za zachodnim forum sytuacje: facet polecił bardzo ciekawą ofertę, zle wkleił refa i od razu kilka postów, żeby podał prawidłowego bo ktoś chce skorzystać z oferty.

 

Ale ja zawsze mówiłem, że do zachodu nam daleko...

[shive 0]

Po prostu nie lubię zarabiania na cudzej nieświadomości.

[michalpc 0]

Gdzie jest Fobi ?

 

Trzeba pogadać o ustawie lustracyjnej na tym forum co najmniej, bez tego nie da się tu zorientować.

[patryk 451]

Shive, podobnie jak Normanos nie widzę nic złego w podawaniu linków z refem. Idąc tym tokiem rozumowania pod książką z Helionu na Twojej stronie powinnien być wielki napis "link sponsorowany".. nie popadajmy w skrajności, BOSS chyba nie uważa Dreamhosta za swoje główne źródło zarobku, a w regulaminie nie ma w tym momencie żadnego zakazu reklamy z refid, choć jest to pewnie warte przedyskutowania.

 

A tak już poza tematem to ostatnio na WHT obserwuje pewien przerost formy nad treścią - niekończące się dyskusje o sprawach organizacyjnych i posty w rodzaju "szukam hostingu" przeważają nad wartościowymi treściami..

[Tomasz Fiedoruk 98]

Po prostu nie lubię zarabiania na cudzej nieświadomości.

Normalnie nie mam co z tymi milionami robić Najlepiej co, mam polecać firmę xxx i potem pisać do zainteresowanych, wpisz mój kod to będę miał 10 pktów? Mi to wygląda już na żebranie.

 

Poproszę stanowisko redakcji w tej sprawie.

 

Wg mnie jak na 10 poleconych 1 jest z refem to tragedii to nie czyni.

[shive 0]

Książki helionu są na MOJEJ stronie i mogę na niej zarabiać bo to chyba logiczne skoro jest moja.

 

Nie powiedziałem, że będę kasował pełne linki, tylko, że mam do nich zastrzeżenia.

[Gość normanos]

Po prostu nie lubię zarabiania na cudzej nieświadomości.

Krzywdę ci to robi? Abstrahuje od spamowania, mówię o relacji pytający-odpowiadający i kiedy ta odpowiedź jest zupełnie na miejscu. Niech sobie jest jakieś ID, tobie przecież nie ubędzie. Ale nie, nie w Polsce. Tutaj człowiek stanie na głowie, skróci urla, wyczyści cookie, zrobi wszystko byle tylko ktoś nie miał pożytku z tego. Nie mówię tego w stosunku do ciebie, tylko ogólnie. Od daaawien dawna obserwuje takie zachowania polaków i jednocześnie zupełną odwrotność tego na zachodzie. Z tej polaczkowatości ładnie wybrnęło Progreso: polecenie to jednocześnie rabat. Efekt? Posty "szukam kodu do Progreso". No niestety, w tym kraju, jak widać wyżej, inaczej nie można.

[patryk 451]

Shive: No widzisz. A forum ma to do siebie, że własnością administracji jest jedynie skrypt - a każdy użytkownik w postach może napisać sobie co mu się podoba w granicach regulaminu i są one jego własnościa, tak więc nie widzę tym bardziej problemu, zwłaszcza, że BOSS nie uprawia żadnego spamu a publikuje linki w tematach gdzie ludzie szukają hostingu.

[shive 0]

Mogę powtórzyć jeszcze raz, że nie będę się czepiał jawnych linków z refidem.

[Gość normanos]

A tak już poza tematem to ostatnio na WHT obserwuje pewien przerost formy nad treścią - niekończące się dyskusje o sprawach organizacyjnych i posty w rodzaju "szukam hostingu" przeważają nad wartościowymi treściami..

KRYZYS na WHT widać od dawna. Z pewnością klimat tu panujący jest zupełnie odwrotny od tego z PiO.

[Baernash 0]

ot cała polaczkowatość: byle nie dać komuś zarobić.

 

"bo ja chce wejść bez twojego id"

 

a co, wejdziesz z jego i krzywda ci sie stanie?

 

Widziałem kiedyś za zachodnim forum sytuacje: facet polecił bardzo ciekawą ofertę, zle wkleił refa i od razu kilka postów, żeby podał prawidłowego bo ktoś chce skorzystać z oferty.

 

Ale ja zawsze mówiłem, że do zachodu nam daleko...

Ja tez tego nie rozumiem. Na zachodzie jest to coś naturalnego, ktoś poleca Ci ciekawą ofertę z której masz ochotę skorzystać - to korzystasz. Przecież nic nie tracimy na korzystaniu z czyjegoś linku referencyjnego. Co się stanie że ktoś dostanie te parę punktów w programie partnerskim? Stając się klientami tej firmy też będziemy mieli w przyszłości taką możliwość.

 

ALE jak słusznie zauważyłeś - do zachodu nam daleko.

 

Po prostu nie lubię zarabiania na cudzej nieświadomości.

 

Wydaje mi się że jeżeli ktoś jest nieświadomy w co klika to nawet jeżeli refid będzie jawnie podany w linku to ta osoba i tak nie będzie widziała czym on jest.

[shive 0]

Tak więc powtarzam trzeci raz, że nie zamierzam się czepiać jawnych linków z refidem :]

[fujara 0]

KRYZYS na WHT wida? od dawna. Z pewno?ci? klimat tu panuj?cy jest zupe?nie odwrotny od tego z PiO.

 

Nie przesadzaj ... po za tym na pio rowniez odbyla sie nie jedna debata o refidach

 

Mamy 3 opcje wstawienia linku:

onet.pl

onet.pl/?dostanemiliozlotychzategoklika

onet.pl [ link z moim poleceniem onet.pl/?dostanemiliozlotychzategoklika ]

 

Prawde mówi?c by?bym wlasciwie za 3ci? opcj?... ale w ostateczno?ci mo?e równie? by? i druga [ mówie tu o swoich odczuciach ] - mysle ze refidy powinna uregulowa? administracja forum

[Tomasz Fiedoruk 98]

+ notatka z bilingów o ewentualnych zyskach za rejestrację.

 

To jest CENZURA i koniec kropka. Dopóki w swoich postach się nie przekracza pewnych granic (ref na każdy post bez względu na to co szuka dany klient) administracja nie powinna edytować mi refów abym przypadkiem nie miał klienta.

[shive 0]

Będziesz podawał jawne refidy tak jak obiecałeś i nic ci się od tego nie stanie.

[Gość normanos]

Nie przesadzaj ... po za tym na pio rowniez odbyla sie nie jedna debata o refidach

Nie przesadzam, takie są moje odczucia. Poza tym mówię o całokształcie a nie j jednej dyskusji o refach.

 

onet.pl [ link z moim poleceniem onet.pl/?dostanemiliozlotychzategoklika ]

 

Prawde mówi?c by?bym wlasciwie za 3ci? opcj?... ale w ostateczno?ci mo?e równie? by? i druga [ mówie tu o swoich odczuciach ] - mysle ze refidy powinna uregulowa? administracja forum

Powiedz mi jeszcze w jakim celu ma być link BEZ refa obok tego Z? Chcesz zobaczyć ofertę - obojętne ci z jakim refem co oglądasz, chcesz dokonać zakupu - tym bardziej powinno ci zwisać czy ktoś tam cos dostaje czy nie.

[shive 0]

Generalnie nie interesuje mnie co jest w tym linku, trzymam się wersji, że jego tytuł powinien być taki, jak sam odnośnik, CHYBA, że to np. jakiś strasznie długi URL do artykułu albo wyników googla itp.

 

Uprasza się o używanie linków z jawnym refidem w związku z tym, że nie ma zupełnie żadnych powodów, dla których ktoś miałby tego nie robić.

[michalpc 0]

@shive piszesz :

 

"Generalnie nie interesuje mnie co jest w tym linku, trzymam si? wersji, ?e jego tytu? powinien by? taki, jak sam odno?nik"

 

a sam w podpisie masz linki jak "smieszne filmy" , "rozrywka" itp , czyzby darmowe pozycjonowanie przez podpisy pod kazdym postem , przeciez to zysk dla Ciebie.

 

czegos chyba tu nie rozumiem

[shive 0]

Nie udawaj, że nie umiesz czytać :] Temat dotyczy linków REFERENCYJNYCH, a nie reklamowania własnych stron, więc z łachy swojej trzymaj się tematu.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jak dla mnie to nie widzę problemu aby wklejać linki z refid, czy to ukryte czy nie. Ale może dla jasności należy ustalić jedną wersję.

 

Co do polecania oferty firm przez firmy hostingowe to nie widzę w tym nic złego, jeśli tego zabronimy to będą rejestrować nowych użytkowników i polecać jako zwykli użytkownicy co może wprowadzić jeszcze większe zamieszanie.

[shive 0]

Postuluję wersję numer 2, czyli jawny link bez dodatkowego opisu. Wygodny, nikomu nie sprawi problemu. Przejrzystość i uczciwość nikomu na złe nie wyjdzie... a z przejrzystością, a zwłaszcza uczciwością na tym forum jest kiepsko.

[patryk 451]

Shive, a ja postulowałbym następnym razem konsultację tego typu problemu najpierw z administracją bezpośrednio, albo na naszym wewnętrznym forum, a nie samowolkę z ostrzeżeniami i własnym kodeksem tego co dobre i złe. Myślę, że to przede wszystkim wpłynęłoby pozytywnie na klimat na forum, a nie to czy będzie widać refa w linku czy nie..

[shive 0]

A ja bym proponował, żebyś wrzucił na luz i nie czepiał się czegoś, co nikomu nie przyniesie szkody za to uczyni krok w kierunku przejrzystości tego, w co klikamy.

[patryk 451]

Kto tu mówi o wrzucaniu na luz?

 

To niestety Ty zrobiłeś z tego światowy problem, a teraz się wycofujesz.. A linki BOSSa z refem to np. przy tym, jak wyglądają ostatnio posty, które ktoś wyedytował szybką edycją ("?" zamiast kodowania) to naprawdę marginalny problem .