SnD 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Posiadam dość duże forum internetowe [900 userów (bylo cos kolo 5550 ale usunięci)] i 250 000 postów. Baza danych to 300 mb. Ogólnie od samego początku forum (3 lata) korzystałem z webd.pl i nic w zasadzie nie miałem do tej firmy. Jednak od 3 tyg sytuacja jest nie do zniesienia. Serwery chodzą tak, że nie da się nic przeglądać (odświeża się strona z minutę), i co chwilkę bląd Error doing DB query userdata row fetch [b][u]DEBUG MODE[/u][/b] SQL Error : 2013 Lost connection to MySQL server during query Błedy połączenia do mysql trwają od około tygodnia i nie dają oglądać strony, pisać postów. Nic się nie da robić. webd.pl nie odpisuje na maile, więc zastanawiam się nad ucieczką z tego hostingu. Myślałem nad przeniesieniem się na kei.pl. Chyba że może polecacie jakiś inny? Nie mam za dużych wymagań poza tym żeby tylko dobrze chodziło. I dość ważne żeby serwer obsługiwał mod rewrite. To takie jedyne wymagania co do serwera. Dzięki za przeczytanie posta i odpowiedzi Pozdrawiam Piotrek Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Mam na kei i polecam Szybko i sprawnie. Najnowsze php i mysql. Ostatnio te? kilku znajomych kupi?o w www.nazwa.pl i te? sobie chwal? (szczególnie, ?e skorzystali z promocji za 50z? ) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sonin 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Co do nazwy, ostatnio słyszałem mieszane opinie. Jedni zadowoleni, inni narzekają, że od jakiegoś czasu serwery nieco mulą. Co do kei, to śmiało możesz walić w ciemno . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Kurcze - kolejni z dużymi forami do kei.pl przychodzą xD Będzie zamulać - zobaczycie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sonin 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Nie sądzę Kei, to jedna z niewielu firm o bardzo niskim poziomie oversellingu, a jak wiadomo, im niższy, tym bardziej klienci mogą katować maszyny i nie wpłynie to na jakość usługi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
T 6 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Nie sądzę Kei, to jedna z niewielu firm o bardzo niskim poziomie oversellingu, a jak wiadomo, im niższy, tym bardziej klienci mogą katować maszyny i nie wpłynie to na jakość usługi. Czy ja wiem... w najtańszym pakiecie dają w promocji 300 GB transferu za 150 zł, czyli gigabajt za 50 gr. Jak na Polske to tanio, żeby wyjść na 0 bez oversellingu musieliby kupować łącza w cenie około 100 zł za 1 mbit/s biorąc pod uwagę wyłącznie transfer, a przecież utrzymanie konta to jeszcze serwery, koszty administracji, obsługi klienta czyli musieliby zejść do ceny na poziomie kilkudziesiąciu zł za 1 mbit/s... Overselling mają więc napewno spory. Oczywiście źle to o nich nie świadczy, w takich usługach overselling jest całkowicie naturalny. Różnica polega na tym, że porządna firma utrzymuje infrastrukture obliczoną z odpowiednim zapasem w stosunku do bieżącego obciążenia (i tak zapewne robi kei), a kiepska -- bez. Utrzymywanie infrastruktury obliczonej na to, że każdy klient wykorzysta 100% zasobów na swoim koncie to byłby kompletny absurd i zwykłe marnotrawstwo. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 T odbijają to sobie w cenach platformy LunaII Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
T 6 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 T odbijają to sobie w cenach platformy LunaII Myślę, że bardziej Aztec, Luna jest jeszcze stosunkowo niedroga (1 zł za 1 GB transferu). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrick Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 a może tak zmienić skrypt na początek? bo domniemam, że to jakieś przemo ... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
SnD 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 a może tak zmienić skrypt na początek? bo domniemam, że to jakieś przemo ... Dokładnie. Ale jakoś nad zmianą nie myślałem. Troszkę dziwnie by się było userom przestawić po trzech latach. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 jak sie przemo doczeka phpbb3 to dopiero bedzie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość bugmenot Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Dokładnie. Ale jakoś nad zmianą nie myślałem. Troszkę dziwnie by się było userom przestawić po trzech latach. dziwne? mniej wodotrysków na dobre im wyjdzie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
PIKeR 1 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Mnie tylko zastanawia jak Ty? si? utrzyma? na webd tyle czasu... Na home dawno by Ci? wyk... wyprosili Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Baernash 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Jeżeli ich niski transfer Ci wystarczy to idź do Kei bo to dobra i stabilna firma. Jeżeli potrzebujesz większego transferu to lepsza będzie Nazwa.pl. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
SnD 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Mnie tylko zastanawia jak Ty? si? utrzyma? na webd tyle czasu... Na home dawno by Ci? wyk... wyprosili Pozdrawiam Hmm na webd.pl istnieje trochę dużych for. Jednak większośc z nich też się przenosi gdzieś. Ogólnie do serwera nic nie mam, zawsze dobrze działał. Wiadomo zdarzały się i pady, ale to normalne u każdego. Na webd.pl zależy też na który ich serwer trafisz. Jedne są mniej / bardziej przeciążone, inne dają sobie jakoś rade z takimi forami. Szczególnie że na moim nie ma grafiki, plików itp które generują obciązenie. Nie udostępniam avatarów, podpisów itp z poziomu serwera tylko linki do zewnętrznych. Praktycznie tylko działa sam kod + obrazki ze stylu. być może i kiedyś przesiąde się na inny skrypt niż phpbb by przemo. Jednak narazie z braku czasu musze przy nim zostać. Chociaż od 3 lat też na nim działa forum i nikt na niego nie narzekał. Zastanawia mnie też fakt czy webd.pl naprawi swoje błędy czy być może zacząć już przenosić forum. Jeżeli przenosić to na nazwa.pl czy kei.pl ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 trudno mi mówić o maszynach bo nie wiem dokładnie jakie ma nazwa a jakie ma kei, ale podsumuje inne rzeczy: 1. Panel - tu przewaga nazwy. Kei ma strasznie toporny panel, taki surowy dla programisty jak znalazł 2. Obsługa poczty - i tu i tu przyjazny webmail. 3. Obsługa klienta - na podobnym poziomie. 4. Łącza - tu znowu nazwa wygrywa. Gdzieś była wzmianka z jakich łącz korzysta nazwa. 5. Elastyczność - kei wygrywa, ma więcej abonamentów do wyboru + platformy, czyli można wraz z rozwojem serwisu zostać w firmie na długie lata przechodząc tylko na kolejne etapy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
SnD 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 No właśnie niby nazwa.pl ma ciut lepsze parametry. Zarówno pakiet najnizszy w kei.pl jak i pakiet active w nazwa.pl mi pasuja. Niby za nazwą pasuje to 50 zł / 6 miesiecy ale z kolei później będzie to 300 zł. Za kei.pl przemawia to 150 zł / rok. Narazie postaram się przenieść na kei.pl a gdy ten nie będzie odpowiadał, zmienie na nazwę. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
szym 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Prosze podac login konta Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Nazwa za pierwszy rok wychodzi 200zł (50 + 150), w kei podstawowy 150 ale ten z transferem jak w nazwa juz 600. Z doswiadczenia wiem, ze to wlasnie wysokosc limitu na transfer powinna byc priorytetem a nie przestrzen. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
komputerk 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2007 Z taką bazą te największe firmy napewno Cię nie przyjmą... Wiem bo sam kiedyś miałem problem z duzym forum...i też "wpadłem" do webd.pl... PS. forumkurnika pozdrawia SND Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
