Duże Dyski Hdd

[BlueMan 69]

Po co w dedykach tak potężne dyski twarde?

 

Nie raz widzę w ofercie dyski 250GB, poniżej 80GB to na pewno nie schodzą oferty.

 

A tak na prawdę to przecież system operacyjny zajmuje + 6GB i licząc, że stronki z bazami danych i innymi śmieciami zajmą te 4GB....

po co więc takie dyski twarde jak 250GB, skoro podejrzewam, że 90% osób ich nie wykorzystuje...

[Sebak 298]

Ale dyski 80GB mają tylko 2MB, czasami 8 MB cachu:) Dyski 250 MB mają przeważnie 16... Jest to główna różnica przemawiająca za większymi dyskami. Pozatym różnica w cenie 250GB, a 80GB jest znikoma:)

[jarek 4]

po co więc takie dyski twarde jak 250GB, skoro podejrzewam, że 90% osób ich nie wykorzystuje...

 

 

na warez

[Gość normanos]

A tak na prawdę to przecież system operacyjny zajmuje + 6GB i licząc, że stronki z bazami danych i innymi śmieciami zajmą te 4GB....

po co więc takie dyski twarde jak 250GB, skoro podejrzewam, że 90% osób ich nie wykorzystuje...

o czym ty piszesz? o stronkach pcimia dolnego?

[r.s 0]

-bash-3.00$ df -H
System plików		  rozm.  użyte dost.  %uż. zamont. na
/dev/sda5			  347G   312G	18G  95% /
/dev/sda1			  200M	18M   172M  10% /boot
/dev/sda3			  5,3G   3,0G   2,2G  58% /tmp

 

heh :-)

[elcct 159]

Od przybytku glowa nie boli Ja tam lubie miec duzo miejsca.

[BlueMan 69]

o czym ty piszesz? o stronkach pcimia dolnego?

No na pewno nie o onet.pl

[krzysztofgda 46]

Jesli to sa tanie serwery to odpowiedz jest prosta: Dyski SATA sa tanie, a ciezko pewnie juz takie dostac w wersji 40 - 120 GB . Laduja wiec co popadnie, tym bardziej ze cana sie zbytnio nie roznia a 250 GB zawsze ladniej wyglada niz 80.

 

Pozdarwiam

[Gość]

jak to po co.. na pornole : )

[Baernash 0]

Jeżeli ktoś nie potrzebuje dużo przestrzeni to wybiera VPS a nie kupuje dedyka. Jeżeli jednak ktoś wybiera dedyka to po to aby umieścić na nim np. kilka portali lub jeżeli udostępnia jakieś pliki do pobrania. W końcu jak ma je udostępniać? Używając Megaupload czy Rapidshare? Mnie duże dyski wydają się jak najbardziej logiczne dla serwerów dedykowanych.

[p 3]

Jeżeli ktoś nie potrzebuje dużo przestrzeni to wybiera VPS a nie kupuje dedyka.

Skad w ogole takie przypuszczenie?

[verde 4]

Jeżeli ktoś nie potrzebuje dużo przestrzeni to wybiera VPS a nie kupuje dedyka.

Skad w ogole takie przypuszczenie?

 

bo kolega pewnie chcial powiedziec ze VPSy zazwyczaj maja okolo 40 /80 giga max dyski gdyz sa to dzielone z np 500 gigowych dysków.

 

Po mojemu to ja lubie miec wiekszy dysk a nei jakies 40 giga i po np rok zobaczyc ze malo dusku mam i trzeba przekladac dane na inny dysk . Dodatkowo tez jak bylo pisane roznica cenowa miedzy 80 a np 160 itp jest bardzo mala wiec daja co popdanie.

 

Malo tego jesli ktos ma strony HTML to raczej nie leci na dedyka z 250 giga dyskiem tylko cos miejszego kupuje. Jesli posiadasz dedyka i mas zkilunastu / lub kiluste klientow to lepiej wyglada jak dajesz np 1 giga a nie 500 mega.... a dla czego dajesz tak bo masz wiekszy dysk i mozesz sobie pozwolic n atakie cuda ...a duzo ludzi epotencialnych klientow leci na takie rzeczy ... i ni aptrza ze ktos daje im na 1 giga 10 giga transferu ale daje im duzy dysk. Dodatkowo ja np mam duzy dysk gdyz czesto wgrywam tak zwane "smieci" komuterowa czyli jakie stam pliki ktore kiedys moga byc potrzebne. A jak amsz duzy dysk to nie trzeba tego wszytkiego wywalac odrazu tylko gdzie tam moze sobie lezec.

[kaczy 0]

Myśle, że Krzysztof z IQ.pl odpowiedział już na to pytanie:

Jesli to sa tanie serwery to odpowiedz jest prosta: Dyski SATA sa tanie, a ciezko pewnie juz takie dostac w wersji 40 - 120 GB . Laduja wiec co popadnie, tym bardziej ze cana sie zbytnio nie roznia a 250 GB zawsze ladniej wyglada niz 80.

 

Poza tym... napisałeś tu (zwracam się do BlueMan) o dyskach SATA (których ceny w porównaniu do dysków SCSI czy też dysków SAS są wręcz śmieszne). Jeśli kupowałbyś dedyka z dyskami SCSI to różnice cenowe pomiędzy dyskami 73Gb czy 147GB są już dosyć znaczne.

 

Przykładowe porównanie cen dysków o zbliżonych pojemnościach:

SATA 160GB - 205zł brutto

SCSI 147GB - 884zł brutto

SAS 147GB - 1634zł brutto

 

Oczywiście najczęściej w serwerze takich dysków jest kilka (przynajmniej dwa, biorąc pod uwagę RAID 1, z mirroringiem). Ja sam w swoich serwerach stosuję tylko i wyłącznie dyski SCSI 73GB (10.000rpm) i 36GB (15.000rpm- serwer bazodanowy) i jeśli na coś będe się przesiadał w przyszłości to tylko na SAS (narazie mnie nie stać). Takie moje zboczenie, ale... nie lubię SATA.

[Bart Wilde 0]

Pochlastac sie mozna... I wlasnie o to biega. Blue Man slyszales kiedys o portalach spolecznosciowych, hostingach zdjec, hostingach czegokolwiek?? Ja np. potrzebuje dysk 500 giga i dlatego 3/4 ofert odpada (Bogu dzieki za Hetzner) bo jak sobie policzysz, to serwis spolecznosciowy na 80k osob dajacy mozliwosc dodania zdjec zzera cale hdd... Moglbym tu wymieniac setki przykladow na wykorzystanie takiej pojemnosci... Ale i tak najpopularniejszy przyklad podal Sponsi... Pornuski z dodatkiem delikatnej mieszanki Warezow

[Baernash 0]

Skad w ogole takie przypuszczenie?

Z logiki. Jeżeli ktoś potrzebuje mieć możliwość instalacji własnego oprogramowania i ustawienia własnej konfiguracji (czego nie dają serwery wirtualne), a nie potrzebuje setek gigabajtów przestrzeni - to po co mu od razu dedyk, skoro takie możliwości może zapewnić mu (mniejszy) VPS? Co prawda obecnie porównując ceny dedyków vs. VPS dochodzę do wniosku że lepiej jest zainwestować w dedyk ponieważ nie tylko zyskamy dużą przestrzeń (chociażby "rezerwową") ale i okaże się to tańszym rozwiązaniem. Nie wyobrażam sobie dedyków z 5GB dyskiem twardym a jeżeli ktoś tylko tyle potrezbuje i uważa kupno 250GB serwera za marnotrstwo to pozostaje mu VPS (nawet jeśli zapłaci za niego tyle samo ile zapłaciłby za ten 250GB dedyk).

[gamepad 0]

To co powiedzieli inni wyżej. Kupowanie dysku 80 GB ze względu na cenę nie jest opłacalne:) Szczególnie, gdy możemy dołożyć 50 zł i dostać dysk szybszy, pojemniejszy:) Obecnie sam stosuję dużo dysków, jest wiele zalet, rozkładanie ruchu na każdym z nich poprawia stabilność i szybkość przesyłu danych.

[p 3]

Z logiki. Jeżeli ktoś potrzebuje mieć możliwość instalacji własnego oprogramowania i ustawienia własnej konfiguracji (czego nie dają serwery wirtualne), a nie potrzebuje setek gigabajtów przestrzeni - to po co mu od razu dedyk, skoro takie możliwości może zapewnić mu (mniejszy) VPS?

Pierwsze trzy jakie przychodza mi do glowy:

- wieksza wydajnosc,

- mozliwosc zainstalowania porzadnego OS'a (i nie bede sie wdawac w dyskusje dlaczego te dostepne na VPS'ach sa 'be' ),

- niezaleznosc od zespolu administrujacego maszyna, na ktorej znajdua sie VPS'y.

[Baernash 0]

@p dokładnie

[p 3]

@p dokładnie

Albo Ty nie zrozumialas mnie albo ja Ciebie, bo z tego co czytam to piszemy o dwoch sprzecznych rzeczach, wiec dokladnie tu nie pasuje

[Baernash 0]

Albo Ty nie zrozumialas mnie albo ja Ciebie, bo z tego co czytam to piszemy o dwoch sprzecznych rzeczach, wiec dokladnie tu nie pasuje

Ty mnie W końcu powiedziałeś o plusach posiadania dedyka - czyli w czym posiadanie dedyka jest lepsze od posiadania VPS'sa, czyż nie? Jeżeli nie to faktycznie się mineliśmy ale wydaje mi się że jednak odpowiedziałeś na moje pytanie retoryczne i DOKŁADNIE zgadzam z Tobą w zaletach dedyków. Dyskusja jednak zaczęła się od pytania "Po co w dedykach tak potężne dyski twarde?". Jestem zdania iż wszystko zależy od przeznaczenia i generalnie dedyki są przeznaczone do pracy z lepszą wydajnością, na "cięższych" systemach i do umieszczania na nich rozbudowanych serwisów bogatych w multimedia czy do których działania wymagane jest dodatkowe oprogramowanie - to wszystko zajmuje miejsce (inna sprawa to fakt o którym wspomniano iż ceny większych dysków sa praktycznie identyczne do tych mniejszych, więc nie opłaca się kupować mniejszych). Jeżeli jednak duży dysk stanowi dla kogoś problem to nie ma przeszkód aby kupił VPS (który wielu wykorzystuje jako po prostu lepszą alternatywe serwera wirtualnego).

[p 3]

Ty mnie W końcu powiedziałeś o plusach posiadania dedyka - czyli w czym posiadanie dedyka jest lepsze od posiadania VPS'sa, czyż nie? Jeżeli nie to faktycznie się mineliśmy ale wydaje mi się że jednak odpowiedziałeś na moje pytanie retoryczne i DOKŁADNIE zgadzam z Tobą w zaletach dedyków.

Hmm... To w takim razie jak to sie ma do Twojej poprzedniej wypowiedzi?

 

Jeżeli ktoś nie potrzebuje dużo przestrzeni to wybiera VPS a nie kupuje dedyka.

Bo ja z tego potrafie wyciagnac tylko 2 wnioski:

1) jesli ktos nie potrzebuje XX GB to powinien kupic VPS'a,

2) VPS od serwera dedykowanego (pod wzgledem oferowanych mozliwosci) rozni sie tylko pojemnoscia dysku twardego

[MasterNETpl 100]

@Baernash, @p ma rację... trochę zakręciłaś