Server za 150zł + 16%Wat w niemczech ping ~48

[webhostingtalk 0]

Szajbon opwoiadasz bzdury jak zawsze.

Ta Serwerownia ma znacznie wieksza niz 300 mbit rurę, wiec przestan plesc koszałki.

 

Najlepiej u Ciebie kupic serwer. Ty zaplacisz 400 zł a klient tobie 800. Rewelacyjny uklad. Do tego wszystkiego postawisz mu shoutcast na porcie poniezej 1024 tj z konta roota aby wystawiony byl na atak i przejecie konta, tak jak to mialo miejsce na pewnym formu gdzie żeś się cieszył jakiś ty inteligentny i shoutcast na porcie nr 2 odpaliles.

 

Juz widze twoje jajko linuxa.

Nic tylko kupowac z Twoim posrednictwem serwer.

 

 

 

Dzieki.

[Gość adamszendzielorz]

Do tego wszystkiego postawisz mu shoutcast na porcie poniezej 1024 tj z konta roota aby wystawiony byl na atak i przejecie konta,

 

Nr portu nie ma znaczenia!

No, chyba ze mowisz o tym, ze potencjalni wlamywacze skanuja najpierw te "lepsze" dla nich porty

pozdr.

[webhostingtalk 0]

Do tego wszystkiego postawisz mu shoutcast na porcie poniezej 1024 tj z konta roota aby wystawiony byl na atak i przejecie konta,

 

Nr portu nie ma znaczenia!

No, chyba ze mowisz o tym, ze potencjalni wlamywacze skanuja najpierw te "lepsze" dla nich porty

pozdr.

 

Ma znaczenie i to znaczne.

Aby postawic shoutcast na porcie niższym niz 1024 trzeba to robić z konta roota, a nie wiem czy pamietasz jak zupelnie niedawno wykrytu powazną dziurę w poprzedniej wersji shoutcast serwer za pomoca której mozna było przejąć konto na którym zainstalowany jest shoutcast.

Przyznasz, ze lepiej aby łupem padło konto usera niz roota.

Nulsoft szybko wypuscil kolejną wersje serwera.

 

Pomijajac bezpieczenstwo, to nawiazywalem rowniez do tego, iż chwalić sie i rozpisywac o fakcie zainstalowania serwera shoutcast na porcie 1, 2, 5 dowolnym jest zenujace bo nie stanowi to zadnego problemu. jedynie moze zagrazac bezpieczenstwu maszyny.

Tym wlasnie chwalił się szajbon pokazujac pracujacy serwer shouctast na porcie bodaj 2 myslac ze Boga za nogi złapał.

[T 6]

Do tego wszystkiego postawisz mu shoutcast na porcie poniezej 1024 tj z konta roota aby wystawiony byl na atak i przejecie konta,

 

Nr portu nie ma znaczenia!

No, chyba ze mowisz o tym, ze potencjalni wlamywacze skanuja najpierw te "lepsze" dla nich porty

pozdr.

 

Ma znaczenie i to znaczne.

Aby postawic shoutcast na porcie niższym niz 1024 trzeba to robić z konta roota, a nie wiem czy pamietasz jak zupelnie niedawno wykrytu powazną dziurę w poprzedniej wersji shoutcast serwer za pomoca której mozna było przejąć konto na którym zainstalowany jest shoutcast.

Przyznasz, ze lepiej aby łupem padło konto usera niz roota.

Nulsoft szybko wypuscil kolejną wersje serwera.

 

Pomijajac bezpieczenstwo, to nawiazywalem rowniez do tego, iż chwalić sie i rozpisywac o fakcie zainstalowania serwera shoutcast na porcie 1, 2, 5 dowolnym jest zenujace bo nie stanowi to zadnego problemu. jedynie moze zagrazac bezpieczenstwu maszyny.

Tym wlasnie chwalił się szajbon pokazujac pracujacy serwer shouctast na porcie bodaj 2 myslac ze Boga za nogi złapał.

 

No to pisz, że chodzi o stawianie z roota, a nie o port, bo niższy port da się uzyskać na wiele różnych sposobów nie stawiając samego shoutcasta z roota (choćby prostym tunelem).