Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Październik 18, 2009 Jak dla mnie to wydaje się sensowne, chyba będzie wygodniej niż obecnie Pytanie tylko: jak będziecie radzić sobie ze skokami obciążenia? Może się przecież zdarzyć, że ktoś przez większość miesiąca nie będzie prawie wcale wykorzystywał konta, a potem w jeden dzień weźmie się za jakieś skomplikowane operacje i zrobi 50 pkt, czyli w 50% obciąży maszynę. Konta innych użytkowników z pewnością poczują coś takiego. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Październik 18, 2009 Jak dla mnie to wydaje się sensowne, chyba będzie wygodniej niż obecnie Pytanie tylko: jak będziecie radzić sobie ze skokami obciążenia? Może się przecież zdarzyć, że ktoś przez większość miesiąca nie będzie prawie wcale wykorzystywał konta, a potem w jeden dzień weźmie się za jakieś skomplikowane operacje i zrobi 50 pkt, czyli w 50% obciąży maszynę. Konta innych użytkowników z pewnością poczują coś takiego. Nie będzie z tym problemu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
regdos 1848 Zgłoś post Napisano Październik 18, 2009 Mały Offtopic @lukasamd § 3.3 Zabrania się umieszczania w podpisie banerów i innych grafik. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
dest 0 Zgłoś post Napisano Październik 19, 2009 Limity można w tej chwili zobaczyć w Cpanelu w opcji "Statystyki obciążenia CPU" w dziale "Analiza i pliki dziennika". A co z użytkownikami, którzy posiadają DA? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Październik 21, 2009 A co z użytkownikami, którzy posiadają DA? Na serwerze z DA nie ma kogo limitować - nie ma kont przesadzających. Dokładne statystyki skryptów są już dostępne w panelu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
przemu 0 Zgłoś post Napisano Październik 21, 2009 Firma prohost.pl zmienia limity. Cytat z regulaminu: Abonent zobowiązuje się do:- nie używania ponad 10% zasobów procesora lub pamięci serwera (2 x quad xeon 2,5ghz i 8gb ram) dla planu Max Biznes (310 punktów cpu miesięcznie), 5% dla planu Platinium Biznes/Reseller (155 punktów cpu miesięcznie), 3% dla planu Medium Biznes/Reseller (93 punkty cpu miesięcznie), 2% dla planu Starter Biznes/Reseller (62 punkty cpu miesięcznie) - nie używania ponad 5% zasobów procesora lub pamięci serwera dla planu Max Value, 2% dla planu Platinium Value, 1% dla planu Medium Value Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Karioka 0 Zgłoś post Napisano Październik 21, 2009 I dobrze. Firma się rozwija i to na plus dla klienta. Zwiększenie limitów i liczenie ich w skali miesiąca to zdecydowanie polityka fair play. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
is_wm 287 Zgłoś post Napisano Październik 21, 2009 Może i fair play, ale daje klientowi prawo do rozwiązania umowy wraz ze zwrotem płatności za niewykorzystany okres... Oczywiście nie sądzę, aby taka zmiana komuś się nie podobała, ale czasami są tacy malkontenci, którzy wyczekują zmian w regulaminie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Październik 22, 2009 Firma prohost.pl zmienia limity. Teraz jest 2 zamiast 1% dla Startera z cPanelem, szkoda że nie podwoili również w wypadku Platinium Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bubutm 0 Zgłoś post Napisano Październik 26, 2009 No to teraz prohost.pl ma jednego klienta mniej przez tą cała zadymę z limitami . Byłem u nich kawałek czasu i nie mogę powiedzieć że było źle było bardzo fajnie i złego słowa nie powiem . Ale postanowiłem zmienić firmę na neteasy i jestem zadowolony a limity są większe Niestety w przypadku mojej strony 2% to i tak mało a nie zamierzam kupować konta 2x droższego żeby mieć wyższy limit ( kręciłem w pobliżu i na granicy 2%) . Ogólnie jednak pozostawiam miłe wspomnienia z tą firmą . Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Karioka 0 Zgłoś post Napisano Październik 26, 2009 Tylko, że "zadyma" jak ją nazywasz jest na plus. Limity liczone są miesięcznie, a nie dziennie. Poza tym ma pojawić się opcja dokupienia % zużycia procesora, dla tych którzy tylko czasami przekraczają limity i nie opłaca im się przechodzić na wyższy pakiet. Czy ceny będą korzystne to zobaczymy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Październik 26, 2009 Fakt, poza tym tu jest więcej transferu (nie każdemu potrzebne, mi potrzebne) - do dziś zużytego mam już ponad 95 GB. Poza tym Prohost oferuje coś, czego jednak nie ma w większości firm w Polsce, a mianowicie cPanel. Nie każdemu musi się ten panel podobać, ale jak dla mnie jest wzorem, który nie został pobity: wrzucanie domen / subdomen do dowolnych katalogów, manager plików z możliwością pakowania / wypakowania archiwów czy masa innych przydatnych w najmniej oczekiwanych momentach narzędzi... olać, że nie wszystko przetłumaczone, możliwości jednak są Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Październik 26, 2009 No to teraz prohost.pl ma jednego klienta mniej przez tą cała zadymę z limitami . Byłem u nich kawałek czasu i nie mogę powiedzieć że było źle było bardzo fajnie i złego słowa nie powiem . Ale postanowiłem zmienić firmę na neteasy i jestem zadowolony a limity są większe Niestety w przypadku mojej strony 2% to i tak mało a nie zamierzam kupować konta 2x droższego żeby mieć wyższy limit ( kręciłem w pobliżu i na granicy 2%) . Ogólnie jednak pozostawiam miłe wspomnienia z tą firmą . Pozdrawiam Zadyma z limitami? Limity w regulaminie są odkąd pamiętam. To, że do tej pory nikt Cię nie upomniał powinieneś uznać za plus dla siebie. Teraz limity po prostu lepiej widać, bo masz je ładnie do panelu wpisane. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
behemoth 230 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2009 Usług firmy prohost korzystam już 9 miesięcy. Posiadam plan daplatiniumv (2 GB/20GB transferu miesięcznie). Support jest bardzo dobry, odpowiedzi dostawałem przeważnie w granicach 10 minut (nigdy czas odpowiedzi nie przekroczył 30 minut). Co do szybkości, zastanawiałem się ostatnio nad przesiadką gdzieś indziej, ale zanim zdążyłem się rozejrzeć za ofertami konkurencji, dostałem maila o nocnej wymianie serwera na nowy. Wymiana ta zauważalnie wpłynęła na ogólną wydajność. Co do uptime, nigdy faktycznie nie spadło poniżej gwarantowanych 99,5. W tej chwili jest to 99,55 (wg. timetouptime.com), a na chwilę obecną ostatni downtime zarejestrowano 33 dni temu. Wiem, że ze względu na to, iż jest to mój pierwszy post, moja opinia może nie wydawać się wiarygodna. Trudno. Ja i tak polecam firmę Prohost. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Listopad 29, 2009 Chyba mogę cofnąć wszystko co mówiłem o dziwnym naliczaniu obciążenia, ponieważ wczoraj sprawa się wyjaśniła, dzięki wprowadzonym jakiś czas temu dziennikom obciążenia i wywołań dla pojedynczych plików php. Co się okazało? Skrypt wordpressa, pomimo użycia wp super cache robi porównywalne obciążenie przy ~150 wywołaniach do pliku widoku tematu z forum (phpBB3) przy 640 wywołaniach... Żeby nie było, forum wcale nie jest jakieś obcięte czy coś: są wgrane mody, działające własnie z poziomu viewtopic.php. Blog natomiast nie jest jakiś bardzo rozbudowany... a obciąża 4x bardziej... po prostu paranoja. Wszystko sprowadza się więc do tego, że Wordpressa można o kant czterech liter rozbić... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jarek 4 Zgłoś post Napisano Listopad 29, 2009 Wszystko sprowadza się więc do tego, że Wordpressa można o kant czterech liter rozbić... przecież ile razy ostatnio to było wałkowane.... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Listopad 29, 2009 Tak, ale przy włączonym WP Super-Cache lub innej wtyczce o podobnym działaniu obciążenie powinno spaść. Fakt, spada przy przeglądaniu, ale rośnie 2-3x przy tworzeniu cache. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Listopad 29, 2009 @lukasmd - spróbuj z Hyper Cache. Przy tej wtyczce obciążenie jakie powodował mój serwis na WordPress (również w Prohoście) spadło o ok 1% (pomimo resetowania cache co jakiś czas). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Listopad 30, 2009 Możesz zapodać tutaj lub na PW adres tego bloga? To nieco dziwne, że Hyper Cache czy W3 Total Cache mogą być szybsze, skore one muszę "składać" stronę z buforowanej treści. W wypadku WP Super Cache tworzony jest statyczny plik html, na którego przekierowuje się z poziomu htaccessa, więc WSZYSTKIE operacje związane z php i mysql są całkowicie pomijane. Czyżby budowanie tego cache angażowało aż tak kosmiczne zasoby? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Joy17 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2009 Ja szukałem hosta pod forum już od jakiegoś czasu. Zdecydowaliśmy się zmienić serwer, ponieważ poziom usług oferowany przez wcześniejszą firmę nas nie zadowalał. Wybór padł na prohost, ponieważ mają doskonałą obsługę techniczną oraz pozytywne opinie. Z założenia na host chcieliśmy rocznie przeznaczyć nie więcej jak 300 zł więc wybraliśmy plan Medium Biznes delate. Po 2 dniach mogę tylko tyle powiedzieć, znakomita szybkość pracy serwera, doskonały kontakt z załogą firmy. Niestety, okazuje się że oferta firmy nie jest przeznaczona dla nas - konkretniej chodzi o limity procesora. W statystykach CPU wykazane jest, że dziennie zużywamy prawie 6% CPU, przy limicie 3% Nie jestem w tej chwili w stanie stwierdzić, jaka jest przyczyna takiego obciążenia, liczba użytkowników w ciągu dnia nie przekroczyła 30, przy czym średnia jest znacznie niższa. Korzystamy ze skryptu przema plus kilka ważnych modyfikacji. Na poprzednim hoście płaciliśmy rocznie 90 zł brutto i nie było żadnych problemów. Myślę, że za 300 zł bylibyśmy w stanie znaleźć przyzwoity serwer u innego dostawcy. Tymczasem do zakończenia 2 tygodniowego okresu testowego, będę chciał dojść, jaka jest przyczyna takiego obciążenia CPU generowanego przez nasz serwis. No szkoda Maciek http://asot-only.pl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2009 będę chciał dojść, jaka jest przyczyna takiego obciążenia CPU generowanego przez nasz serwis. Pomogę Ci, shoutbox + przemo. Serwery chodzą szybko właśnie dlatego, że nie pozwalamy ich zajeżdżać za kilka zł. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Łukasz Tkacz Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2009 Nie powiedziałbym, że modów jest "kilka"... Taki spider-friendly bez poprawek centuriona potrafi nieźle zamulić. Shoutbox to jedno, a tam jest jeszcze mod od rozkrzyczanych... Wiem że takie pierdoły potrafią nieźle obciążać, bo optymalizowałem pewne spore forum na przemo postawione. Generowało się prawie 15s na dedyku, a po kilku zmianach już 0,15s Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Joy17 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2009 lukasamd, ale w check_files nie ma co patrzeć, gdyż połowę modów mam wyłączoną, w wolnym czasie mam zamiar powywalać zbędne kody Spider Friendly oczywiście w wersji mniej obciążającej. Podejrzewam, że autoodświeżanie shoutboxa może generować spore obciążenie CPU. Ostatnio wyłączyłem kompresję gzip, gdyż jest to jeden z czynników wpływających na procesor. Chętnie posłuchałbym rad dot. zoptymalizowania tego skryptu, nie chcę niepotrzebnie wywalać wszystkich dodatków. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Prohost 345 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2009 Wyłączysz shoutboxa to dużo spadnie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2009 Na poprzednim hoście płaciliśmy rocznie 90 zł brutto i nie było żadnych problemów. Zestawiając to ze zdaniem, które pojawiło się kilka linijek wyżej: Zdecydowaliśmy się zmienić serwer, ponieważ poziom usług oferowany przez wcześniejszą firmę nas nie zadowalał. widać wyraźnie, że ta poprzednia firma jakoś mało wam odpowiadała, że chcecie się wynieść do innej Myślę, że za 300 zł bylibyśmy w stanie znaleźć przyzwoity serwer u innego dostawcy. IMO to żaden przyzwoity dostawca nie pozwoli sobie na zajeżdżanie całego serwera poprzez jeden skrypt, tylko albo jakoś zlimituje zasoby, albo kulturalnie pożegna się z tobą, sugerując ci wzięcie VPSa Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach