W Godzinach Szczytu Fatalne Pingi Z Tp

[Gligamesh 2]

Witam

 

Mam dedyka w LW (leaseweb.com), w godzinach 12-20 jest fatalnie z łącz TP, w domku mam Neostradę (niestety), z niej pingi w wymienionych godzinach mam od 200 do nawet 800ms. Z DLSA jest minimalnie lepiej. Z innych łącz tj futuro, Teletronik, chello, etc jest w normnie 30-50.

 

Cała sprawa trwa około tygodnia, mniej już trafia. Moje pytanie co byście w takiej sytuacji doradzili ? nie wiem co mam zrobić.

[Duna 0]

Witam

 

Mam dedyka w LW (leaseweb.com), w godzinach 12-20 jest fatalnie z łącz TP, w domku mam Neostradę (niestety), z niej pingi w wymienionych godzinach mam od 200 do nawet 800ms. Z DLSA jest minimalnie lepiej. Z innych łącz tj futuro, Teletronik, chello, etc jest w normnie 30-50.

 

Cała sprawa trwa około tygodnia, mniej już trafia. Moje pytanie co byście w takiej sytuacji doradzili ? nie wiem co mam zrobić.

 

W sumie to nic zrobic nie mozesz. Oczywiscie jesli juz tak bardzo chcesz mozesz poslac do twojego supportu w LW mail z tym problemem, ale jak znam zycie odpowiedza Ci, ze to wina twojego dostawcy, ktory podpisal umowy ze slabymi operatorami za granica. Do tepsy tez mozesz napisac o tym problemie, ale pewnie i tak nie zareaguja bo juz od jakiegos miesiaca wystepuja wlasnie takie objawy. niestety sprzet, lacza nie sa z gumy i kiedys Tepsa musi zaplacic za te promocje po 1zl za polroku itp.

 

Coz jedyny pewny sposob na pozbycie sie takich problemow to ulokowanie swojego serwera w polskich DC, ktore maja bezposredni styk z TP.

[HoldenCaulfield 0]

kiedys Tepsa musi zaplacic za te promocje po 1zl za polroku itp.

Generalnie sugerujesz, ze ceny neo sa zbyt niskie?

[Gligamesh 2]

Pisałem do LW odpowiedzieli że faktycznie jest problem ze wskazanym "hopakiem" i że go naprawiają. No troche czasu minęło 0 różnicy. Więc nie wiem.

 

Co do polski to mam server 2x p3 1ghz / 1gb ecc / 2x eidde w chwli obecnej 80gb (sprzętowy raid).

 

Pingi z tp sa tam ok, z innych łącz np kablówka która do LW ma 40 tam ma 15-20 więc też miło. Ale z drugiej strony mam tam trochę utrudniony dostęp jak coś trzaśnie... i jakiegoś dziwnego stracha Ale coraz częściej rozważam ten szalony pomysł. Dziś będę dzwonił i negocjował nuż kij nie będzie żle.

 

Tak prawde mówiąc to tylko kwestia czasu aż TP wytnie wszytko...

[qwerty 0]

ja mam dsla 1mb tepsy i do leaseweb mam zawsze ok pingi.

[sug83 14]

Tak prawde mówiąc to tylko kwestia czasu aż TP wytnie wszytko...

No tak sobie wyciąć to nie wytną. Raczej będzie co raz lepiej niż gorzej.

 

Co do pingów, awarie sprzętowe zawsze się zdarzają.

Ostatnio Level3 padł całkowicie, naprawiony w ciągu kilku godzin.

[Gość Bartosz Gadzimski]

To teraz fundamentalne pytanie czy problem jest tylko z leaseweb'em ? Z jakimi serwerowniami nie ma problemu, a z jakimi są?

 

Będę wdzięczny za odpowiedź.

[szirok 0]

nieaktualne...

[ertcap 0]

Z jakimi serwerowniami nie ma problemu, a z jakimi są?

Z polskimi nie ma problemow

 

A na serio to widze dwa nakladajace sie problemy. Jedno to to, ze Leasewebowi od jakiegos czasu czasami przypycha sie bramka z Telia, a drugi problem to Tepsa ze wzrostami czasow na laczach Telii i DTAGu.

 

pzdr.

 

ps. postu Jarka nie skomentuje bo go za bardzo lubie :>

[Gość Bartosz Gadzimski]

To mnie przeraża:

 

ping leaseweb.com

PING leaseweb.com (83.149.80.111) 56(84) bytes of data.

64 bytes from www.leaseweb.com (83.149.80.111): icmp_seq=1 ttl=54 time=82.2 ms

64 bytes from www.leaseweb.com (83.149.80.111): icmp_seq=2 ttl=54 time=85.7 ms

64 bytes from www.leaseweb.com (83.149.80.111): icmp_seq=3 ttl=54 time=150 ms

64 bytes from www.leaseweb.com (83.149.80.111): icmp_seq=4 ttl=54 time=78.4 ms

64 bytes from www.leaseweb.com (83.149.80.111): icmp_seq=5 ttl=54 time=80.0 ms

 

--- leaseweb.com ping statistics ---

5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms

rtt min/avg/max/mdev = 78.422/95.373/150.368/27.608 ms

 

 

traceroute leaseweb.com

traceroute to leaseweb.com (83.149.80.111), 30 hops max, 38 byte packets

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.269 ms 0.841 ms 0.798 ms

2 gate.surreal.pl (83.15.201.9) 1.008 ms 1.040 ms 0.958 ms

3 war-ru5.idsl.tpnet.pl (213.25.2.6) 9.083 ms 6.786 ms 6.620 ms

4 * * *

5 * * *

6 war-b3-pos2-0-0.telia.net (213.248.79.17) 50.268 ms 57.883 ms *

7 * * hbg-bb1-pos6-2-0.telia.net (213.248.96.1) 69.609 ms

8 adm-bb1-pos7-0-0.telia.net (213.248.65.153) 79.574 ms 87.917 ms 78.783 ms

9 adm-b3-pos1-2-0.telia.net (213.248.64.70) 79.071 ms 77.676 ms 78.546 ms

10 leaseweb-111753-adm-b3.c.telia.net (213.248.73.162) 82.816 ms 213.248.73.163

(213.248.73.163) 82.514 ms 83.183 ms

11 www.leaseweb.com (83.149.80.111) 82.031 ms 82.054 ms 82.665 ms

 

 

ping hetzner.de

PING hetzner.de (213.133.105.162) 56(84) bytes of data.

64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=1 ttl=244 time=202 ms

64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=2 ttl=244 time=171 ms

64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=3 ttl=244 time=194 ms

64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=4 ttl=244 time=199 ms

64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=5 ttl=244 time=192 ms

 

--- hetzner.de ping statistics ---

5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms

rtt min/avg/max/mdev = 171.401/192.168/202.727/10.958 ms

 

 

traceroute hetzner.de

traceroute to hetzner.de (213.133.105.162), 30 hops max, 38 byte packets

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.850 ms 0.808 ms 0.789 ms

2 gate.surreal.pl (83.15.201.9) 0.922 ms 1.190 ms 0.966 ms

3 war-ru5.idsl.tpnet.pl (213.25.2.6) 6.575 ms 6.563 ms 6.223 ms

4 ge-2-2-0.war-r4.tpnet.pl (213.25.5.117) 6.014 ms * 6.535 ms

5 * * *

6 so-3-0-0-0.fftcr4.Frankfurt.opentransit.net (193.251.240.69) 31.612 ms * *

7 so-2-0-3.fra40.ip.tiscali.net (213.200.65.73) 38.507 ms 31.117 ms 30.768 ms

8 so-6-1-0.fra10.ip.tiscali.net (213.200.82.14) 30.600 ms 31.890 ms 32.040 ms

9 hetzner-gw.ip.tiscali.net (213.200.86.90) 176.991 ms 177.869 ms 187.178 ms

10 hos-bb1.juniper1.rz4.hetzner.de (213.239.240.234) 199.160 ms 191.565 ms 195.320 ms

11 * * *

12 * * *

13 * * *

14 * * *

15 * * *

16 * * *

17 * * *

18 * * *

19 * * *

20 * * *

21 * *

 

 

ping 1paket.com

PING 1paket.com (83.133.126.254) 56(84) bytes of data.

64 bytes from angelina.frazzetta.de (83.133.126.254): icmp_seq=1 ttl=54 time=124 ms

64 bytes from angelina.frazzetta.de (83.133.126.254): icmp_seq=2 ttl=54 time=113 ms

64 bytes from angelina.frazzetta.de (83.133.126.254): icmp_seq=3 ttl=54 time=127 ms

64 bytes from angelina.frazzetta.de (83.133.126.254): icmp_seq=4 ttl=54 time=165 ms

64 bytes from angelina.frazzetta.de (83.133.126.254): icmp_seq=5 ttl=54 time=113 ms

64 bytes from angelina.frazzetta.de (83.133.126.254): icmp_seq=6 ttl=54 time=108 ms

 

--- 1paket.com ping statistics ---

6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 4998ms

rtt min/avg/max/mdev = 108.195/125.289/165.664/19.248 ms

 

traceroute 1paket.com

traceroute to 1paket.com (83.133.126.254), 30 hops max, 38 byte packets

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.874 ms 0.821 ms 0.800 ms

2 gate.surreal.pl (83.15.201.9) 0.969 ms 0.957 ms 0.957 ms

3 war-ru5.idsl.tpnet.pl (213.25.2.6) 6.431 ms 6.422 ms 6.078 ms

4 ge-2-2-0.war-r4.tpnet.pl (213.25.5.117) 6.198 ms 5.620 ms 5.796 ms

5 * * *

6 217.6.24.165 (217.6.24.165) 41.603 ms * 55.234 ms

7 f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE (62.154.17.58) 28.658 ms 28.956 ms 29.039 ms

8 DTAG.FRA-2-pos120.de.lambdanet.net (217.71.107.161) 138.044 ms 79.627 ms 78.878 ms

9 MUC-8-pos700.de.lambdanet.net (217.71.105.230) 147.385 ms 89.760 ms 89.423 ms

10 GRE-0-pos1337.de.lambdanet.net (217.71.107.50) 34.927 ms 35.014 ms 35.662 ms

11 angelina.frazzetta.de (83.133.126.254) 35.686 ms 35.939 ms 35.682 ms

 

Wszystko z dsl'a 1Mb od Tp s.a.

 

Małe wyjaśnienie, problemy są za każdym razem na styku tp z operatorem zagranicznym czy to DTAG czy to Telia czy to opentransit

[ertcap 0]

traceroute leaseweb.com

3 war-ru5.idsl.tpnet.pl (213.25.2.6) 9.083 ms 6.786 ms 6.620 ms

4 * * *

5 * * *

6 war-b3-pos2-0-0.telia.net (213.248.79.17) 50.268 ms 57.883 ms *

Przypchana bramka TPSA<>Telia

traceroute hetzner.de

8 so-6-1-0.fra10.ip.tiscali.net (213.200.82.14) 30.600 ms 31.890 ms 32.040 ms

9 hetzner-gw.ip.tiscali.net (213.200.86.90) 176.991 ms 177.869 ms 187.178 ms

Problem z polaczeniem pomiedzy Tiscali a DC Hetznera

11 angelina.frazzetta.de (83.133.126.254) 35.686 ms 35.939 ms 35.682 ms

To juz ciekawszy przypadek, poniewaz ping brzydki a traceroute ladny.

Skorzystaj z MTRa - i wklej wynik po 20-30 probach. Traceroute jest troche slabym narzedziem (tylko 3 proby).

 

Na oko nie ma tutaj jednego problemu lecz kilka roznych.

 

Problemow z OpenTransitem w ogole nie zauwazylem - a siedze dziennie ok. 12-14h przy Nerwostradzie

 

pzdr.

[patryk 451]

Ach ta TPSA.. Z Astera nie ma problemów:

 

D:\>ping hetzner.de

Pinging hetzner.de [213.133.105.162] with 32 bytes of data:

Reply from 213.133.105.162: bytes=32 time=39ms TTL=244
Reply from 213.133.105.162: bytes=32 time=37ms TTL=244
Reply from 213.133.105.162: bytes=32 time=40ms TTL=244
Reply from 213.133.105.162: bytes=32 time=37ms TTL=244

Ping statistics for 213.133.105.162:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 37ms, Maximum = 40ms, Average = 38ms

D:\>ping leaseweb.com

Pinging leaseweb.com [83.149.80.111] with 32 bytes of data:

Reply from 83.149.80.111: bytes=32 time=31ms TTL=54
Reply from 83.149.80.111: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 83.149.80.111: bytes=32 time=32ms TTL=54
Reply from 83.149.80.111: bytes=32 time=33ms TTL=54

Ping statistics for 83.149.80.111:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 30ms, Maximum = 33ms, Average = 31ms

[Gość Bartosz Gadzimski]

4 ge-2-2-0.war-r4.tpnet.pl (213.25.5.117) 6.014 ms * 6.535 ms

5 * * *

6 so-3-0-0-0.fftcr4.Frankfurt.opentransit.net (193.251.240.69) 31.612 ms * *

 

25ms to jednak nie jest tak mało

 

To robił kolega, muszę go poprosić o monitorowanie paru adresów. Może macie pomysł jakiego oprogramowania używać do testów? Może być na linuksa, żeby nie pisać własnych skryptów.

[ertcap 0]

25ms to jednak nie jest tak mało

Zauwaz, ze jest to polaczenie Wawa<>Frankfurt.

Na przyklad w NASKu jest tak (tez ~25ms):

4. uw-gw0-gi1-0-0-110.core.nask  0.0%	10	8.4   9.1   7.5  12.0   1.3
 5. frankfurt-rn-at0-3-1-3.core.  0.0%	10   32.9  32.4  31.2  33.5   0.8

Może macie pomysł jakiego oprogramowania używać do testów? Może być na linuksa, żeby nie pisać własnych skryptów.

No ja uzywam sobie ping i wizualizacja wynikow za pomoca mrtg. Nic specjalnego, ale monitorujac kilka roznych serwerow w roznych sieciach wszystko ladnie widac jak cos sie dzieje zlego z laczem.

 

pzdr.

[hyhyhy 0]

@Fobi - mtr. Pozdr.