1,8mbit/s W Hsdpa ? Podobno Już Jest To Możliwe.

[piotrbot 0]

Czytaliście już informacje prasowe na ten temat? Era uruchomiła szybki Internet myślicie, że ludzie to kupią? No i przede wszystkim czy to powód żeby neostrada zaczęła się bać (s**ć). A jakie macie doświadczenia np. z Blueconnect?

[shive 0]

Łącze radiowe w segmencie dla użytkowników indywidualnych nigdy nie będzie konkurencją dla kabla. Nie wyobrażam sobie pracy na SSH/FTP/zdalnych plikach na czymś takim.

[Tomi 0]

Takie rzeczy tylko w Erze i to tam gdzie są nadajniki 3 generacji. Czyli Warszawka i parę większych miasteczek. Na dniach ponoć w Plusie, oczywiście w umowach są limity wpisane mikro druczkiem na samym dole.

[patryk 451]

iPlus po UMTSie w Warszawie chodzi całkiem stabilnie i wydajnie. Transfery rzędu 50 KB/s, pingi w granicach 100-120 ms. Dodając jego "przenośność" i cenę jest to naprawdę dobra usługa i zawsze jak jej potrzebuje po prostu.. działa (z czym erowy BC ma problemy).

 

Blueconnecta nie mam w tym momencie pod ręka, ale sprawdzę wieczorem jak chodzi w HSDPA, o ile modem się nie wysypie przy aktualizacji softu .

[Charlie root 0]

Łącze radiowe w segmencie dla użytkowników indywidualnych nigdy nie będzie konkurencją dla kabla.

e?

Nie wyobrażam sobie pracy na SSH/FTP/zdalnych plikach na czymś takim.

Kwestia przyzwyczajenia... także do średniego pinga 1600 ms - onet.pl.

 

PS. Orange BE. ;p

[shive 0]

e? Wytłumaczyć? Żeby osiągnąć porównywalną do kabla jakość połączenia, opóźnień, zasięgu i bezawaryjność trzeba już mieć niezłą radiolinię. Zwykłej radiówki dla masowego usera w życiu bym nie wziął.

 

Ping powyżej 100ms wewnątrz sieci dla mnie dyskwalifikuje usługę.

[swiczicz 0]

A czy w tej usłudze będą modemy dla kompów stacjonarnych (nie każdy ma laptopa)? Przy takich prędkościach warto by było sobie taki Internet załadować. Zwłaszcza po doświadczeniach z Neostradą

[shive 0]

W moim przekonaniu nawet neostrada jest przy tym lepsza. Po pierwsze: wbrew pozorom działa całkiem stabilnie, transfery idą maksymalne przez pełne 24h na dobę, ogólnie działa ładnie. Po drugie, w tego typu ofertach jak blueconnect itp. są koszmarne limity na pobieranie danych i to się prędko nie zmieni. Po trzecie, zasięg takiej usługi (jeśli zakładamy miejsca oferujące niezłą jakość) jest znikomy. Po czwarte, jest wiele zastosowań, przy których potężne opóźnienia pakietów są nie do zaakceptowania.

[swiczicz 0]

Znikomy zasięg? No nie wiem, największe miasta w Polsce będą to miały. Myślę, że właśnie tam będą najważniejsi klienci. Prowincja i tak pewnie szybko się tym nie zainteresuje. A limity? Miejmy nadzieję, że coś się w tym zmieni, przy takich prędkościach powinni je zmienić.

[shive 0]

Największe miasta policzysz do dziesięciu. To niewielki procent populacji. To tak jakby mówić, że nagle chello konkuruje z TP :] Wolne żarty, to kilka rzędów wielkości mniejsza skala.

[swiczicz 0]

Ale to właśnie te największe miasta, generują opinię na temat produktu i najwięcej użytkowników. Jak HSDPA sprawdzi się w nich to ludzie z mniejszych miejscowości szybko po to skoczą jak tylko zasięg sieci się powiększy.