Odnośnie tematu o sprzedaży forum .

[trustnet 38]

Problem z domenami jest inny: NASK publikuje spis rejestratorów domen, a ranking WHT to jest ranking domen obsługiwanych przez dnsy. Te dwa raporty będą się różniły, bo często zmieniając hosting nie występuje się o kod auth-info, bo nikomu się nie chce. Zatem rejestratorem można być, ale niekoniecznie jest się hostingodawcą. Szczególnie, że jest wiele firm hostingowych, które korzystają z rejestratorów hurtowych z którymi mają umowy, bo tak jest wygodniej i często taniej.

 

Wojtek

 

[systemy.internetowe 7]

 

Nie przeszkadza mi kompletnie wysyłanie ofert jeśli ktoś szuka jakiegoś VPSa/dedyka/cokolwiek, bo to jest zwykłe przedstawianie własnej oferty.

Od przedstawiania ofert powinien być dział oferty z przypięta i w razie potrzeby aktualizowaną ofertą.

 

Na dzień dzisiejszy, co mam nadzieje się zmieni, po kolejnym takim samy pytaniu typu szukam taniego hostingu baalala jest wysyp tych samych oferentów - bez sensu.

 

[Suspect121 53]

Ok, dane są z raportu NASK tyle, że w rankingu jest wyraźnie napisane:

 

Ranking ten nie jest rankingiem ilości rejestrowanych domen przez operatorów publikowany przez NASK

 

 

Punkt ten dotyczy każdego oprócz lidera rankingu?

[szuwarek-mini 60]

Samym faktem, że nie ma co gadać i ucinane są dyskusje jest to, że poprzedni temat został zamknięty po tym śmiesznym oświadczeniu .

 

 

Otóż to. Brak wcześniejszych informacji o przejęciu forum, a jak zaczął się na forum rumor, to jedyną odpowiedzią jest oświadczenie ucinające wątek. Tak się dyskusji nie prowadzi.

[Gość Rafiki]

opinie na temat o12 (którego właścicielem jest nazwa.pl) - zostały usunięte w 100% - http://www.webhostingtalk.pl/opinie/firma/183-o12-pl/zobacz_opinie/29771/ - dzisiaj dopiero nowa negatywna opinia hehe

 

Podobno nowy właściciel jak sam stwierdził - ma większe doświadczenie w biznesie i zarządzaniu niż poprzedni właściciel WHT - szkoda ,że tego nie widać po działaniach.

[nnd_newbie 10]

opinie na temat o12 (którego właścicielem jest nazwa.pl) - zostały usunięte w 100% - http://www.webhostingtalk.pl/opinie/firma/183-o12-pl/zobacz_opinie/29771/ - dzisiaj dopiero nowa negatywna opinia hehe

 

Podobno nowy właściciel jak sam stwierdził - ma większe doświadczenie w biznesie i zarządzaniu niż poprzedni właściciel WHT - szkoda ,że tego nie widać po działaniach.

To akurat ocenią wyniki finansowe. Dla jakości tego forum wpływ będzie negatywny, ale dla nazwa.pl może być inny. Ja już nie mam złudzeń, w biznesie sprawdzają się rzeczy które wydają się złe. Chcieli zaorać WHT, widać taki mają plan

[Gość Rafiki]

Jasne wynik finansowy może świadczy o tym kto jest dobrym bizmesmenem, ale trzeba wziąć pod uwagę przy jak dużej inwestycji i posiadanych środkach ?

 

Po za tym chodziło mi o WHT bardziej niż o nazwe ... znając życie WHT umrze śmiercią naturalną (co już powoli i tak się działo), userzy będą dalej smarować negatywne opinie o nazwie bo rzeczywistości się nie przeskoczy (a może nawet jeszcze bardziej gorliwie po tym jak zauważą ,że ich wcześniejsze wypowiedzi zostały usunięte), a "wartościowi" użytkownicy przejdą gdzieś indziej (zresztą już to zrobili) gdzie będą wszystkim wybijać nazwa.pl z głowy - nie wiem czy to był dobry pomysł i zabieg PR'owy... nie wystarczyło zostawić WHT tak jak było tylko zamieścić reklamy / bannery ?, polepszyć jakośc usług aby pojawiło się więcej pozytywnych opinii? . Pierwsze artykuły na portalach tematycznych i blogach już powstały i to w nienajlepszym świetle dla nazwa.pl (ciekawe czy nazwa.pl też będzie planowała je wykupić... ).

 

Dodatkowo z tego co zauważyłem, duża część userów chce usunięcia swoich postów z tego forum (sam sie nad tym zastanawiam) - wtedy nie będzie tutaj nic merytorycznego, linki z google w połowie staną się nieaktualne i bay bay. Stawianie oporu właściciela forum nie ma tutaj większego znaczenia bo w najgorszym wypadku sąd podejmie decyzje raczej i tak na korzyść użytkowników, którzy sa autorami swojego dzieła .

Edytowano Wrzesień 7, 2017 przez Rafiki (zobacz historię edycji)