trzczy 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Jak by wyglądała alternatywa dla pakietu youtube + embedded youtube player? Znaczy się player to by był videoJS, ale jaki serwer, żeby płynnie leciały filmy? Normalny hosting taki jak do stron internetowych, czy coś bardziej specjalistycznego? Nie chodzi o firmy typu Flowplayer czy Vimeo, czy JWPlayer. Z góry dziękuję Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 (edytowany) W zależy do jakiej grupy chcesz skierować takie treści - koszty samego hostowania materiałów wideo niestety są bardzo duże. Jeżeli do tego chcesz jeszcze transkodować wideo bezpośrednio na serwerze to zrobi się spora kwota. Łatwiej będzie wrzucić gotowe video pod jakiś storage (Oktawave ma obecnie jedną z najlepszych stawek za transfer - https://www.oktawave.com/pl/storage) i do tego podpinać player. Jeżeli chcesz puszczać na świat (poza PL) to warto pomyśleć o CDN (koszty będą 2-4x większe). Ciekawe rozwiazanie oferuje https://holacdn.com/ - taki multiCDN. Oczywiście można klasycznie - mocny serwer dedykowany z dużą rurką i tyle Edytowano Styczeń 20, 2017 przez devon (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Fizyda 34 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 koszty samego hostowania materiałów wideo niestety są bardzo duże. Jeżeli do tego chcesz jeszcze transkodować wideo bezpośrednio na serwerze to zrobi się spora kwota. Interesuję się tematem, ale czysto hobbystycznie, mógłbyś powiedzieć coś więcej? Co konkretnie wpływa na to że hostowanie wideo jest tak drogie? No i właściwie na czym miałoby polegać transkodowanie? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość l3szcz Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Przede wszystkim zasoby, które są wykorzystywane przy encodowaniu materiału oraz łączę, które musi mieć dużą przepustowość i optymalizacja serwerów rtmp / www i tak dalej (to już dla większych serwisów warto zapamiętać). Dlatego najlepszym rozwiązaniem będzie przytoczony wyżej mutlicdn gdzie materiały możemy już umieścić na gotowej chmurze. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Jak ma być w miarę "stabilny" (bez jakiś dużych peaków np. kilkugodzinnych) ruch to może jesteśmy w stanie zaproponować jakieś fajne stawki Jbc, pisz PW Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nHost.net.pl 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 22, 2017 Możemy zaoferować indywidualną ofertę w przystępnej dla Pana cenie pod takie rozwiązania. Zapraszam po więcej informacji na PW albo bok@nhost.net.pl, https://nhost.net.pl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
trzczy 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 4, 2017 Oktawave ma obecnie jedną z najlepszych stawek za transfer - https://www.oktawave.com/pl/storage Próbowałem tam coś ogarnąć, ale w php mają strasznie słabe wsparcie. Jakieś stare API z brakiem niektórych funkcji jedynie. Do tego nie potrafią się ustosunkować do isniejących na internecie zaawansowanych api php dla openstack, czy by z nimi współdziałały. Poznałem trochę temat w okresie testowym, ale to jeszcze w powijakach serwis. Porównując do Amazon AWS to jak niebo i ziemia, jeśli idzie o okumentację i api. Dzięki za wszystkie rady Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach