devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 19, 2017 Zawsze na początku każdego roku Online.net uruchamia "Special Deals" - https://www.online.net/en/winter-2017/sales - serwery uzupełniają co 2-3 dni. Ceny atrakcyjne + brak opłaty instalacyjnej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
volt123 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 19, 2017 Oferta ciekawsza niż kimsufi, ale pewnie przez to jeszcze trudniej je dostać. Jakby komuś udało się upolować któryś z "PERSONAL family", to z chęcią odkupię. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Styczeń 19, 2017 Oferta ciekawsza niż kimsufi, ale pewnie przez to jeszcze trudniej je dostać. Jakby komuś udało się upolować któryś z "PERSONAL family", to z chęcią odkupię. Ile chcesz tych personal family? i jakich SSD czy zwykły HDD 1TB? Od razu powiem że płatne za rok z góry by omijać dzieciaki szerokim łukiem. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
volt123 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 19, 2017 Ile chcesz tych personal family? i jakich SSD czy zwykły HDD 1TB? Od razu powiem że płatne za rok z góry by omijać dzieciaki szerokim łukiem. Tylko jedną sztukę HDD 1TB, ale wersją z SSD też nie pogardzę. Płatność za pół roku z góry, bo nie wiem czy i będzie potrzebny na dłużej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 (edytowany) Ja szukałem czegoś zamiast oferty WER OVH - na której się zawiodłem. Intel® Xeon® E3 1230v3 4C/8T @3,3 GHz, 32 GB, 2 x 120 GB SSD 30 euro/mc. Mimo 2 dysków i tak kupiłem RPNRsync200 - 200GB Backup za 5 euro/mc (synchronizacja bardzo szybka, świetnie to działa - zarządzanie z panelu) + kilka "zimnych danych" na c14 (też integracja z panelu). Łącze szybkie, szybkie spojrzenie na dyski - nówki. Za trochę ponad 160 zł jestem całkowicie zadowolony. Co do ochrony DDoS. Miałem u nich spory projekt na produkcji i muszę przyznać ich płatna ochrona jest świetna. Nie jest również zbyt droga - obsługa vip (35 euro) + 20 lub 70 euro (w zależności od siły ataku). Niestety takie czasy - na ochronę DDoS wydaje czasami 2-3x opłat za serwery . Jeżeli nie macie takich problemów to przy bezpłatnej ochronie też daje radę. Niestety u mnie każdy serwer zażynają (w różnych DC, różne firmy) bez dodatkowej ochrony - w czasach potężnych stresserów za kilka dolarów jakoś nie jest to dla mnie zaskoczenie. Trzeba płacić Edytowano Styczeń 20, 2017 przez devon (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Westbam 64 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Panowie tak przeglądam tą ofertę - kusząca. Ale powiedzcie proszę co z firewallem? (Bo OVH oferuje) a jak to jest u Online.net? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Vasthi 74 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Jak go wykupisz (dodatkowo płatny + dodatkowy support wymagany) to jest okej, masz project managera i z nim ustalasz konfigurację firewalla. Project manager jest dosyć elastyczny, nie ma problemu z np. IRCem Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Westbam 64 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Pod stawianie stron lepszy będzie Kimsuf czy Online? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 20, 2017 Jeżeli nie ma dedyków na wyprzedaży to weź: https://www.scaleway.com/pricing/ zawsze lepsze od tanich kebabów od kimi Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Westbam 64 Zgłoś post Napisano Styczeń 22, 2017 @up Ale jak im się opłaca za 2,99 € / miech utrzymywać takiego dedyka?! szok. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 22, 2017 (edytowany) Ten za 2,99 euro to ARM - nie x86 64bit - do prostego webserwera działa lepiej niż kebab z atomem od kimi + mają dobrze zoptymalizowane kernele pod ARM.Na blogu pisali że i tak mają wysoką marżę - od nowego roku będzie za 1,99 euro. To trochę inne podejście za taką cenę mogę bawić się w NGINX klaster z kontenerami dockera i używać hmm 30 serwerów na klaster Edytowano Styczeń 22, 2017 przez devon (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Westbam 64 Zgłoś post Napisano Styczeń 22, 2017 To Scaleway = Online net? Czy to całkiem osobne 2 firmy? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 22, 2017 (edytowany) To projekt ich stażystów z firmy - okazał się tak dobry że wcielono go do grupy online.net Edytowano Styczeń 22, 2017 przez devon (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość mFilmy.com Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2017 Jest jakiś ciekawy sposób, prócz siedzeniem przed komputerem 24/7 i odświeżać stronę, by złapać serwerek? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Westbam 64 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2017 Chyba już nie ma co odświeżać 404 not found Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość mFilmy.com Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2017 Chyba już nie ma co odświeżać 404 not found Jaka szkoda... Ale te scaleway też można sprawdzić. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
volt123 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 23, 2017 Jaka szkoda... Ale te scaleway też można sprawdzić. Też ubolewam, że nic nie udało się wyrwać.. W każdym razie wrzucam porównanie kebabów kimsufi i scaleway KS-2A kimsufi System Info ----------- Processor : Intel(R) Atom(TM) CPU N2800 @ 1.86GHz CPU Cores : 4 Frequency : 1064.000 MHz Memory : 3926 MB Swap : 510 MB Uptime : 200 days, 21:26, OS : Debian GNU/Linux 8 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.14.32-xxxx-grs-ipv6-64 Hostname : Speedtest (IPv4 only) --------------------- Your public IPv4 is Location Provider Speed CDN Cachefly 11.2MB/s Atlanta, GA, US Coloat 3.07MB/s Dallas, TX, US Softlayer 2.13MB/s Seattle, WA, US Softlayer 8.30MB/s San Jose, CA, US Softlayer 4.95MB/s Washington, DC, US Softlayer 5.92MB/s Tokyo, Japan Linode 3.77MB/s Singapore Softlayer 3.54MB/s Rotterdam, Netherlands id3.net 10.9MB/s Haarlem, Netherlands Leaseweb 11.1MB/s Disk Speed ---------- I/O (1st run) : 131 MB/s I/O (2nd run) : 136 MB/s I/O (3rd run) : 143 MB/s Average I/O : 136.667 MB/s scaleway C2SSystem Info ----------- Processor : Intel(R) Atom(TM) CPU C2550 @ 2.40GHz CPU Cores : 4 Frequency : 2394.002 MHz Memory : 7939 MB Swap : MB Uptime : 20 min, OS : Ubuntu 16.04.1 LTS Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.4.38-std-1 Hostname : moses Speedtest (IPv4 only) --------------------- Your public IPv4 is Location Provider Speed CDN Cachefly 105MB/s Atlanta, GA, US Coloat 13.7MB/s Dallas, TX, US Softlayer 10.8MB/s Seattle, WA, US Softlayer 9.56MB/s San Jose, CA, US Softlayer 10.2MB/s Washington, DC, US Softlayer 18.8MB/s Tokyo, Japan Linode 8.80MB/s Singapore Softlayer 4.58MB/s Rotterdam, Netherlands id3.net 67.1MB/s Haarlem, Netherlands Leaseweb 197MB/s Disk Speed ---------- I/O (1st run) : 73.8 MB/s I/O (2nd run) : 45.2 MB/s I/O (3rd run) : 41.1 MB/s Average I/O : 53.3667 MB/s Zastanawia mnie tylko dlaczego SSD scaleway jest wolniejszy od HDD kimsufi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kynsz 1 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2017 (edytowany) Zastanawia mnie tylko dlaczego SSD scaleway jest wolniejszy od HDD kimsufi. To nie jest sprzętowy SSD a przestrzeń jest podmontowana po sieci Edytowano Styczeń 24, 2017 przez Kynsz (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2017 (edytowany) Tylko w tym pakiecie za 23,99 euro masz bezpośrednio dysk zamontowany - tam jest szybko. W innych pakietach to przestrzeń "wirtualna" - pamiętaj też że to przestrzeń zarządzana (tam jest replikacja) więc masz jakby raid w pakiecie - ovh warto zrobić smarta czy dyski są nowe czy nie. Gdzie robiłeś testy? Francja czy Amsterdam? Edytowano Styczeń 24, 2017 przez devon (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
volt123 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2017 Tylko w tym pakiecie za 23,99 euro masz bezpośrednio dysk zamontowany - tam jest szybko. W innych pakietach to przestrzeń "wirtualna" - pamiętaj też że to przestrzeń zarządzana (tam jest replikacja) więc masz jakby raid w pakiecie - ovh warto zrobić smarta czy dyski są nowe czy nie. Gdzie robiłeś testy? Francja czy Amsterdam? Francja. Gdzieś czytałem, że serwery w Amsterdamie routują i tak przez Paryż, a mi zależy na niższych pingach - chyba, ze się mylę. W kimsufi raczej nie będzie nowych dysków. W końcu całe kimsufi to jeden wielki recykling starego sprzętu. Ten ma sporo przejechane, ale nadal się trzyma. smartctl 6.4 2014-10-07 r4002 [x86_64-linux-3.14.32-xxxx-grs-ipv6-64] (local bui ld) Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Toshiba 3.5" HDD DT01ACA... Device Model: TOSHIBA DT01ACA100 Serial Number: Z251L76RS LU WWN Device Id: 5 000039 ff2ced051 Firmware Version: MS2OA750 User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 7200 rpm Form Factor: 3.5 inches Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s) Local Time is: Tue Jan 24 10:31:47 2017 CET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity was suspended by an interrupting command from host. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 7410) seconds. Offline data collection capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off supp ort. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 124) minutes. SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_ FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0 2 Throughput_Performance 0x0005 141 141 054 Pre-fail Offline - 72 3 Spin_Up_Time 0x0007 123 123 024 Pre-fail Always - 186 (Average 185) 4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 171 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0 8 Seek_Time_Performance 0x0005 118 118 020 Pre-fail Offline - 33 9 Power_On_Hours 0x0012 096 096 000 Old_age Always - 31760 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 171 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 306 193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 306 194 Temperature_Celsius 0x0002 214 214 000 Old_age Always - 28 (Min/Max 16/44) 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
devon 50 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2017 Puściłem podobne testy w Amsterdamie i mam minimalnie lepsze wyniki chociaż nadal sporo brakuje. Nic nie leci przez Francję, prosto wpięci do AMS-IX. Ja mam trasy do PLIXa lepsze niż z Francji. // Tak poza tematem. Ja i tak głównie bawię się u nich serwerami ARM. Tak jak wspomniałem wcześniej w pierwszym kwartale 2017 cena ma spaść do 1,99 euro - do końca 2017 ma wynieść już 1,49 euro. Oni ciągle produkują te moduły i redukują koszta. Na konferencji również twierdzili że można świadczyć podobne usługi nawet poniżej 1,49 euro jednak skala musi być ogromna. Widzę sens w takich zabawkach serwerowych ARM SoC Oprogramowanie które potrzebuje i tak ma porty pod tą architekturę. Mimo pozornie niskiej wydajności - jest w tym głębsza logika. Zamiast 1-2 serwerów będzie można ich kupić setki czasami nawet tysiące https://blog.online.net/2016/07/29/docker-swarm-an-analysis-of-a-very-large-scale-container-system/ Nawet w przypadku awarii jednego mieć w klasterze np. jeszcze 150 serwerów do przejęcia ruchu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2017 "Droższe" serwery z oferty są jeszcze dostępne tu: https://console.online.net/en/order/server_limited Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
volt123 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 24, 2017 Puściłem podobne testy w Amsterdamie i mam minimalnie lepsze wyniki chociaż nadal sporo brakuje. Nic nie leci przez Francję, prosto wpięci do AMS-IX. Ja mam trasy do PLIXa lepsze niż z Francji. Masz rację, artykuł miał kilka lat, więc nie byłem pewien. Odpaliłem instancję w Amsterdamie. W prędkości łącza, faktycznie nie ma dużej różnicy, ale za to trafiłem na szybsze dyski (ew. mniej osób z nich korzysta). System Info ----------- Processor : Intel(R) Atom(TM) CPU C2550 @ 2.40GHz CPU Cores : 4 Frequency : 2393.902 MHz Memory : 7939 MB Swap : MB Uptime : 23 min, OS : Ubuntu 16.04.1 LTS Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.4.38-std-1 Hostname : scw-23f4b9 Speedtest (IPv4 only) --------------------- Your public IPv4 is Location Provider Speed CDN Cachefly 194MB/s Atlanta, GA, US Coloat 13.9MB/s Dallas, TX, US Softlayer 12.1MB/s Seattle, WA, US Softlayer 9.43MB/s San Jose, CA, US Softlayer 9.81MB/s Washington, DC, US Softlayer 7.85MB/s Tokyo, Japan Linode 8.56MB/s Singapore Softlayer 4.64MB/s Rotterdam, Netherlands id3.net 69.4MB/s Haarlem, Netherlands Leaseweb 189MB/s Disk Speed ---------- I/O (1st run) : 160 MB/s I/O (2nd run) : 192 MB/s I/O (3rd run) : 124 MB/s Average I/O : 158.667 MB/s Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
