Procesor pod bazę danych i pod serwer www

[bybunny 540]

Składamy usługę dla klienta pod duży sklep bo stary serwer już ledwo lata zresztą 8GB pamięci ram i i3 dostaje czkawki a zbliżają się święta. Według waszej opinii który procesor wybrać:

 

2x Intel Xeon E5620 2.40Ghz

 

czy

 

Intel Xeon E3-1240v3 3.40Ghz

 

Docelowo 32GB pamięci ram (to jest maksymalna dla E3-1240) i 2 x SSD + sprzętowy kontroler. Odrobię testowałem oba zestawy ale mimo to chce poznać waszą opinię w tym temacie bez podawania mojej obserwacji.

 

[Gość Kamikadze]

E3 wygląda rozsądnie Ewentualnie coś podobnego co obsłuży ci więcej pamięci.

[bybunny 540]

32GB to jest z dużym nadmiarem. Konfiguracja przewidziana na dwa lata.

[Gość Kamikadze]

To ja bym E3 wybrał.

[gutek 23]

E3

[theONE 526]

E3v5 ma 64GB

[bybunny 540]

E3v5 ma 64GB

 

Cena usługi z 64GB RAM przekracza budżet , mam na zbyciu jeszcze zestaw z E5-1650 3.2Ghz ale niestety sztywne ramy kwoty nie pozwalają na inny wybór jak podany wyżej.

[Fizyda 34]

Ja bym wybrał 2x Intel Xeon E5620 2.40Ghz, może słabsze taktowanie ale więcej pamięci cache oraz więcej wątków. Poza tym nie ma ograniczenia do 32 GB RAM.

 

A jak wychodzi z Twoich testów?

[Gość Spoofy]

+1 dla E3. W zależności od konfiguracji i tego co tam ma być, ale mimo wszystko E3 będzie IMHO najodpowiedniejsze.

[bybunny 540]

Ja bym wybrał 2x Intel Xeon E5620 2.40Ghz, może słabsze taktowanie ale więcej pamięci cache oraz więcej wątków. Poza tym nie ma ograniczenia do 32 GB RAM.

 

A jak wychodzi z Twoich testów?

 

Korzystamy ze sprawdzonego skryptu ,który buduje nam gotową konfigurację pod ciężkie zastosowania typu duże sklepy , duże witryny oparte na wordpress itp. Gotowa ale zawsze ją dodatkowo dopracowujemy/dopieszczamy. Teoretycznie 2 x E5620 powinien być słabszy jak E3-1240 ale wychodzi że jest wydajniejszy , lepiej sobie radzi z bazą danych i z redis cache. Co mnie zaskoczyło. Natomiast pod duży strzał UU lepiej zareagował E3-1240, łagodniej tak jak by miał potężny zapas mocy natomiast jest słabszy jeżeli chodzi o przeszukiwanie bazy danych produktów. Kilka operacji wykonał znacznie wolniej.

Niby jestem za E3-1240 , nawet lubię ten procesor bo dość dużo go używamy i potrafi wiele. Zestawów z 2 x E5620 mamy mniej bo zazwyczaj 64GB RAM w górę odbija się na cenie ale jak napisałem sprawniej operuje na nim baza danych.

[mcbarlo 61]

Obstawiam również E3 głównie ze względu na zużycie energii.

[Bartosz Z 236]

E3, bo 2x mniejsze zużycie energii i prawie 2x większa wydajność na rdzeń.

[maniektme 99]

Jak zamierzasz tam trzymać serwer bazodanowy to wybierz E3-1240v3.

Sam na takim trzymam MySQL i widzę, że zdecydowanie skrócił się czas wykonywania zapytań w mojej aplikacji w porównaniu do poprzedniego procesora(AMD, 2GHz)

[bybunny 540]

Szczerze to nigdy nie brałem pod uwagę AMD, osobiście nie lubię. Tak czy inaczej został wybrany E3-1240v3