Który wybrać dysk SSD 240GB?

[??? 0]

Witam, mama 3 typy dysków SSD, który był by najlepszy? a może ktoś coś innego poleci?

 

Dysk SSD Patriot Blast 240GB SATA3 (PBT240GS25SSDR) https://www.morele.net/dysk-ssd-patriot-blast-240gb-sata3-pbt240gs25ssdr-766026/

 

Dysk SSD OCZ Trion 150 240GB SATA3 (TRN150-25SAT3-240G) https://www.morele.net/dysk-ssd-ocz-trion-150-240gb-sata3-trn150-25sat3-240g-858705/

 

Dysk SSD GoodRam Iridium Pro 240GB (SSDPR-IRIDPRO-240) https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/

Edytowano Listopad 2, 2016 przez ??? (zobacz historię edycji)

[Fizyda 34]

Ja bym wziął GoodRam, chociaż zastanowiłbym się jeszcze nad Patriot bo ma ciekawe "technologie zaawansowane" tylko trzeba doczytać za co odpowiadają i czy przypadkiem GR też ich nie ma. Jeśli GR ich nie ma to kwestia tego czy są one potrzebne czy to raczej będzie nieużywany bajer.

Nie jestem w stanie dać żadnych sensownych argumentów ani za ani przeciw pozostałym, ale wybrałbym GoodRam raczej, może z powodu że spotyka się raczej dobre opinie o tej firmie. Może to być efekt przekazu podprogowego z różnych recenzji, artykułów i innych dupereli które pewnie w sporej części są sponsorowane.

[??? 0]

@Fizyda

 

Niby na morelach jest praktycznie 100% pozytywów na jego temat jak i "Kupiły: 2463 osoby" a oceny 5 gwiazdek "86,09%" wiec praktycznie oceniają go osoby które kupiły, tak sobie tylko rozumuję.

Edytowano Listopad 2, 2016 przez ??? (zobacz historię edycji)

[Lokator 137]

Patrior TLC, a GoodRam MLC - weź ten drugi.

[bolda500 1]

Podbijam jak kolega wyżej. Weź GoodRam. Na kościach MLC dalej zajedziesz i moją one stabilniejszą kulturę pracy.
Przy okazji GoodRam bardzo świetne dyski robi a z gwarancją w razie czego niema też problemów.

Ewentualnie to moja propozycja, jeśli nie chcesz tego co wyżej, to weź ten - https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx300-275gb-sata3-ct275mx300ssd1-963108/

Dyski Cruciala też są bardzo dobre i mają najlepszą cenę w swojej klasie.

[mcbarlo 61]

Na kościach MLC dalej zajedziesz i moją one stabilniejszą kulturę pracy.

 

Co to znaczy? Nie przeklinają?

[bolda500 1]

 

Co to znaczy? Nie przeklinają?

Tak, ale jak ktoś mało wie o SSD to potem się tak wypowiada. Widać kolega nie wie, że SSD też nie pracuje cały czas na pełnej wydajności i po kilku godzinach ciągłego zapis/odczyt wydajność spada.

[Kszysiu 136]

Tak, ale jak ktoś mało wie o SSD to potem się tak wypowiada. Widać kolega nie wie, że SSD też nie pracuje cały czas na pełnej wydajności i po kilku godzinach ciągłego zapis/odczyt wydajność spada.

Nie ważne czy TLC czy MLC bym sprawdził jakie mają TBW (ilość TB zapisu), bo to cię najbardziej interesuje (gwarancja).

 

W każdym razie do PC to bez różnicy i tak tego raczej nie wymęczysz.

 

Poszedłbym w stronę cruciala bo ma PLP (power loss protection). Chyba jako jedyny w przedziale konsumenckim.

[Lokator 137]

Krzysiu, też podchodziłem do tego tak jak Ty jednak jest część użytkowników (i to coraz większa), która woli mieć faktyczną, wyższą niezawodność dysku niż gwarancje (czas i nerwy), a dyski z MLC w porównaniu z TLC takimi właśnie są.

 

Odnośnie cruciala się nie wypowiem.

[Kszysiu 136]

Lokator, ale technologia wykonania nie wpływa ni jak na awaryjność tylko na trwałość, która i tak jest wielokrotnie większa niż zwykły użyszkodnik jest w stanie zmęczyć powiedzmy w 5 lat...

 

Jak SSD ci nie padnie jakoś zaraz po podłączeniu to prawdopodobnie będzie chodzić naście lat:)

[Lokator 137]

Źle napisałem post (byłbym źle zrozumiały), więc poprawie się i przeredaguje (pozbędę śmieci).

Opiszę jedną sytuację nie związaną bezpośrednio z moimi negatywnymi doświadczeniami.

 

Zauważyłem, że mając dysk w podobnym przedziale cenowym mimo stosowanych technologii "ochronnych" bardziej wrażliwe np. na odłączenie zasilania były dyski z TLC niż MLC. Zdarzają się użytkownicy (zazwyczaj młodzież, najczęściej w szkołach), która nagle odcina zasilanie. Chciałem zerknąć jakie konsekwencje niosą za sobą takie działania, więc sprawdzałem smart dysków. W dyskach TLC pojawiły się bsectory, a w MLC nie (a przynajmniej jeszcze nie). Dyski nie przemieliły za wiele danych, miały podobne wartości, czas pracy, ale użytkowanie było takie, a nie inne. Prosiłem znajomego o zerknięcie na smart innych dysków w podobnym środowisku, no i sytuacja miała się podobnie.

 

Wnioski jakie mi się nasuwają: albo dyski MLC w tym samym przedziale cenowym co TLC mają lepsze kontrolery, albo jednak stosowanie takiego, a nie innego rodzaju pamięci również w jakiś sposób wpływa na awaryjność dysków.

Edytowano Listopad 4, 2016 przez Lokator (zobacz historię edycji)

[theONE 526]

Kultura pracy. Trwałość zależna od technologii a nie kontrolera i overprovisioningu. Człowiek może się tutaj wiele nauczyć

[??? 0]

Kupiłem Dysk SSD GoodRam Iridium Pro 240GB (SSDPR-IRIDPRO-240) i daje radę ;-)

[Lokator 137]

Gratuluję wyboru : )