Mfrag 0 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 Witajcie, chcialbym sie dowiedziec ktory bedzie lepszy, nie latwiejszy lecz lepszy i dlaczego. Wybor jest: IPSconfig VESTA PANEL Ktory byscie wybrali? Pod serwery OPENVS Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 To zależy. Vesta poniekąd zamyka Cię w jednej wersji PHP. Jeszcze config nginx + fpm jeszcze jako tako w miarę dobrze działa. Czasami się coś wysypie to nadpisujesz albo kopiujesz config. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mfrag 0 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 a IPSconfig? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vjdj 4 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 Wypowiem się raczej jako amator, ale może i taka opinia Ci się przyda. Mam i korzystam z obydwóch. Instalacja vestacp bezproblemowa i prosta, ispconfig trzeba się nabawić, choć jest już skrypt autoinstalatora, już działa także też prawie z automatu. Co do pełnej funkcjonalności po instalacji vestacp zawsze coś w pełni nie działa, a to roundcube, a to problemy z kluczami dkim, w ispconfig raczej bezbłędnie. Wygląd kwestia gustu, choć w ispconfig 3.1 zmienił się on dla mnie na mega plus, bo za wersji 3 wolałem z wyglądu vesta. Vesta czasami czytam i mi się też zdarzyło, że lubiła się wysypać, tak prawdziwie nie wiedząc dlaczego, choć wynik pewnie błędnego grzebania, ale niesmak pozostał. W vestacp troszkę więcej zabawy, aby dobrze skonfigurować własny DNS co widać, że temat powraca co jakiś czas na forum, ispconfig w tej kwestii bezproblemowo. Ispconfig w wersji 3.1 oferuje LetEncrypt tylko zaznaczasz i masz, vestacp nie oferuje trzeba samemu. Vesta ma troszkę lepsze backupy z automatu, więcej rzeczy zawierają, pobierane z panelu, ispconfig klikasz pobierasz potem z serwera. Co do działania, akurat dla mnie obydwa działają dobrze, nie są jakoś specjalnie obciążone może stąd nie jestem jednoznacznie wstanie powiedzieć, który jest bardziej wydajny. Tyle moim zdaniem. 2 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mcbarlo 61 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 Dawno nie zaglądałem do ISPConfiga i wersja 3.1 wygląda całkiem zacnie. Obecnie preferowałbym Vestę, bo działa out of the box. Nie miałem problemów z działaniem komponentów o których piszesz. Do Let's Encrypta jest skrypt do Vesty i to była jedna rzecz, którą musiałem dorzeźbić ręcznie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 @Kamikadze, Zmiana wersji PHP jest https://forum.vestacp.com/viewtopic.php?t=10854 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 @Kamikadze, Zmiana wersji PHP jest https://forum.vestacp.com/viewtopic.php?t=10854 Nieaktualne bo to na wersję .15 było a na .16 wysypuje panel. Aczkolwiek jak pogrzebiesz to postawisz na nogi tyle że zależy pod jaki skrypt bo czasami wordpress sypie błędem 500. Na obecną chwilę wersji .17 nie ma a zapewnienia były. Może warto poczekać? Tego nie wiem, wiem natomiast że sporo ludzi co cos tworzyło do tego panelu mają po prostu niesmak bo cokolwiek nie stworzą nie działa na nowych wersjach i tak w kółko. Sam panel działa ok, jak patrzyłem to najdłuższy uptime: 198 days, 10 hours, 48 minutes więc można go poskromić ale jednak trzeba pogrzebać. ISPConfig bardziej rozwinięty a co najważniejsze STABILNY! bez dwóch zdań jak masz zasoby poparte powiedzmy 2Ghz i 2GB RAM (VPS) to już warto go instalować i nie masz się co nawet zastanawiać. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 @Kamikadze, Zmiana wersji PHP jest https://forum.vestacp.com/viewtopic.php?t=10854 Dokładnie jak six napisał. Wysypuje się httpd. Testowałem nawet dzisiaj. Co do vesty. Mi ostatnio np. z niczego wysypały się JSy i nie działały przycyski typu "bez limitu", dodatkowe ftp itp. Dopiero podmiana plików to postawiła na nogi. Jeżeli chodzi o DNSy to dość prosto się to ustawia. Dodajesz serwer slave i gotowe. Nie poradziłem sobie tylko z "doinstalowaniem" aplikacji np. Stawiasz instalację vesty bez WWW sam DNS. Stwierdzasz za jakiś czas że testowy apache by się przydał. Instalujesz, dodajesz wszystko w configu i nic. Pewnie trzeba templatki i inne pierdoły pobierać rekonfigurować w jakiś magiczny sposób. Najszybciej wychodzi reinstall. Dodatkowo jak ci się panel wysypie porządnie panel to tylko reinstall i to też nie zawsze. Robiłem reinstall to miałem problem z kontem admin bo od CLI był, od WEB nie. Ot takie czary mary. Raz był raz go nie było. Panel co prawda na razie w wersji usuwania bugów i na tym się autorzy na razie skupiają z tego co po forum widziałem. Projekt młody dość w porównaniu do ISP. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mcbarlo 61 Zgłoś post Napisano Październik 31, 2016 To ja jestem jakimś szczęściarzem, bo Vesta działa mi na kilkunastu serwerach idealnie. Do dnia dzisiejszego nie zdawałem sobie sprawy, że ma jakieś problemy. Może dlatego, że ustawiam tam to co ma na niej działać i już potem w zasadzie nie dotykam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pan Kot 1535 Zgłoś post Napisano Listopad 1, 2016 (edytowany) Tylko ISP, nic innego nie działa z moim w miarę egzotycznym setupem w postaci nginxa, php-fpm/hhvm i mariadb, a nie uważam tego za szczyt możliwości tego panelu. Ostatnia wersja działa bezbłędnie, dodawanie certyfikatu LE to jeden checkbox, a wszystko jest tak dobrze zaprojektowane, że aż trudno w nim coś rozwalić. Instalacja jest bardziej skomplikowana od vesty, ale z odpowiednim tutorialem z howtoforge + własnymi zmianami (jeśli ktoś ma ambicje) nie da się nic zepsuć, i mówię to bazując na debianie testing, przy którym każdy inny panel się wykrzacza na dzień dobry. Próbowałem już chyba pierdyliarda różnych paneli i z tych darmowych ISP zostawia daleko w tyle całą konkurencję, a vestę w szczególności. Jak ktoś ma taki najbardziej podstawowy i popularny setup z jakimś apachem i mysql to pójdzie na to wszystko i nie będzie większej różnicy, ale jeśli chcesz wpakować do serwera wsparcie bardziej egzotyczne, nie tylko jakiś nginx/mariadb, ale i ostatnie wersje tychże pakietów np. z repo testinga, to wybór jest tylko jeden i nawet nie ma nad czym debatować. Edytowano Listopad 1, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji) 3 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach