Host pod Image Hosting

[Westbam 64]

Cześć,

 

Jestem w trakcie robienia layout'a pod hosting obrazków (1-10mega per plik png, jpeg bmp itp).

 

Szukam taniego ale sprawdzonego hostingu (na początek wystarczy mi +/-100GB).

 

Znalazłem:

https://www.online.net/en/hosting-web

lub oferta CBA VIP

Jestem otwarty na propozycje od firm.

 

Pozdrawiam

West

[devon 50]

Hosting byle gdzie a skrypt dostosować pod https://www.ovh.pl/cloud/storage/object-storage.xml

[Westbam 64]

@up pomysł niezły muszę przyznać

A jest tu jakieś "minimum" ?

Dodatkowo tu się płaci osobno za ruch osobno za hdd?

[Gość Kamikadze]

Sprawdź PW

[devon 50]

A rozpiszę ci się dłużej bo w temacie jestem

 

Sam mam jeden hosting obrazków na rynku portugalskim - na obecny moment 4,9TB obrazów. Transfer bardzo duży generuje każdego miesiąca (hotlinkowanie bezpośrednie beż żadnych limitów - ludzie wykorzystują jako hosting zdjęć pod wpisy na blogu, forum itp). Przerabiałem temat serwerów kilka razy - teraz mam storage pod Amazon S3, serwowanie z storage via Amazon Cloudfront, serwery na Amazon EC2, bazy na Amazon RDS połączone w sieci prywatnej i loadbalancer. Dodatkowo spięte z "podwójną bramą" Cloudflare + Cloudproxy Sucuri. Trochę to skomplikowane bo najpierw ruch trafia do odpowiednio ustawionego Cloudflare i filtruje wstępnie ruch, następnie ruch leci do Sucuri (tam też mam antybaypass aby nie omijać filtrowania) gdzie dokładniej filtruje ruch, dalej trafia do loadbalancera (też z regułkami) a na koniec do serwera docelowego. W przypadku obrazków też wygląda to podobnie tylko na końcu ruch trafia do Cloudfronta który jest CDN - pobiera kopie mojego pliku z storage (Amazon S3) i dystrybucje z wielu serwerów na świecie aby zmniejszyć czas oczekiwania. Oczywiście można się też bawić w jakieś reverse proxying image server i zrobić caching z np. nginx do serwowania obrazów (ew. ograniczyć hotlinkowanie i ustawić limity).

 

Dlaczego tak? Ponieważ hosting obrazów to tragicznie trudny interes w obecnym czasie. Jeżeli pewna grupa ludzi zaczyna wrzucać zdjęcia a następnie gdzieś umieszczać link, robić z nich galerie, umieszczać na innych portalach to generują ogromny transfer. Ataków miałem mnóstwo. Dlatego trzeba od początku myśleć o zewnętrzny strorage który jest do tego przeznaczony (limity storage na chmurach publicznych to kilka PB - czyli zawsze będzie wolne miejsce). Tradycyjne rozwiązania prędzej czy później usługodawca wypowie ci umowę i będzie trzeba to przenosić. Kwestia transferu, pojemności dysków (dysków nie dołożysz w nieskończoność + zapewnisz im replikacje plików) uptime i IOPS (obciążenia setkami wywołań) - na storage nie ma takich problemów ponieważ są zbudowane do takiego zastosowania. Usługi object storage zazwyczaj mają potrójną replikacje pliku. Pomyśl jeden prosty skrypt do pobierania ciągle jednego obrazu (omijanie cache) + kilka serwerów i generujesz komuś kilka TB na dzień .

 

https://www.ovh.com/us/cloud/storage/object-storage.xml

https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage.html

https://www.oktawave.com/en/storage

 

Amazon S3, Google Cloud, liquidweb (najlepszy chyba bo oparty na Akamai, serwery w 120 krajach, "single network hop of 90 percent of the world’s Internet users." - FB też z tego co pamiętam korzysta z Akamai w kontekście CDN, storage mają pewnie własny) - oczywiście najlepsze jednak na początek zbyt drogie jeżeli "biznes" nie daje pieniędzy. Jest to genialne rozwiązanie ale na początek odradzam ponieważ koszty są ogromne + potrzebny devops (albo jeżeli sam masz wiedzę) do wdrożenia na chmurę.

 

Są również storage które nie pobierają żadnych pieniędzy za transfer np. http://www.cynnyspace.com/?lang=en płacisz tylko 0,01 euro per GB/mc, online.net też niedługo pojawi się z taką ofertą. Nigdy nie testowałem takich rozwiązań - jestem pewien że przy małej skali spełniają zadanie jednak przy ogromnym ruchu też zrobią problemy bo łącze kosztuje.

 

Zobacz na ceny - OVH wypada niby tanio - ale np. Oktawave ma tańszy transfer - musisz przeprowadzić obliczenia co bardziej ci się kalkuluje. Czy masz więcej plików które będą czy wolisz droższy dysk ale tańszy transfer. Usług stroage, CDN jest bardzo dużo (kilkaset firm w szczególności CDN).

Odpowiadając na twoje pytanie, na chmurach publicznych nie ma żadnego "minimum" - zapłacisz tylko za tyle ile faktycznie wykorzystasz jednak potrzebne jest kilka rozwiązań aby minimalizować koszt.

 

Pamiętaj że CDN to nie storage. Storage służy do przechowywania plików a CDN "przechwytuje obrazy" na wiele serwerów aby rozłożyć ruch i zmniejszyć opóźnienie geograficzne.

 

Na początek wybierz sobie storage które odpowiada ci cenowo, następnie podepnij storage pod Cloudflare (koniecznie min. wersja pro za 20$ mc ponieważ posiada "Polish & Mirage image optimization" czyli kompresję obrazów w locie). Teoretycznie nie płacisz wtedy za transfer ponieważ Cloudflare pobiera tylko kopię obrazu i serwuje jako CDN więc twoje koszty to tylko kilka groszy za przestrzeń na storage. I tyle - wszystko będzie kosztowało kilka groszy za 1 GB/mc. Prosty poradnik: https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/200168926-How-do-I-use-CloudFlare-with-Amazon-s-S3-Service- podobne informacje możesz "nałożyć na każdy storage i lepiej używać skomplikowanych nazw "kontenerów" które podepniesz pod CF. CDN stosuje się jako dystrybucję jeżeli masz użytkowników z różnych krajów jednak ty możesz go wykorzystać jako ograniczenie kosztów.

 

Pomyśl też o integracji kompresora obrazów np. https://imageoptim.com/api - znajdziesz w google inne pod hasłem image compressor api - niestety to też kosztuje ale obniża koszty storage. Na serwerze nie ma sensu bawić sie w kompresję ponieważ szybko braknie ci mocy.

 

Oczywiście można skorzystać z płatnego CDN np. https://www.maxcdn.com/ ale tak jak mówiłem zależy na co cię stać

 

Na początek zrób tak jak mówiłem poczytaj o specyfikacji każdego storage (większość ma api zgodne z S3 lub Openstack), podepnij to pod aplikację (lub jak to popularny skrypt to pewnie ktoś już to stworzył), potem podepnij pod cloudflare, weź serwer wspóldzielony dla czystego skryptu + bazy, pocztę wrzuć na google apps, zoho, prokonto, protonmail czy co tam chcesz i tyle. Ograniczysz koszty do kilkunastu złoty miesięcznie a darmowy CDN ograniczy niemal do zera koszt transferu. Jak rozrośnie będziesz mógł migrować tylko CDN bo storage zostanie w starym miejscu

Edytowano Wrzesień 16, 2016 przez devon (zobacz historię edycji)

[PCziomal 16]

Zapraszam do nas - możemy zaoferować Ci wspomniane 100GB miejsca za jedyne 250 zł/rok. Dodatkowo jeśli zgłosisz się do mnie na PW to dostaniesz 20% rabatu na pierwszą płatność.

 

Łącza to symetryki 250 Mbps (dane na stronie czekają na aktualizację), ale wyciągniesz na nich czasem nawet do 500-600 Mbps.

 

Możemy na początek zaproponować także 20TB transferu.

 

Link do oferty: http://mctb.pl (dla Ciebie przygotujemy pakiet indywidualny).