Poszukuję wydajnego Vps pod serwer gier

[diceboy 1]

Witam, poszukuję wydajnego vps pod serwery gry Left 4 Dead 2 do 200zl.

Do tej pory posiadałem vpsy na Linehost i Aruba (odpada ze względu na lokalizację).

Jednak żaden z tych serwerów nie spełniał moich wymagań jeśli chodzi o stabilność Tickrate.

Linehost był po prostu fatalny (2x266,3gb ram KVM) czasami zdarzyło mu się osiągnąc 100tr na parę sekund kiedy byłem sam na serwerze (1 serwer stał na tym vps), a aruba jak już wspomniałem odpada ze względu na lokalizację - Tickrate był znacznie stabliniejszy.

Na chwilę obecną posiadam Vps na Tiktalik opcja 16unit (1 unit to około 1000mhz i 1gb ponoć gwarantowanego ramu) i także jest lipa, cieżko żeby ten serwer utrzymał tickrate na poziomie 100.

I teraz po poszukiwaniach cel padł na hitme w wirtualizacje Xen kvm i mam teraz do Was pytanie czy jest sens to brać czy znowu się zawiodę, a może jesteście w stanie polecić coś innego ?

O dedyku raczej nie ma mowy, bo nie chcę pałacić po 300zl + za 2-3 servery gry która została wydana bodajże w 2008 roku i nie otrzymuje już updatów takich jak np Cs:go który praktycznie ciągle zmienia wymagania

Edytowano Wrzesień 14, 2016 przez diceboy (zobacz historię edycji)

[behemoth 230]

W tym budżecie spokojnie masz fizyczną maszynę:

https://www.soyoustart.com/pl/oferty/e3-ssd-3.xml

[diceboy 1]

W tym budżecie spokojnie masz fizyczną maszynę:

https://www.soyoustart.com/pl/oferty/e3-ssd-3.xml

Ale mi zależy na lokalizacji PL

[marekxbx 71]

Przekazałem na PW informacje odnośnie oferty oraz możliwości testu.

[Jarosław Szmańda 42]

https://webh.pl/serwery-vps-kvm

[Kszysiu 136]

Na chwilę obecną posiadam Vps na Tiktalik opcja 16unit (1 unit to około 1000mhz i 1gb ponoć gwarantowanego ramu) i także jest lipa, cieżko żeby ten serwer utrzymał tickrate na poziomie 100.

Masz dla siebie 8 rdzeni z procesora L5640 i 16GB gwarantowanego ram (nie da się oversellować ram na XEN), po prostu pojedynczy rdzeń jest za słaby na twoje wymagania i nie ma sensu uruchamiania tak duzego serwera. prawdopodobnie 4u, które ma 2 całe rdzenie by miało taką samą wydajność w tym zastosowaniu.

 

Próbowałeś może na instancjach PRO? Tam są procesory o dużo większej wydajności per rdzeń.

 

Wg mnie powinieneś spróbować 2u PRO i zobaczysz gigantyczną różnicę.

Pisz na PW, postaram się ci to jakoś zrabatować.

 

Krzysiek

Tiktalik.com

Edytowano Wrzesień 14, 2016 przez Kszysiu (zobacz historię edycji)

[diceboy 1]

Masz dla siebie 8 rdzeni z procesora L5640 i 16GB gwarantowanego ram (nie da się oversellować ram na XEN), po prostu pojedynczy rdzeń jest za słaby na twoje wymagania i nie ma sensu uruchamiania tak duzego serwera. prawdopodobnie 4u, które ma 2 całe rdzenie by miało taką samą wydajność w tym zastosowaniu.

 

Próbowałeś może na instancjach PRO? Tam są procesory o dużo większej wydajności per rdzeń.

 

Wg mnie powinieneś spróbować 2u PRO i zobaczysz gigantyczną różnicę.

Pisz na PW, postaram się ci to jakoś zrabatować.

 

Krzysiek

Tiktalik.com

Nie mam na celu nic negatywnego, ale serwer "Left 4 Dead 2" (jedynki też) wymaga 8 slotów

[Kszysiu 136]

Nie mam na celu nic negatywnego, ale serwer "Left 4 Dead 2" (jedynki też) wymaga 8 slotów

 

Nie widzę związku pomiędzy treścią tematu a ilością slotów w grze;)

[diceboy 1]

Nie widzę związku pomiędzy treścią tematu a ilością slotów w grze;)

Czyli jest mi przykro

[Gość]

Nie mam na celu nic negatywnego, ale serwer "Left 4 Dead 2" (jedynki też) wymaga 8 slotów

 

Wydaje mi się, że źle zrozumiałeś kolegę i nie miał on na myśli slotów tylko elementów oferty tiktalik'a.

 

Zobacz czy to da radę: https://webh.pl/serwery-vps-kvm

 

Możesz na miesiąc przetestować z kodem STARTKVM

[diceboy 1]

Być może źle, ale ja stawiając na swoim lapku serwer l4d2 na jakimś śmiesznym łączu netii max 20mb[z torrenta mam max 1mb down, up to komedia] mam tickrate 100, moi znajomi mają tickrate 100 - każdy ma.

No i jeszcze mogę oglądać film i seedować torrenty

Edytowano Wrzesień 14, 2016 przez diceboy (zobacz historię edycji)

[MatX_ 3]

Być może źle, ale ja stawiając na swoim lapku serwer l4d2 na jakimś śmiesznym łączu netii max 20mb[z torrenta mam max 1mb down, up to komedia] mam tickrate 100, moi znajomi mają tickrate 100 - każdy ma.

No i jeszcze mogę oglądać film i seedować torrenty

 

Pewnie dlatego, że source, czyli silnik gry preferuje silny pojedynczy rdzeń a nie 16 wątków z których te 14 prawdopodobnie w ogóle nie jest wykorzystywane. Tłumaczenie, że na lapku działa dobrze nie oznacza winy po stronie serwera; po prostu źle dobrałeś usługę pod swoje zastosowanie. A w to hostowanie serwera gry, seedowanie i oglądnie filmów w tym samym czasie na ADSL <1 Mbps UL(!) bez strat czy skokow pingu nie uwierze

[diceboy 1]

Ale na żadnym hostingu nie ma napisane - pod server valve , bo wszystko raczej zakłada uniwersalność - To jest jasne,ale są ludzie tacy jak ja.

[MatX_ 3]

Takim ludziom jak Ty polecam zainteresowanie się hostingiem dedykowanym pod takie zastosowania typu pukawka, gdzie wszystko jest zoptymalizowane pod serwer gier, maszyny, zabezpieczenia Anty-DDoS itd. Tam nie musisz się martwić, że wybierzesz nieodpowiedni wydajnościowo serwer.

[Westbam 64]

Dla 8 slotów również bym się nie bawił w VPSy tylko od razu zamówił serwer gry...

[diceboy 1]

Ale ja nie chce tych hostingów, pukawke miałem przez 6 miesięcy i przez te 6 miesięcy serwer crashował, nie potrafili nic zrobić , żeby gra na configu jaki chce działała poprawnie. Z kolei inne hostingi wyłączały mi serwer za zmiane Tickrate , a nikt nie miał w ofercie czegoś z Tr ponad 30 ! Czyli zostały mi tylko vps

Edytowano Wrzesień 15, 2016 przez diceboy (zobacz historię edycji)

[LANcaster (kotkowicz.pl) 52]

16GB gwarantowanego ram (nie da się oversellować ram na XEN)

 

 

Polemizowałbym. Od 3.3 (a to chyba był 2008 rok) Xen wspiera memory overcommiting.

[vjdj 4]

Nawet była dyskusja na ten temat nie dawno.

http://www.webhostingtalk.pl/topic/54530-vps-i-swap-zmulanie/page-2?hl=xen&do=findComment&comment=467894

 

I w powyższym temacie pada link: https://blog.xenproject.org/2008/08/27/xen-33-feature-memory-overcommit/

[Pan Kot 1535]

Oczywiście, że XEN to wspiera, osoby które twierdzą inaczej albo nie mają pojęcia o czym mówią, albo usilnie nie chcą w to uwierzyć. Jeśli firma będzie chciała robić oversell na XENie to to zrobi. Nawet na KVM jest to możliwe, więc twierdzenie "nie da się oversellować na XEN" z ust pracownika firmy świadczy wyłącznie o poziomie administratorów w tej firmie, i niczym więcej.

[devon 50]

Bo marketingowo to fajnie wygląda - przyjęło się że openvz to tani sposób gdzie można stosować overselling a XEN, KVM to pewnego rodzaju "premium". Rzeczywistość jest kompletnie inna

[Kszysiu 136]

Pytanie czy testowaliście to w praktyce, czy tylko przeczytaliście artykuł i "tak wam się wydaje"?

 

Xen balloning z przytoczonego nie ma nic wspólnego z oversellingiem pamięci rodem z OpenVZ lub KVM, które po prostu zrzucają do swapu kiedy brakuje ramu.

 

Balloning polega na tym, że proces wewnątrz maszyny wirtualnej jest w stanie zaalokować pamięć i powiedzieć hypervisorowi, że "tą pamięć możesz użyć gdzie indziej" - Widać to np na "free", które pokazuje wtedy mniejszą ilość pamięci niż powinno lub pokazuje np. że 400/500 RAM jest zajęte kiedy powinno być max 100/500 bo chodzi tylko apache.

W skrócie. Jeśli ktoś ballonuje VM'kę jest to widoczne tu:

/proc/xen/balloon

W tym pliku są informację na temat tego ile pamięci zostało "wybalonowane" z instancji

Jeśli plik nie występuje, to prawdopodobnie moduł balloningu nawet nie został uruchomiony w kernelu i nie ma opcji aby "wyciągnąć" z instancji żadnej pamięci.

 

Pozdrawiam "znafców"! Szkoda, że po moim komentarzu w poprzednim temacie również się przymknęliście i straciliście argumenty Standard w internecie. "Nie znam się ale się wypowiem".

[Pan Kot 1535]

Pytanie czy testowaliście to w praktyce, czy tylko przeczytaliście artykuł i "tak wam się wydaje"?

 

Testowałem w praktyce, razem z moimi własnymi łatkami, które usprawniają overcommitting jeszcze bardziej, plus dobierają config adekwatnie pod cel, np. poprzez aktywne używanie KSM. Działało to dużo lepiej i wydajniej od OpenVZ, nawet pod dużym obciążeniem, dzięki czemu przekonałem się do KVMa i ruszyłem ze starego jak świat OpenVZ. Razem z tym kilkanaście dedyków po kilkadziesiąt GB pamięci każdy, które administruję i jestem odpowiedzialny właśnie za kernela + rzeczy nisko-poziomowe.

 

Nie wiem czy mam Ci screenshota z terminala wysłać żeby Ci pokazać jakim jesteś "znafcą" czy oszczędzić wstydu, że idziesz w zaparte twierdząc, że wszystkie moje serwery sobie ubzdurałem, a KVM czy XEN nigdy nie pozwolą na overcommitting. Może powinienem otworzyć własny hosting z VPSami na Xen/KVM skoro to taka zakazana wiedza . Wypełniłbym niszę, którą mi kreujesz wmawiając ludziom, że nie może być oversellingu.

Edytowano Wrzesień 19, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji)

[Kszysiu 136]

dzięki czemu przekonałem się do KVMa

a KVM czy XEN nigdy nie pozwolą na overcommitting.

Może powinienem otworzyć własny hosting z VPSami na Xen/KVM skoro to taka zakazana wiedza .

Może nauczysz się czytać i zrozumiesz, że cały czas wypowiadam się o XEN'ie i o tym, że XEN w "niejawny" (czytaj nie widoczny dla użytkownika) sposób nie pozwala na overcommit pamięci i przestaniesz mi cały czas wciskać, że XEN pozwala, bo przeczytałeś jeden artykuł i na codzień korzystasz z KVM w którym się da.

 

Chyba, że znasz jakiś inny sposób na overcommit pamięci w XENIE niż balloning, którego dodatkowo nie widać z poziomu DomU (jakbyś nie wiedział "DomU" to wirtualka w XENie - piszę, żebyś znów przypadkiem nie pomylił XEN'a z KVMem)

[bybunny 540]

Krzysiu oferujecie cos więcej jak 16GB ramu?

[Kszysiu 136]

W ofercie oficjalnie nie mamy, ale te maszynki mają trochę więcej ramu Zależy co potrzebujesz:) Możesz pisać na PW