Używane dyski w serwerze

[Aleksander P. 0]

Witajcie,

 

chciałbym dowiedzieć się jak wyglądają praktyki w zakresie montażu i testów używanych dysków dla nowych zamówień. Czy jeśli zamawiam nowy serwer z 4 dyskami, a każdy z nich ma ponad rok pracy, a jeden błędy Offline_Uncorrectable to wszystko jest OK?

 

Czy Sprint Data Center i Atman mają jakieś zdanie na ten temat?

 

 

[MikeJones 25]

jeśli zamawiasz nowy serwer ze sklepu to owszem możesz oczekiwać nowych dysków, jeśli natomiast dzierżawisz maszynę w tanim datacenter, to możesz trafić i na dyski, które na liczniku mają po 30 tys godzin... taki z błędami czy relokowanymi sektorami oczywiście kwalifikuje się do wymiany

[Gość patrys]

Godzin może być dowolna ilość chyba, że jest inny zapis w umowie, w przypadku Atman i Sprint coś takiego nie występuje.

W przypadku Offline_Uncorrectable należało by wymienić dysk, bo siada w nim mechanika i raczej żadna z powyższych serwerowni nie będzie robić problemów.

W przypadku każdych serwerów czy to dedykowanych czy kolokowanych podstawa to sprawny monitoring dysków i macierzy.

[krzysztofgda 46]

Zawsze możesz zażyczyć sobie nowe dyski twarde. Co nie gwarantuje tego, że one nie ulegną awarii, ale przynajmniej w przypadku SSD unikniesz uzyskania "wyeksploatowanych zapisami".

 

Ważniejszą kwestią czy dyski ma rok czy 1 m-c jest kwestia rodzaju dysków niezależnie czy to dysk talerzowy czy SSD ważne abyś wiedział co kupujesz i do czego Np WD http://www.wdc.com/pl/products/catalog/ jest kilka lini , które różnią się nie tylko ceną ...

 

Jeszcze bardziej jest to istotne przy SSD. Warto porównywać parametry takie jak DWPD http://www.storagesearch.com/dwpd.html czy np. dyski mają kondensatory dla ochrony danych.

 

Generalnie unikałbym dysków klasy "desktop" i "laptop" w serwerach.

 

Proponuje też jak to napisano powyżej , monitorować stan dysków i samego RAID - to podstawa.

Edytowano Sierpień 10, 2016 przez krzysztofgda (zobacz historię edycji)

[JakubC 43]

Jako gość z SDC (nie piszę jako firma!) oraz doświadczenie powiem tak:

 

im później tym nowe dyski gorszej jakości, dotyczy to się każdego producenta z którym mam do czynienia (WD, HGST, seagate (tu norma), Samsung, Intel). Przewinęło mi się przez łapy chyba z 10000 dysków z różnych dat produkcji w latach 2011-2016 - te same serie.

Bardzo często klienci proszą o nowe dyski w serwerach, moim zdaniem nie koniecznie to jest mądra decyzja. Śmiem twierdzić, że dyski są jak żarówki wolframowe, odpalone raz i nie wyłączane będą służyć długo.

Należy przyjać, że dysk to element mechaniczny który może ulec uszkodzeniu nawet w trakcie 1 startu. Dlatego stosuje się raid.

 

Nie jeden już się na tym sparzył jak mu padły dwa dyski nowe praktycznie w tym samym czasie (akurat trafiło się na czarną serię samsungów) - no ale klient nasz Pan mimo tego, że odradzane było Staramy się montować dyski z różnych okresów, różnych dostaw oraz part numberów (określające taśmę produkcyjną - nie idzie ze smartów wyczytać).

 

Naturalnie jakiekolwiek wartości w smart oznaczone jako błędy poważne (typu realokowane, pending itp) powyżej zera bezapelacyjnie klasyfikują dysk do wymiany.

 

Procedury z jakimi mam do czynienia zakładają kilkukrotne testy dysków (między innymi, w trakcie składania maszyny, w trakcie reinstralacji maszyny )

 

Dodatkowo wymieniamy klientom dyski nawet jak to nie koniecznie jest potrzebne. (smarty nie są niepokojące lub "ten typ tak ma" - samsung na podstawie oficjalnego stanowiska Samsung Polska). Kwestia wytworzenia ticketu w supporcie.

 

Dlaczego nikt nie narzeka jak dostanie zjechany dysk w OVH?

 

I czy tanie czy drogie DC raczej nikt nie odważy się otwarcie pisać NOWE DYSKI, szczególnie jak serwery są bez zobowiązań w postaci umowy a klienci mają tendencję do machania maszynami, tworzenia rezygnacji tylko po to by wziąć sobie nowy serwer (inną maszynę o dokładnie tej samej specyfikacji) od tak dla zasady ;- ).

Tutaj mamy chyba do czynienia z serwerem dostępnym w 5 minut (nie indywidualnym)

 

Należy doliczyć też start serwera - nawet nowe jednostki potrafią się popsuć na start ;-)

 

@Aleksander P. Jak coś zapraszam na PW - zawalczę w Twojej sprawie ;-)

 

Edytowano Sierpień 10, 2016 przez JakubC (zobacz historię edycji)

[Gość patrys]

Dlaczego nikt nie narzeka jak dostanie zjechany dysk w OVH?

 

Jaki jest problem w OVH ?

 

Wymiany robią 24/7, często gęsto w nowych serwerach są nowe dyski no i wszystkie aktualnie to serie serwerowe ( aktualnie montują HGST 7K4000 SATA i Intel S3510 SSD ).

 

[Pan Kot 1535]

Wszystko w dużej mierze zależy zarówno od losowości w postaci serii, producenta, typu, ale i również rzeczywistego wykorzystania tego dysku.

 

BARDZO często dysk, który ma przepracowany już jakiś czas okazuje się dużo stabilniejszy niż całkowicie nowy, i każdy Ci to powie. Kwestia jest taka, że to jest pewnego rodzaju generalizacja i opieranie się o statystyki - każdy powinien we własnym zakresie co jakiś czas sprawdzać SMARTa i informować firmę o swoich obawach - jeśli odczyty są niepokojące to żadna szanująca się firma (a nawet masówka taka jak OVH) nie będzie Ci robić problemów i na siłę czekać aż będzie za późno - sprawdzą, stwierdzą że masz rację i wymienią. Im też jest na rękę zrobić to zanim usługa padnie, a klient się wkurzy, niż ryzykować.

 

Nigdy nie sugeruj się ilością przepracowanych godzin:

 5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
 7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
 9 Power_On_Hours          0x0012   097   097   000    Old_age   Always       -       26390

Mam do tego dysku większe zaufanie niż do jakiejkolwiek "nówki" .

Edytowano Sierpień 10, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji)