Fizyda 34 Zgłoś post Napisano Lipiec 12, 2016 Dziś zabezpieczam serwer poczty przed spamem, nie wiem które rozwiązanie jest lepsze. Początkowo myślałem, że spamassassin wymaga do działania procmaila, ale jak zainteresowałem się tematem zauważyłem, że bez problemu można zainstalować samego spamassassina, a dodatkowo procmail jest już nierozwijany (ostatni update w 2001). Dlatego moje pytanie jest proste, używać procmaila czy nie? Ma on jeszcze rację bytu? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Vasthi 74 Zgłoś post Napisano Lipiec 12, 2016 Sam spamassassin powinien wystarczać Dodatkowo polecam lekturę http://zabojcaspamu.pl/ 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Fizyda 34 Zgłoś post Napisano Lipiec 12, 2016 (edytowany) Świetna strona i lektura już zabrałem się za czytanie . Skoro spamassassin wystarcza to jaką rolę pełni procmail i czemu nadal ludzie polecają instalację jednego i drugiego? Swoją drogą zastanawiam się czy spamassassin poradzi sobie w moim przypadku. Używam virtual mailboxes, a do tego lmtp ogarnia dovecot i to on zna ścieżki do skrzynek dla poszczególnych wirtualnych użytkowników. Edytowano Lipiec 12, 2016 przez Fizyda (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
