Włamanie do 2be.pl

[Gość l3szcz]

 

Registered to blackice networks sp z o.o.

Czyżby kolejna firma Juszczyka?

[Pan Kot 1535]

Czyżby kolejna firma Juszczyka?

 

Niet.

 

http://www.krs-online.com.pl/blackice-networks-sp-z-o-o-krs-771367.html

[JakubC 43]

Przez chwile działała strona juszczyk.com ale po linczu na grupie FB (że najpierw swoje strony odzyskuje) szybko zgasła ^^

[Gość]

http://www.2be.pl

 

Welcome to the home of 2be.pl

To change this page, upload your website into the public_html directory

Date Created: Wed Mar 16 15:37:00 2016

 

 

Edytowano Marzec 18, 2016 przez Gość (zobacz historię edycji)

[Gość Pokuć]

U mnie ciągle wisi obrazek z "aktualizacją" z 07.03.2016

[Pan Kot 1535]

http://www.sys.adweb.pl/

 

http://adweb.pl/

 

Edytowano Marzec 18, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji)

[Gość l3szcz]

 

Niet.

 

http://www.krs-online.com.pl/blackice-networks-sp-z-o-o-krs-771367.html

Juszczyka nie dali by na prezesa bo za duży przypał, sądzę, że nieoficjalnie i tak pociąga za sznurki. Najwyżej, że ktoś z adweb się zbuntował i przejął serwis.

[Gość Pokuć]

Ta, zbuntowali się 4 lata temu

 

http://www.blackice.com.pl/

[Gość l3szcz]

Właśnie to przeczytałem w KRS.

 

Zastanawiam się co ma do rzeczy teraz blackice do Adweb. Naprawiają im wszystko?

Edytowano Marzec 18, 2016 przez l3szcz (zobacz historię edycji)

[Gość Pokuć]

Naprawiać za bardzo to tam nie ma czego, niemniej mogą próbować postawić 2be.pl do stanu działalności... tylko czy to ma jakiś sens? Klienci którzy potracili swoje strony i sklepy raczej nie będą chcieli tam dłużej siedzieć, zwłaszcza że muszą zaczynać od zera. Nowi klienci będą raczej omijali 2be.pl szerokim łukiem po tym wszystkim czego się w internetach naczytali. 2be.pl jako firma hostingowa jest moim zdaniem całkowicie spalona i nic nie przywróci im dobrej reputacji.

Powiedzmy sobie wprost - z jakichś niepodanych jeszcze dla ogółu powodów - wszystko się wzięło i posrało. Bez szansy na poprawę.

[is_wm 287]

Pitolenie, mało kto czyta opinie o firmach przed zakupem hostingu. Gdyby tak było, to te największe firmy mające często 50% negatywów nie miałyby już klientów. Myślisz że home.pl, którego 60% userów WHT nie poleca, nie ma nowych klientów? Skala problemów oczywiście inna, ale chodzi mi tylko o sam fakt czytania opinii innych.

[Gość Pokuć]

Ludzie ogólnie mało czytają. Kiedyś były nieco inne czasy, dziś wszystko obraca się wokół tego kto da najtaniej. Nazwa czy Home inwestują miliony w reklamy i wygląd strony, usługi mają dosyć drogie i raczej lipne ALE są znani z tego że są - tacy celebryci można powiedzieć. A ludzie biorą bo w Google na frazę "tani hosting" mają linki - sponsorowane zresztą - do Nazwy i Home, bulą kasę, z usługi są niezadowoleni etc. Gdyby ludzie czytali opinie o firmach to układ na rynku mógłby wyglądać nieco inaczej. Ale ludzie są z natury leniwi i wygodni więc masówki będą się miały zawsze dobrze

 

Dzisiaj mam listę firm w których mogę wziąć serwery od ręki bez obaw że będzie to strzał w stopę. Dekadę temu zanim zdecydowałem się kupić serwer potrafiłem tydzień czytać opinie a nawet konsultować z paroma osobami temat na PW. Ale wtedy były nieco inne czasy.

[Gość krzysiek1991]

Kiedyś były nieco inne czasy, dziś wszystko obraca się wokół tego kto da najtaniej.

 

W dzisiejszym świecie konkuruje się już przede wszystkim na dwa sposoby: innowacją lub kosztami. Bo jakość wielu usług zaczyna być zbliżona coraz bardziej do siebie. W krajach na dorobku jak Polska jeszcze długie lata będzie konkurencja opierać się na cenie, więc spodziewałbym się dużej promocji na 2be jak postawiają to na nogi ponownie. I wbrew pozorom trochę klientów się znajdzie na rynku w Polsce.

Porównajcie sobie firmy z USA czy europy zachodniej do firm w europie środkowo-wschodniej. Tam się konkuruje poszerzaniem oferty bardziej niż samą ceną.

[Maq 73]

Ten zapis (w różnym brzmieniu) jest od dawna na liście klauzul zakazanych, czyli nie jest wiążący dla konsumentów. Potencjalnie może być z nim problem także odnośnie klientów nie będących konsumentami, o ile w regulaminie sam nie zaznaczysz, że ten zapis ich nie dotyczy.

Rejestr klauzul abuzywnych już od pewnego czasu właściwie nie obowiązuje.

 

Wyrok Sądu Najwyższego z 20 Listopada 2015:

Prawomocność materialna wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone - także po wpisaniu tego postanowienia do rejestru - nie wyłącza powództwa o uznanie za niedozwolone postanowienia tej samej treści normatywnej, stosowanego przez przedsiębiorcę niebędącego pozwanym w sprawie, w której wydano ten wyrok.

 

W uzasadnieniu:

Jednocześnie to samo sformułowanie (wpisane do rejestru) wykorzystywane przez innego przedsiębiorcę może być zaskarżone, co nie oznacza, że będzie również klauzulą abuzywną.

W skrócie według wyroku SN, na tę chwilę klauzule zabronione UOKiK odnoszą się do konkretnej firmy, a nie każdego. Czyli zapisy w umowie niezgodne z rejestrem abuzywnym nie stają się automatycznie zabronionymi, choć mogą takimi zostać gdy zostanie wydany indywidualny wyrok w sprawie konkretnej firmy.

 

http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemID=93&ListName=Komunikaty_o_sprawach

 

[Gość]

Z cyklu "beka z poważnej firmy", na pewnej grupie widnieje screen maila od 2be gdzie pracownik informuje że kopia z czerwca 2015 jest, ale tylko z jednego serwera, a ponoć były trzy. Także przy złym wietrze niektórzy nie uzyskają żadnej kopii swoich plików :-)

 

 

Edytowano Marzec 19, 2016 przez Gość (zobacz historię edycji)

[Pan Kot 1535]

Z cyklu "beka z poważnej firmy", na pewnej grupie widnieje screen maila od 2be gdzie pracownik informuje że kopia z czerwca 2015 jest, ale tylko z jednego serwera, a ponoć były trzy. Także przy złym wietrze niektórzy nie uzyskają żadnej kopii swoich plików :-)

 

Ja pierd... Myślę, że już lepiej by było oficjalnie ogłosić, że kopii nie ma żadnej, niż że jest jedna z czerwca poprzedniego roku, a dwóch kolejnych nie ma w ogóle.

 

Serio, nie wiem jak KTOKOLWIEK kupi COKOLWIEK w przyszłości w tej firmie...

[areq 0]

Kawał firmy co ma trzy serwery

[T 6]

W uzasadnieniu:

W skrócie według wyroku SN, na tę chwilę klauzule zabronione UOKiK odnoszą się do konkretnej firmy, a nie każdego. Czyli zapisy w umowie niezgodne z rejestrem abuzywnym nie stają się automatycznie zabronionymi, choć mogą takimi zostać gdy zostanie wydany indywidualny wyrok w sprawie konkretnej firmy.

Co do zasady to właściwie zawsze tak było, bo przecież nie ma u nas precedensów, SN tylko potwierdził to, co oczywiste. Jednak jeśli jakiś zapis jest podważany przez kolejne sądy regularnie od lat (jak ten o którym rozmawiamy), to raczej bazowanie na nim we własnych umowach jest mocno ryzykowne.

[Gość Filip Nowacki]

 

Serio, nie wiem jak KTOKOLWIEK kupi COKOLWIEK w przyszłości w tej firmie...

Jak będzie dobry support i śmieszna cena to pewnie kori

[Gość]

Jak będzie dobry support i śmieszna cena to pewnie kori

 

Grunt żeby podawali ceny brutto na stronie

[is_wm 287]

I żeby był catch all

Edytowano Marzec 19, 2016 przez is_wm (zobacz historię edycji)

[Maq 73]

Co do zasady to właściwie zawsze tak było, bo przecież nie ma u nas precedensów, SN tylko potwierdził to, co oczywiste. Jednak jeśli jakiś zapis jest podważany przez kolejne sądy regularnie od lat (jak ten o którym rozmawiamy), to raczej bazowanie na nim we własnych umowach jest mocno ryzykowne.

 

To dość spora różnica, wcześniej działy wyspecjalizowane stowarzyszenia czy po prostu prawnicy którzy masowo wyszukiwarki klauzule niedozwolone w regulaminach i szantażowali tym samym przedsiębiorców. Jeśli ten nie przystał na ich warunki, to składali pozew i sąd praktycznie z automatu wydawał wyrok na podstawie rejestru UOKiK. Teraz każdy przypadek jednak musi rozpatrywać indywidualnie, analizując czy dany zapis rzeczywiście narusza prawa konsumenckie, co dłużej trwa i może się zakońćzyć odmiennym wyrokiem.

 

Fakt faktem, po takiej akcji ta firma już sięraczej nie wygrzebie. może i działalność hostingowa to była mała część biznesu, ale pewnie na tych serwerach też trzymali różne projekty ich klientów, wykonanych jako agencja reklamowa.

 

Kawał firmy co ma trzy serwery

 

U nich dużo ludzi miało tylko wykupione domeny, wydelegowane w inne miejsce Ale jak już wcześniej zauważono kreaowali się na dużo większą firmę, niż byli w rzeczywistości

 

Edytowano Marzec 19, 2016 przez Maq (zobacz historię edycji)

[Paweł L 0]

Zrobili krok do przodu i bach, ich strona działa.
http://2be.pl/

Edytowano Marzec 21, 2016 przez Paweł L (zobacz historię edycji)

[Gość]

Page title: 2BE.PL - tanie domeny z całego świata i bezpieczny hosting

 

 

[is_wm 287]

Hosting o który nie musisz się martwićTwoja strona dostępna przez 99,96% czasu i obsługa, która zrobi wszystko za Ciebie.

Ktoś zdecydowanie ma poczucie humoru (może nic innego nie zostało ).

Edytowano Marzec 21, 2016 przez is_wm (zobacz historię edycji)