kafi 2425 Zgłoś post Napisano Listopad 9, 2016 A wyłączenie poczty jest zbędne jak ktoś chce to sobie DNS wyedytuje Nie do końca. Jeżeli zmienisz tylko rekordy DNS i nie wyłączysz obsługi poczty dla domeny, to będziesz miał problem z "local delivery" - poczta z innych utrzymywanych na tym serwerze domen do tej jednej nie wyjdzie poza serwer i będzie odbijana z adnotacjami najprawdopodobniej "mailbox not found". Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 9, 2016 Pomysł z pocztą przemyślę, jednak nie wiem po co traceroute ? można np zrobić button który wyświetli traceroute do podanej domeny tylko po co jak będzie ona na tym samym serwerze z którego wychodzi zapytanie. Chyba, że źle to rozumiem to mnie naprowadźcie Wykres będzie ale dopiero w kolejnej wersji głównie pod VPS. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Listopad 9, 2016 https://help.directadmin.com/item.php?id=8 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 12, 2016 (edytowany) Troszkę odświeżyłem wygląd bo już było trochę brzydko Edytowano Listopad 12, 2016 przez Lindsey (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 Więcej screenów: Dodałem też kilka funkcji, między innymi można podpiąć wiele serwerów DA i skrypt automatycznie założy konto na najmniej obciążonej maszynie aby mniej więcej równo rozkładać użytkowników Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mcbarlo 61 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 Standard to nie piszę się czasem przez d? W nazwie środkowiego pakietu jest taki mały błędzik. Poza tym wygląda o wiele fajniej niż było. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 Ciekawe: "Obecnie korzystasz z przeglądarki Firefox, Niektóre elementy mogą być wyświetlane niepoprawnie. Zalecamy korzystanie z Chrome" Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 @Tomku, chrom szybciej renderuje i obsługuje elementy clip-path, poza tym angular lepiej współpracuje z chomemem, na FF czasami nie wszystko działa tak jak powinno Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 @Tomku, chrom szybciej renderuje i obsługuje elementy clip-path, poza tym angular lepiej współpracuje z chomemem, na FF czasami nie wszystko działa tak jak powinno Nie możesz stawiać klienta przed faktem jakiej ma używać przeglądarki!? To tak jak byś otworzył nowy sklep a na parkingu ustawił tabliczkę: tylko dla posiadaczy mercedesów. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 Nie możesz stawiać klienta przed faktem jakiej ma używać przeglądarki!? To tak jak byś otworzył nowy sklep a na parkingu ustawił tabliczkę: tylko dla posiadaczy mercedesów. Jak to nie W polskich ministerstwach masz oprogramowanie, które działa poprawnie tylko na IE Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 Jak to nie W polskich ministerstwach masz oprogramowanie, które działa poprawnie tylko na IE To akurat nie jest dobre porównanie , u nich wiele rzeczy nie działa tak jak powinno. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mcbarlo 61 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 IE to jednak nie Mercedes. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 IE to jednak nie Mercedes. To akurat nie jest dobre porównanie , u nich wiele rzeczy nie działa tak jak powinno. Zarzuciłem przykładem Netflix na windowsie działa na wielu przeglądarkach, ale na linuxie już tylko na chrome Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 (edytowany) Łapki opadają, poddaję się bo to do niczego nie prowadzi na zasadzie: ...bo u nich też nie działa itd. Zresztą również mam jeden problem na jednej stronie bo np na w opera nie działa captcha i nie wyświetlam komunikatu sorry! tylko szukam rozwiązania. Ma działać i tyle. Edytowano Listopad 20, 2016 przez SiXwishlist (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 To nie jest takie proste jak by się mogło wydawać. Nie wszystko zależy ode mnie tylko od autorów przeglądarek. Firefox to gówno i zawsze to podkreślam, nie wspierają niektórych funkcji to ich problem. Trzeba korzystać z rozwiązań które się rozwijają, poza tym FF traci i życzę tej przeglądarce hucznego upadku Strona powinna działać poprawnie, sama mechanika również, jednak nie daję 100% gwarancji. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 To tak jak byś powiedział o IE i innych. Wiem statystyki mówią same za siebie ale nie możesz z góry zakładać że tylko chrome jest cool bo łatwo stracić potencjalnego klienta idąc w tę stronę. Rozmawiamy o panelu usług chyba, prawda? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mcbarlo 61 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 To jest niestety urok wykonywania kodu po stronie przeglądarki. Nigdy nie ma gwarancji, że to co ona obliczy będzie miało sens. W dzisiejszych czasach nie da się tego niestety uniknąć. Cały Ajax trąci nieco protezą tego co powinnien mieć protokół http. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Vasthi 74 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 W takim razie angluar i twoje skrypty to gówno bo nie obsługuje Firefoxa A tak serio zmuszanie użytkownika w 2016 to tylko świadczy o braku umiejętności developera lub korzystanie z niewłaściwych narzędzi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
PrecelusMaximus 53 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 (edytowany) Jako osoba która trochę pokodziła w swoim życiu, mogę od razu powiedzieć: Nigdy nie używaj technologi która znacząco zmniejszają ilość odbiorców. Nie po to tworzy się aplikacje webowe, które mają działać na zasadzie client-server (w tym przypadku cienki klient) by ograniczać je z poziomu klienta. Jest to zabójstwo dla aplikacji. Zresztą ta cała zabawa fullrestowa niedługo pójdzie w krzaki jak frameworki JS'owe do frontendu nie będą działać tak samo na 3 podstawowych silnikach. Po prostu łatanie tego będzie zbyt kosztowne, a jeśli nie będzie się tego robiło to straty będą za duże. Swoją drogą dobre dla rynku jest to że są 3 liderzy. Jako webdeveloperzy nie jesteśmy uzależnieni od jednego producenta i jego widzimisię. Nikt też nie spoczywa na laurach i cały czas się rozwija. Wadą są różne standardy. Ale czasem wygrywa zdrowy rozsądek i pewne koncepcje wspierają wszyscy. Trzeba korzystać z rozwiązań które się rozwijają, poza tym FF traci i życzę tej przeglądarce hucznego upadku "Nie grzesz synu!", gdyby nie FF nie miałbyś połowy funkcji z chromie i pewnie do dziś IE miałby 70% rynku. Już nie wspomnę dzięki komu CSS i JS parł do przodu Twój projekt fajnie się rozwija, ale nie ograniczaj jego zasięgu Edytowano Listopad 20, 2016 przez PrecelusMaximus (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 20, 2016 W takim razie angluar i twoje skrypty to gówno bo nie obsługuje Firefoxa A tak serio zmuszanie użytkownika w 2016 to tylko świadczy o braku umiejętności developera lub korzystanie z niewłaściwych narzędzi. Chyba o braku umiejętności developerów mozilli... Informacja o przeglądarce to tylko sugestia, aktualnie angular w FF renderuje się odrobinę dłużej natomiast wszystkie funkcje działają. Jedynie cliip-patch ale to już CSS. Poza tym czytajcie ze zrozumieniem "MOŻE DZIAŁAĆ NIEPOPRAWNIE" nie oznacza, że działa niepoprawnie! Proszę o zaprzestanie dyskusji na temat przeglądarek, każdy korzysta z tego co mu pasuje i kropka. Zachęcam do wypowiedzi na temat samej aplikacji, np, jakie funkcje według Was mogły by się jeszcze w takim CMSie znaleźć ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Łukasz Ostrowski 593 Zgłoś post Napisano Listopad 21, 2016 Te hejtery to tylko by hejtowały. Szczerze mówiąc nie rozumiem hajpu na ten skrypt, skoro to tylko graficznie ubrane API do DA. Nie nazwałbym tego autorskim panelem hostingowym bo nim nie jest skoro nie zarządza samodzielnie usługami. Ot alternatywny dostęp do DA. @edit http://www.webhostingtalk.pl/topic/55576-wyswietlenie-tablicy-z-podana-wartoscia-w-kolumnie/?do=findComment&comment=476551 A tego typu tematy dają w sugestię, że tam ciekawe rzeczy w kodzie mogą się dziać. Tak czy siak szanuję, że sobie coś działasz. Zawsze lepsze to niż siedzenie i marudzenie na świat. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 21, 2016 (edytowany) @up, zgadza się, nie jest to autorski panel hostingowy, ale autorski CMS i nie jest to tylko nakładka na DA, chociaż jest to jedna z jego funkcji. Panel umożliwia zamawianie wielu usług, serwerów ( w trakcie ) . Posiada funkcję automatycznego wystawiania faktur i generowania ich do PDF, zawiera też informacje o zamówieniach i statusach, ilości dni do końca zamówionej usługi itp. Ponadto w panelu admina jest dużo innych opcji Był pomysł napisania zupełnie autorskiego panelu który miałby tylko API aby można było nim zarządzać tak jak jest to obecnie z DA, jednak pisanie i aktualizowanie panelu hostingowego to bardzo czasochłonny proces więc wolałem skorzystać z już istniejącego, ponadto wiele firm w PL go używa a przez lepszą znajomość API do DA zdobyłem więcej zleceń, więc koniec końców chyba tak źle na tym nie wyszedłem Ps. do osób które piszą mi na PW wiadomości typu: "Cześć, chce otworzyć darmowy hosting, udostępnisz swój projekt ?" - Odpowiedź brzmi NIE. Do tego celu powstał inny skrypt http://www.webhostingtalk.pl/topic/55548-sprzedam-skrypt-rejestracji-tworzenia-nowego-konta-directadmin/ Przygotuję też trochę droższą wersję z szerszą gamą opcji. Edytowano Listopad 21, 2016 przez Lindsey (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
fuqet 0 Zgłoś post Napisano Sierpień 14, 2017 Jak idą prace nad projektem? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
info@piotrpodgorski.pl 0 Zgłoś post Napisano Wrzesień 23, 2017 Witam również interesuje mnie informacja na temat panelu czy dalej jest rozwijany ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Lindsey 19 Zgłoś post Napisano Listopad 11, 2017 (edytowany) Pracę trwają głównie nad backendem i billingiem. Backend został przepisany na nowo na laravel 5.5 A na froncie najprawdopodobniej zostanie wprowadzony react.js zamiast topornego Angulara. Jeszcze dużo pracy aby nadawało się do komercyjnego użytku. Edytowano Listopad 11, 2017 przez Lindsey (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach