problem po update php z 5.3.3 do 5.4

[osFlake 10]

Witajcie,

 

dzisiaj dokonałem aktualizacji na swoim serwerze PHP5 z wersji php5.3.3-squeeze do php5.4.

 

Niestety po restarcie apache2 dalej widnieje jako PHP Version 5.3.3-7+squeeze19, a nie jako php 5.4

 

Dodatkowo w wordpressie nie da się przesyłać plików za pomocą formularza MEDIA czy jakiegokolwiek innego + dodatkowo zapisywanie stron konczy sie wyswietleniem białęj strony.

 

 

Wykonałem:

- ponowną instalację php5.4

- ponowną instalację php5.3

- zmianialem chmody folderu wp-content/uploads na 777

 

i nic nie dalo sie z tym zrobic.

 

Czy ma ktoś jakiś pomysł, jak to ustawić?

 

 

ok brakowało modułu mysql-php5 w nowej wersji

 

natomiast w dalszym ciagu jest problem z uploadowaniem plikow

 

Wie ktoś dlaczego tak się dzieje?

 

mam kilka stron pod roznymi adresami z wordpressami i ten sam problem widnieje

[blfr 225]

Zrób su do usera wordpressa i spróbuj coś zapisać w tym katalogu.

[bybunny 540]

Masz nadpisaną konfiguracje obsługi PHP i pewnie jeszcze mały bałagan w systemie, mam nadzieje że zrobiłeś sobie backup?

[osFlake 10]

PHP Jest już okay, brakło mysql-php5 i php juz dziala

 

ale dopiero 777 chmod na konkretny folder dalo rade.. tylko sęk w tym, że nie chce dawać 777 dla folderu, bo otwieram chinolom drogę do spamowania.

 

WHT Pro - pisałeś, żeby dać su dla flderu wp-content/upload w sensie chown'a?

[behemoth 230]

Wht pro to ranga a nie nick na forum . Blfr miał na myśli, żebyś przełączył się na użytkownika, z którym działa proces php. Czyli najprawdopodobniej ownera Twoich plików.

[osFlake 10]

tak tez bylo caly czas ;/

 

zauwazylem ze jesli dalem chown -R WWW-DATA:MOJAGRUPA htdocs/

to wordpress zaczal dzialac, powrocilem do usera:grupa poprzedniej i dzialalo, tylko problem jesgt taki, ze jesli sie ma 20 kont hostingowych??

 

na pozostalych stronach jest ten sam probelm co poprzednio

[blfr 225]

Serwer www potrzebuje prawa do czytania statycznych zasobów, które serwuje. Możesz to zrobić dodając go do grupy wszystkich użytkowników korzystających z www, ACL-ami, jakkolwiek. Natomiast php powinno się uruchamiać na prawach właściciela plików.

[osFlake 10]

rozumiem, tylko probelm jest taki, ze moj ISPCP OMEGA dodaje nowe konta jako np vu2029:vu2029 dla danego konta hostingowego i dopisywanie www-data do kazdej grupy troche jest mozolne..

 

chyba ze ma ktos jakis pomysl jak to globalnie zrobic?

[Gość mariaczi]

Już otrzymałeś podpowiedź jak to powinno być zrobione:

Natomiast php powinno się uruchamiać na prawach właściciela plików.

 

www-data dodawaj do grupy nowego konta podczas jego tworzenia i odpowiednie prawa dla grupy.

Masz zaktualizowany ten panel?

Edytowano Listopad 9, 2015 przez mariaczi (zobacz historię edycji)

[osFlake 10]

teraz zauwazylem, ze po aktualizacji php wysypalo ispcp panel www

http://hosting.sniezek.eu/

 

nie aktualizowalem ispcp

[Gość Spoofy]

A ja mam pytanie - czemu 5.4 skoro wsparcie się już skończyło?
Nie lepiej samemu sklecić 5.5/5.6 niż jechać z paczek? Nie będzie wtedy problemu że czegoś brakuje (bo jak będzie brakowało to znaczy że źle sklecone ).

No i druga kwestia - nigdy, przenigdy nie dawać uprawenień 777 (czyt. każdy robi co chce i kiedy chce z danym plikiem/folderem) !
Nie wiem jak wygląda kwestia z tym panelem ale chyba już lepiej zawsze dodawać do grupy www-data albo skorzystać z setfacl.

 

Pozdrawiam.

[Gość mariaczi]

Jeśli ma więcej stron w php na tej maszynie to może nie być takie trywialne.

Dobrą alternatywą będzie kilka wersji php - pod te starsze strony "podpiąć" starsze php jeśliby nowe php jest wysypywało, pod nowe konta zapinać nowe php.

[osFlake 10]

tylko w ISPCP nie da się wybierać wersji różnych dla różnych kont :/

A ja mam pytanie - czemu 5.4 skoro wsparcie się już skończyło?
Nie lepiej samemu sklecić 5.5/5.6 niż jechać z paczek? Nie będzie wtedy problemu że czegoś brakuje (bo jak będzie brakowało to znaczy że źle sklecone ).

 

W takim razie moglbym prosić o pomoc?

[Gość Spoofy]

Przestań używać takiego panelu. Zainteresuj się albo litespeed'em albo innym panelem pod apache'a. Skonfiguruj sobie fastcgi pod to i skleć własne wersje php'a - najlepiej 5.4, 5.5 i 5.6, a w danych vhostach wybierasz tylko wersję php której chcesz użyć.

Oczywiście że mogę pomoć, mogę napisać skrypt pod Twój panel bądź go przerobić. Damn it! Mogę nawet napisać swój panel pod to!
Mogę sklecić każdą wersję php'a ze wszystkim czego dusza zapragnie!

 

Problem w tym że ... odpłatnie bo to wymaga czasu.

[osFlake 10]

W takim razie jaki bylby koszt takowego przeniesienia z ispcp na proponowaną przez ciebie opcję?

 

[Gość Spoofy]

To zależy, bo opcji jest kilka.

 

Raczej nie chcemy pisać od podstaw panelu, bo to wydatek dużo większy. Mógłbym zerknąć na źródełka Twojego panelu i go zwyczajnie zforkować dla Twoich potrzeb, ale przy update'ach zawsze trzeba będzie przepisywać niewiadomo jak wielką część - jak mniejszą (np. do 10ciu plików) to można jeszcze pomyśleć o zwykłym skrypcie poinstalacyjnym, jak większą to już niestety pełny fork i repozytorium oraz późniejsze utrzymanie tego (chodź gra może być warta świeczki). Mimo wszystko naszybciej i najprościej jest zmienić konfigurację, zwyczajnie na lepszą. Oczywiście pierw muszę dokładnie poznać Twoje wymagania i dobrać najlepsze rozwiązanie.

Summa summarum. sądzę ze po konstultacji (najlepiej głosowej) postarałbym się dobrać optymalną opcję pod względem cenowym spełniającą owe wymagania.

Zapraszam serdecznie do kontaktu - wiadomość pw

[ksk 67]

Zainteresuj się najwyżej darmowym panelem VestaCP .

[osFlake 10]

a czy przy instalacji VESTACP na juz zainstalowanym ISPCP nie bedzie powodowal konfliktu?

 

mogę zainstalować Vesta i potem przerzucic wszystko (podpiąć z obecnego ISPCP) i deaktywować?

Z pocztą nie będę miał problemu (z przeniesieniem)?

[Gość Spoofy]

Alternatywny panel to jedno z rozwiązań które brałem pod uwagę - ale tutaj musiałbym zerknąć który wspiera fastcgi bądź wymagania stawiane przez użytkownika. VestaCP z tego co widzę bardziej stawia na nginx'a i exim'a jako alternatywę dla apache'a i postfix'a.

Ja mimo wszystko stawiałbym na sprawdzone rozwiązania takie jak np. Virtualmin albo ISPConfig. Ewentualnie (lecz to zależy od zastosowań i wymagań) poleciłbym open-litespeed'a pod masowy hosting wordpress'ów i ładną konfigurację całości

W każdym razie, instalacja Vesty na pewno będzie się gryźć z ISPCP. Trzeba będzie wyczyścić to co zbędne - patrząc uważnie w skrypt instalacyjny ISPCP - które katalogi usunąć, które paczki wywalić etc., a potem na świeżo zainstaować ową alternatywę