Platforma-Hosting dla stron opartych na Wordpress

[bybunny 540]

Mam takie pytanie, może ktoś wie nieco więcej. A mianowicie szukam przykładów serwisów ,które podobnie jak wordpress.com oferują darmowe utrzymanie stron opartych na tym skrypcie jak również posiadają opcje premium.

Dodatkowo bardzo bym chciał usłyszeć za i przeciw w korzystaniu z tego typu darmowych usług jak i usług premium. Dziękuję!

[bybunny 540]

Liczyłem na kilka fajnych wypowiedzi w temacie ,czyżby zenofobia na słowo wordpress? No nic szkoda.

[Misiek08 285]

Za

1) łatwość obsługi

2) powinno śmigać, więc to zachęca, bo firma się skupia na WP

3) najczęściej firma pakuje ludzi ciasno, więc jest dość tanio

 

Przeciw

Ludzie w Polsce (szczególnie firemki):

1) nie wierzą w to

2) nie lubią wiedzieć, że są jednymi z wielu z wordpressem w danej firmie

3) boją się, że w masówce nie będzie supportu

4) idą do home/nazwa i płaczą do końca abonamentu, a potem płaczą tak samo następne lata, no bo przenieść się nie potrafią, przenosiny drogie, a od nowa stronę stawiać i deenesy przestawić to problem.

 

Moje wypociny na ten temat:

Dla mnie jeżeli taka usługa oferuje szybko działającego wordpressa (kiedy jest czysty) ma sens i odsyłałbym tam ludzi z WP.

 

Przykłady serwisów to pierwsze 2 strony z G pod hasłem "wordpress hosting", czyli same papki, za którymi stoją zapchane po sufit "everything unlimited", w które wierzą główinie hamerykanie.

[bybunny 540]

Przeczytałem to kolejny raz i chce zadać kolejne pytanie. Czy jeżeli taka platforma będzie się np opierać jedynie na zarządzaniu usługą w zakresie jednej tylko domeny użytkownika bez możliwości dodania kolejnej jak również brak subdomen i np ograniczone konto email do powiedzmy jednego maksymalnie dwóch (blogerowi nie potrzeba wiele). Czy taka usługa ma sens? Szukam przykładów takich platform tylko pod wordpress by tym samym sprawdzić jacy klienci korzystają z takich ograniczonych usług.

 

Idąc dalej jeżeli powiedzmy taka platforma by była postawiona na wielordzeniowym serwerze z dużą ilością pamięci RAM , storage opartym na SSD i dodatkowo dedykowanej bazie danych również na SSD czy kilka takich środowisk popartych odpowiednim regulaminem nie jest rozwiązaniem w które warto pójść dla typowych blogowiczów.

 

Zaznaczyłeś że nielimitowany poniekąd nie jest realny i z tym się zgodzę bo nic nie jest z gumy ale poszanowanie usługi popartej regulaminem jest realne by faktycznie taką usługę w taki sposób określić.

[Marek607 655]

W czasach gdy za 20-30 PLN/rok można kupić sobie normalne konto www z sensownym limitem pojemności/transferu nie widze sensu pchania tego za darmo.

90 % osób regulamin czyta dopiero jak cos sie stanie, poza tym nikt poza seowcami nie postawi ci nic wartościowego na darmowej usłudze.

No i jeszcze support - kupując coś wiesz że jak poczta od Pani XX nie dotarła to support ci powie czemu bo za to im płacisz, a miec cos za darmo i marudzić że nie działa

 

P.s Tak z ciekawości spytam - skąd ten pomysł na opłatę aktywacyjną dla kont www? To chyba unikat w polsce, jak nie na świecie

[bybunny 540]

W czasach gdy za 20-30 PLN/rok można kupić sobie normalne konto www z sensownym limitem pojemności/transferu nie widze sensu pchania tego za darmo.

90 % osób regulamin czyta dopiero jak cos sie stanie, poza tym nikt poza seowcami nie postawi ci nic wartościowego na darmowej usłudze.

No i jeszcze support - kupując coś wiesz że jak poczta od Pani XX nie dotarła to support ci powie czemu bo za to im płacisz, a miec cos za darmo i marudzić że nie działa

 

P.s Tak z ciekawości spytam - skąd ten pomysł na opłatę aktywacyjną dla kont www? To chyba unikat w polsce, jak nie na świecie

Ok, czy normalne konto pozwoli utrzymać bloga bez dziwnych limitów ? Jeżeli przyjmiemy że potencjalny użytkownik szuka usługi tylko pod bloga , takiej by jedynie mógł go automatycznie zainstalować, posiadać dostęp do opcji backup ,pocztę uważasz że pójście w takim kierunku jest złe?

 

Opłata aktywacyjna odpędza skutecznie dzieciaki. Idealne posunięcie ponieważ jak ktoś zna usługę z drugiej ręki z zamkniętymi oczami z niej skorzysta bez względu na kwotę aktywacyjną. Dzieciaki maja z tym problem

[MasterNETpl 100]

P.s Tak z ciekawości spytam - skąd ten pomysł na opłatę aktywacyjną dla kont www? To chyba unikat w polsce, jak nie na świecie

 

Żaden unikat.

Sądzę, iż z czasem będzie to coraz bardziej popularniejsze.

Choćby taki freeconet.pl - VOIP:

- nieformalnie: aby w ogóle być ich klientem/zarejestrować się, musisz im płacić 1zł/mc, chociaż nie musisz nigdzie dzwonić, opłata i tak zostanie pobrana, frytek do tego klient nie dostanie

- formalnie: Opłata za prowadzenie konta -1zł netto/mc

Przy odpowiedniej ilości klientów - ekstra ładny miesięczny dochód

[tgx 575]

Czy jeżeli taka platforma będzie się np opierać jedynie na zarządzaniu usługą w zakresie jednej tylko domeny użytkownika bez możliwości dodania kolejnej jak również brak subdomen i np ograniczone konto email do powiedzmy jednego maksymalnie dwóch (blogerowi nie potrzeba wiele). Czy taka usługa ma sens?

 

Taka usługa nie ma sensu. Zauważ, że sukces osiągają produkty, które pozwalają na dużą elastyczność. Pozwalają z dostępnych "klocków" budować różne rozwiązania. Hosting ogólny będzie zawsze lepszy niż takie platformy, bo daje elastyczność. Ograniczając ludzi zamykasz sobie rynek.

Edytowano Październik 25, 2015 przez tgx (zobacz historię edycji)

[bybunny 540]

 

Taka usługa nie ma sensu. Zauważ, że sukces osiągają produkty, które pozwalają na dużą elastyczność. Pozwalają z dostępnych "klocków" budować różne rozwiązania. Hosting ogólny będzie zawsze lepszy niż takie platformy, bo daje elastyczność. Ograniczając ludzi zamykasz sobie rynek.

Rozumiem doskonale twoje stanowisko lecz usługa ma mieć darmową formę w wyjściowej postaci. Klient/użytkownik będzie mógł dokupić kolejne konto email, domenę czy bazę danych. Po prostu pomyślałem by wykorzystać zasoby na platformę ukierunkowaną dla wordpress ale spojrzeć na nią z innej strony. Często klienci po prostu piszą że nie potrzebują tego czy tamtego w takiej ilości. Pomijam dzieciaki bo ten rodzaj klientów chce wszystkiego dużo gdzie w rzeczywistości wykorzystuje tylko 1%. Mimo wszystko dzięki za zainteresowanie tym postem.

 

[Misiek08 285]

Blogerzy teraz chcą wszystkiego szybciej i lepiej, więc taka usługa ma sens. Bloger startuje stronę, widzi że to jakoś działa, więc kupuje możliwość wpięcia domeny, dwa konta mailowe i usługę "super fast". Jeżeli takiego klienta wrzucisz na RAMdysk i do tego dopniesz odpowiedni procesor to moim zdaniem jest szansa na mały biznesik.

 

Niestety najczęściej vlogerzy, blogerzy i szafiarki(?) nie są zbyt ogarnięci ani technologicznie, ani życiowo (zawód: dziecko, często), więc nie rozumieją jak im się tłumaczy, że ich blog na sharedzie zabiera za dużo zasobów. Rozumieją tylko "zapłać więcej, to będzie szybsze" i jak dasz radę tą szybkość zapewnić to ściągniesz w końcu najlepszych do siebie.

[mondziu 2]

Bloga na WP możesz założyć hoobystycznie, pod zaplecze SEO, ale raczej nie dla prowadzenia czegoś na poważnie. Lepiej mieć nawet małe konto hostingowe, domenę i po prostu pracować na sukces w pełni własnego serwisu.

[bybunny 540]

Bloga na WP możesz założyć hoobystycznie, pod zaplecze SEO, ale raczej nie dla prowadzenia czegoś na poważnie. Lepiej mieć nawet małe konto hostingowe, domenę i po prostu pracować na sukces w pełni własnego serwisu.

A jaki ma to związek z zadanymi pytaniami i głównym przewodnim?

[seomajster 14]

Trochę późno, ale pozwolę sobie dorzucić kilka groszy:

 

Opłata aktywacyjna odpędza skutecznie dzieciaki.

 

Opłata aktywacyjna skutecznie zniechęci potencjalnych userów. Po co zakładać na Twojej platformie, która jest płatna, skoro można na wordpress.com za darmo. Opłata aktywacyjna = Twój serwis nigdy nie będzie popularny (wszystkie popularne zachodnie serwisy blogowe albo mają opcję darmową, albo zaczynały od darmowej + płatna, osiągnęły popularność i przeszły tylko na opcję płatną).

 

Poważnym problemem (ale w miarę prostym do wyeliminowania) są seowcy (tacy jak ja ) którzy blogi na takich platformach zakładają hurtem - dla Ciebie to marnowanie dedyka.

 

Sam serwis blogowy oczywiście ma rację bytu, pytanie dlaczego user miałby założyć bloga u Ciebie, a nie na wordpress.com? Jeżeli dasz userom powód, przyjdą do Ciebie.

 

Bloga na WP możesz założyć hoobystycznie, pod zaplecze SEO, ale raczej nie dla prowadzenia czegoś na poważnie

 

I tak i nie... Wordpress.com jest dość marną (pod względem możliwości) platformą blogową. Nie ma np takich funkcji jak tumblr czyli możliwość śledzenia blogów które lubimy, interakcji z innymi userami w sposób inny niż komentarze.

 

Większość posiadaczy bloga chce być zauważonych, niewiele platform blogowych takie zauważenie oferuje (na youtube możesz coś zauważyć w pasku po prawej gdzie masz proponowane do oglądnięcia video). Połączenie platformy blogowej z możliwościami interakcji userów może być przepisem na sukces.

 

Podsumowując:
XXk pln na zakodowanie unikalnych funkcji dla potencjalnego serwisu.

XXk pln na wypromowanie serwisu.

I może być ciekawie.

 

W kwestii przykładów:
webs.com

yola.com

weebly.com

wix.com

Jak potrzebujesz więcej przykładów zapraszam na PW.

 

 

[kori 29]

 

Żaden unikat.

Sądzę, iż z czasem będzie to coraz bardziej popularniejsze.

Choćby taki freeconet.pl - VOIP:

- nieformalnie: aby w ogóle być ich klientem/zarejestrować się, musisz im płacić 1zł/mc, chociaż nie musisz nigdzie dzwonić, opłata i tak zostanie pobrana, frytek do tego klient nie dostanie

- formalnie: Opłata za prowadzenie konta -1zł netto/mc

Przy odpowiedniej ilości klientów - ekstra ładny miesięczny dochód

 

zły przykład, hosting zapłacisz i też nie musisz go używać

 

głównym celem zmiany telefonu stacjonarnego na voip jest pozbycie się abonamentu

czego przeciwieństwem jest freeconet

 

freeconet pośród voip to taki home pośród hostingów

dobrze rozreklamowany, przejął kilka firm z ich klientami

ma jedne z wyższych stawek za połączenia, ma dużo funkcji, możliwe że najwięcej,

ale za każdą pierdołę kasuje, gdzie u innych jest za darmo lub taniej

 

alternatywnie: vps+trixbox

 

Edytowano Styczeń 18, 2016 przez kori (zobacz historię edycji)