Skocz do zawartości
  • 0

Pytanie

Ostatnio zobaczyłem bardzo dobrą cenowo ofertę z Aruba Cloud. Za podstawowy układ tylko 4 PLN na mies. Ktoś testował może to rozwiązanie? Polecacie?

Udostępnij ten post


Link to postu

463 odpowiedzi na to pytanie

Polecane posty

  • 0

Panel i operacje w nim to faktycznie porażka, ale co do stabilności jest całkiem nieźle (lokalizacja DE) - up 82 days

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

uptime nigdy do mnie nie przemawiał jako realny wykładnik stabilości usługi i jej walorów użytkowych , podstawą jest sposób zarządzania usługą i jej szybkość. Po co komu usługa skoro nie może nią zarządzać? Nie mówię już o jej skali w odniesieniu do samej instalacji gdzie utworzenie jej trwa półtorej godziny.

 

Dla testu dodałem kolejna usługę w lokalizacji IT: Recommended for new activations ,mimo że czekam na poprzednią. Zobaczymy kiedy aktywują tam ;)

Edytowano przez SiXwishlist (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Ja kilka miesięcy temu robiłem dobrych kilkadziesiąt reinstalacji przez kilka dni (czas pojedynczej reinstalacji ok. 5 minut) i tylko raz się zawiesiło na kilka godzin i była potrzebna interwencja supportu.

Edytowano przez Desavil (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Ja kilka miesięcy temu robiłem dobrych kilkadziesiąt reinstalacji przez kilka dni (czas pojedynczej reinstalacji ok. 5 minut) i tylko raz się zawiesiło na kilka godzin i była potrzebna interwencja supportu.

 

Moje czasy reinstalacji z poprzedniej soboty to 1 godzina. Lokalizacja DE

Fakt ta druga reinstalacja trwała około 5 minut. Niestety w przypadku tej pierwszej nie obyło się bez napisania zgłoszenia. Co ciekawe lokalizacja UK instalacja przebiegła również bez problemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Pod serwer nginix php5 mysql sprawuje się bardzo dobrze. Można postawić serwer ms ale jedynie w lokalizacji niemieckiej. Cena 4zł to nie majątek.

Chciałem właśnie o to zapytać :)

 

Czy arubacloud 4zł / mc można wykorzystać na miejsce pod stronę www z PHP7 i MYSQL ?

 

Ale

 

Czy "Blacklisty IP" mają wpływ tylko na korzystanie z serwera jako punktu wychodzącego ? Google nie będzie obniżało wartości witryny ?

Np tylko nie ściągnę Gimpa na serwer aruba z strony domowej programu tak jak to było kiedyś z TP ?

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Czy "Blacklisty IP" mają wpływ tylko na korzystanie z serwera jako punktu wychodzącego ? Google nie będzie obniżało wartości witryny ?

 

Nie będzie obniżało, przecież gdyby tak było to hostingi współdzielone czy taki cloudflare gdzie na jednym IP osiągalne jest czasem po kilkaset stron nie miałyby racji bytu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Panowie potrzebuję tanim kosztem postawić serwer TS3 - chce skorzystać przez 10 miesięcy z vouchera, a później płacić 4zł miesięcznie w Aruba.

 

Jaką lokalizację wybrać? Zależy mi na jak najniższym pingu i na tym by ten TS nie padał - to wszystko. Wybrać Niemcy? A może Francję? Z jednych źródeł czytam, że wybór Niemiec jest najbezpieczniejszy, a z innych, że we Francji są mniejsze pingi. Czechy sobie odpuszczam, bo podobno jest chaos i gubienie pakietów.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Moje testy z Niemiec masz w tym temacie, Włochy i UK też ktoś wrzucał.

Osobiście nie zauważam problemów poza tymi które pisałem w DE.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

@vjdj, znalazłem Twój post z 7 strony tematu, pingi u mnie prezentują się następująco:

host2-119-40-89.static.arubacloud.de (89.40.119.2) - 54-58ms
ae-3-80.edge4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.154.136) - 54-58ms
Telia-level3-10G.Frankfurt.Level3.net (4.68.70.106) - 68-72ms
ffm-bb1-link.telia.net (62.115.117.41) - 72-75ms
war-b2-link.telia.net (80.91.250.104) - 50ms
m5.serwerstatus.pl 68-70ms

Rozumiem, że wszystkie z powyższych to serwery z Niemiec? Na niektórych jak widać jest nieco mniejszy, więc nie wiem czy to nie loteria jaki się dostanie, wystarczałyby mi właściwie pingi jak np w dwóch pierwszych (niższe to już chyba musiałyby być z PL).

Aktualny mój serwer TS z innego hostingu z Francji ma średnio 68-76ms, mój znajomy mieszkający w UK ma 33-40ms.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

To co wrzuciłeś to wynik traceroute.

PING wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data.64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=53 time=22.8 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=53 time=22.8 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=3 ttl=53 time=23.3 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=4 ttl=53 time=23.0 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=5 ttl=53 time=23.0 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=6 ttl=53 time=23.3 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=7 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=8 ttl=53 time=22.9 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=9 ttl=53 time=23.0 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=10 ttl=53 time=23.3 ms
Edytowano przez vjdj (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

W sensie, że ping na takim TSie z lokalizacją Niemcy byłby ok 23ms? Bo takich pingów to nie mam nawet na publicznych serwerach TS z lokalizacją w Warszawie. :D (tam ok. 35ms) - pinguje z podkarpacia.

 

btw. wybaczcie za tego typu pytania, ale w temacie jestem laikiem. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

W sensie, że ping na takim TSie z lokalizacją Niemcy byłby ok 23ms? Bo takich pingów to nie mam nawet na publicznych serwerach TS z lokalizacją w Warszawie. :D (tam ok. 35ms) - pinguje z podkarpacia.

 

btw. wybaczcie za tego typu pytania, ale w temacie jestem laikiem. ;)

 

To tak nie działa. Na PING składa się wiele rzeczy, ale tak upraszczając to chodzi o jakość infrastruktury. Możesz mieć znajomego z jednego osiedla, używacie różnych operatorów, którzy mają różną jakość swoich łącz, topologie sieci, sprzętu sieciowego czy technologii (też ma dużo do gadania), do tego samego serwera będziecie mieli różne ping.

 

Do serwerów poza polską będziesz miał teoretycznie wyższe pingi bo polscy operatorzy często mają mało korzystne połączenie z zagranicą.

Edytowano przez PrecelusMaximus (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Rozumiem - także chyba najbezpieczniej będzie wybrać Niemcy, bo bliżej i nie widziałem w temacie negatywnych opinii nt. stabilności.

Zamawiał ktoś może vouchera w weekend? Złożyłem wniosek z potwierdzeniem z maila w piątek późnym wieczorem i do dziś nie ma SMSa, liczę, że jutro SMS się pojawi. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Trzeba poczekać trochę na voucher ja około tygodnia czekałem.

Tak jak już Ci napisano ping jeden może mieć super drugi nie.

 

Wrzucam wyniki od siebie do serwera w Niemczech z dwóch łącz, zobacz jakie różnice

Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=25ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=29ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=24ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=23ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=24ms TTL=57
Odpowiedź z xx.xx.xx.xx: bajtów=32 czas=24ms TTL=57

Statystyka badania ping dla xx.xx.xx.xx:
    Pakiety: Wysłane = 17, Odebrane = 17, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 23 ms, Maksimum = 29 ms, Czas średni = 23 ms
--------------------------------------------------------------------
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=52ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=49ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=52ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=57ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=51ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=48ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=48ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=50ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=52ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=50ms TTL=52
Reply from xx.xx.xx.xx: bytes=32 time=49ms TTL=52

Ping statistics for xx.xx.xx.xx:
    Packets: Sent = 11, Received = 11, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 48ms, Maximum = 57ms, Average = 50ms

 

 

Edytowano przez vjdj (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0
Gość Kamikadze

Ping na ts3 do niemieckiej lokalizacji to około 55-57ms na łączu orange.

 

Powiem ci że stabilnie to działa jak nie robisz reinstallu co godzine :)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Tzn VPS chce używać tylko i wyłącznie do własnego serwera TS3 - nic więcej. Polecacie jakiekolwiek czynności przed instalacją / postawieniem serwera TS? Czytałem, że niby można aktualizować system itd. ale właściwie po co jeśli tylko do tego ma służyć. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Dziś otrzymałem voucher na Arubie, niestety zamiast o wartości 43zł to dostałem jedynie 10zł... To jakaś pomyłka czy już od dawna jest tak, że zmniejszyli tę kwotę?

W dodatku jest taka informacja:
"Kupon dla twojej usługi Aruba Cloud został aktywowany.
Jest on ważny przez 2 tygodnie od momentu wystawienia.

Kod vouchera zostanie wysłany SMS-em na numer:
Kwota: 10,00 pln
Dostępny dla pierwszego zamówienia: tak
Służy do doładowania stanu konta: nie"

PS: Wybaczcie ze post pod postem, ale nie widzę opcji edytuj w poprzednim poście.

Edytowano przez roninq6 (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Witamy,

 

Chcielibyśmy Państwa poinformować, że zmieniliśmy wartość naszych voucherów do testowania. Obecna wartość vouchera jaki można uzyskać jest o wartości 2 EUR czyli 8 PLN, a nie jak poprzednio 10 EUR czyli 43 PLN. Voucher jest ważny przez 60 dni od momentu założenia konta.

 

Vouchery o wartości 43 PLN będą oferowane w specjalnych promocjach, które będziemy przeprowadzać, także na forum WebHostingTalk.pl

 

Zapraszamy do testowania chmury :)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Witamy,

 

Chcielibyśmy Państwa poinformować, że zmieniliśmy wartość naszych voucherów do testowania. Obecna wartość vouchera jaki można uzyskać jest o wartości 2 EUR czyli 8 PLN, a nie jak poprzednio 10 EUR czyli 43 PLN. Voucher jest ważny przez 60 dni od momentu założenia konta.

 

Vouchery o wartości 43 PLN będą oferowane w specjalnych promocjach, które będziemy przeprowadzać, także na forum WebHostingTalk.pl

 

Zapraszamy do testowania chmury :)

 

Super , kto jak kto ale na pytanie dotyczące IPv6 może warto odpowiedzieć? Pomijam fakt wspomnianej prywatnej wiadomości dotyczącej adresów IP na czarnej liście.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Wdg tego forum wybrałem DE połowa czerwca z zaproszeniem 43 zł. (IPv6) IPv4

python speedtest-cli --share
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from Aruba.it (xx.xxx.xx.x)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by SoftLayer Technologies, Inc. (Frankfurt) [0.00 km]: 16.334 ms
Testing download speed........................................
Download: 766.51 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 386.69 Mbit/s
Share results: http://www.speedtest.net/result/5437961579.png

5437961579.png

PING wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=3 ttl=53 time=22.8 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=4 ttl=53 time=24.9 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=5 ttl=53 time=22.8 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=6 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=7 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=8 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=9 ttl=53 time=22.6 ms

Ale chyba pirx jest przeciążony ?

wget http://noc.pirx.pl/500mb.bin
--2016-06-28 19:26:20--  http://noc.pirx.pl/500mb.bin
Translacja noc.pirx.pl (noc.pirx.pl)... 193.47.247.4, 2a02:2780:0:100::1:4
Łączenie się z noc.pirx.pl (noc.pirx.pl)|193.47.247.4|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 524288000 (500M) [application/octet-stream]
Zapis do: `500mb.bin'

500mb.bin           100%[=====================>] 500,00M  1,71MB/s   w  5m 9s

2016-06-28 19:31:29 (1,62 MB/s) - zapisano `500mb.bin' [524288000/524288000]

Do tej pory konfigurując Debiana 8 64bit nie zauważyłem tak niskiego wyniku, pakiety "od ręki" pobierały się.

 

Szybkość ładowania przenoszonej strony na samym IP wdg google na tym samym poziomie co orginał na cba.pl, więc tragedii nie ma.

 

Wydajność: szybciej generują się nowe miniaturki przeglądając strone www (Piwigo)

cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 63
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v3 @ 2.30GHz
stepping        : 2
microcode       : 0x31
cpu MHz         : 2299.998
cache size      : 25600 KB
physical id     : 0
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 15
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush

dts mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nopl xtopology

tsc_reliable nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes

xsave avx hypervisor lahf_lm ida arat epb pln pts dtherm
bogomips        : 4599.99
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
Edytowano przez foto (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×