cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 2, 2015 Ostatnio zobaczyłem bardzo dobrą cenowo ofertę z Aruba Cloud. Za podstawowy układ tylko 4 PLN na mies. Ktoś testował może to rozwiązanie? Polecacie? Udostępnij ten post Link to postu
0 KeeX 9 Zgłoś post Napisano Październik 2, 2015 Znajomy ma i stawia na nim wersje robocze projektów do wglądu na bieżąco w stan zlecenia. Śmiga w sumie dobrze. Udostępnij ten post Link to postu
0 gutek 23 Zgłoś post Napisano Październik 2, 2015 przez kilka miesięcy testowałem i to za darmo po otrzymaniu vouchera 50 zl:) w miarę działało, gdybym miał zamówić pod coś konkretnego to wybrałbym inne rozwiązania Udostępnij ten post Link to postu
0 cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 6, 2015 Gutek, czemu byś wybrał inne rozwiązanie? Co było nie tak? i co byś zaproponował? Udostępnij ten post Link to postu
0 cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 6, 2015 Gutek, czemu byś wybrał inne rozwiązanie? Co było nie tak? i co byś zaproponował? Udostępnij ten post Link to postu
0 gutek 23 Zgłoś post Napisano Październik 6, 2015 O ile dobrze pamiętam to: - stare wersje systemów operacyjnych - niezbyt szybkie łącze - brak personalizacji reversu - nie podobał mi się panel użytkownika / etapy uruchamiania instancji itp Co bym zaproponował ale do czego ? Udostępnij ten post Link to postu
0 cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 6, 2015 Postawienie kilku projektów na rynki EU i polski, model SaaS Udostępnij ten post Link to postu
0 Jarosław Szmańda 42 Zgłoś post Napisano Październik 9, 2015 Kupiłem dzisiaj na testy - szkoda, że nie ma PL. 4 zł nie majątek - DE nie tak daleko, panel całkowicie nie dla mnie. Tiktalik bardziej do mnie przemawia. Udostępnij ten post Link to postu
0 ebinx 0 Zgłoś post Napisano Październik 13, 2015 Dla osób przesiadających się z klasycznych dedyków/vpsów panel Aruba może przyprawić o zawrót głowy- nieintuicyjny i skomplikowany. Jeśli ktoś szuka czegoś z prostym panelem do testów polecam sprawdzić e24cloud, upcloud Udostępnij ten post Link to postu
0 cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 14, 2015 Do panelu można się przyzwyczaić, tragedii nie ma, jak sobie przypomne panele z OVH np. Poza tym mi zależy na tym by mieć tez dane nie tylko w Polsce a Aruba oferuje kilka różnych DC np w DE czy UK. e24cloud trzyma wszystko w swoim DC w Poznaniu.... Udostępnij ten post Link to postu
0 kkamil 0 Zgłoś post Napisano Październik 25, 2015 Przez ostatnie 2 tygodnie testowałem serwery smart (za 4 zł) od aruba cloud. W sumie to jestem zadowolony z ich usług: kopiowanie danych z partycji na partycje na poziomie 200 MB/s, procesor to 2400MHz Intel Xeon E5-2630 v3, RAM przechodzi memtesta - wszystko jest ok, poza internetem. Storzyłem sobie serwer w niemieckim DC z myślą, że będą lepsze pingi, ale się przeliczyłem - dostałem włoskie IP, co gorsza połowa pakietów nie dochodziła. Natomiast we włoskim DC internet działa lepiej - pingi do wp.pl na poziomie 40 ms, ale przynajmniej sieć działa stabilnie i pakiety się nie gubią. Szybkość na poziomie 100 Mbit/s. Testowałem też usługi w tiktalik.com. Oferują nieco słabszy procesor (Xeon 1000 MHz), reszta parametrów serwera podobna, za to mają wyśmienity internet. Pingi do wp.pl poniżej 10 ms, o szybkości transmisji danych nie wpominając . Jeśli chodzi o obrazy systemów operacyjnych to mi osobiście bardziej do gustu przypadła aruba - pewnie dlatego, że można wgrać własny system operacyjny, zaszyfrować partycje i cieszyć się z absolutniej prywatności W tiktalik.com jest kilka predefiniowanych obrazów, które instalują się bezpośrednio na dysku - bez tablicy partycji, bez swapa, bez możliwości jakiegokolwiek szyfrowania. Wydaje mi się, że tiktalik.com jest właściwym wyborem dla osób, które oczekują szybkiego łącza. Jeśli zadowoli waś średniej jakości łącze (wysyłanie około 700 kB/s), to aruba jest ok. Udostępnij ten post Link to postu
0 cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 26, 2015 (edytowany) kkamil Dzięki za obszerną recenzję. Mi też w sumie bardziej podchodzi Aruba tym bardziej że mam klientów nie tylko z Polski, ale także z DE czy UK co w ich przypadku pozwala mi wybrać konkretną lokalizację dla danego projektu bezpośrednio w danym miejscu DC. Dodatkowo możliwość wgrywania własnych systemów a nie tylko predefiniowanych to jest to No i cena jest rewelacyjna. Co do samych pingów, czy testowałeś może DC w Czechach? Edytowano Październik 26, 2015 przez cypisek (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu
0 strefapc 69 Zgłoś post Napisano Październik 26, 2015 Nie zdziw się jak wybierzesz konkretne DC a dostaniesz IP z np . Włoch Udostępnij ten post Link to postu
0 cypisek 5 Zgłoś post Napisano Październik 26, 2015 Nie zdziw się jak wybierzesz konkretne DC a dostaniesz IP z np . Włoch A nie można tego jakoś u nich recznie ustawic via support? Udostępnij ten post Link to postu
0 kkamil 0 Zgłoś post Napisano Październik 26, 2015 Tworzysz serwer w niemieckim DC, to system przydziela ci "niemieckie" IP. Za dodatkową opłatą można sobie przydzielać kilka publicznych IP, ale wszystkie będą z tej samej puli adresów konkretnego DC. Zależało mi na niemieckim IP, bo chciałem sobie postawić proxy i mieć możliwość oglądania niemieckiej TV online, niestety nic z tego. Z tym niemieckim IP to ogólnie dziwna sprawa. Serwis whatismyip.com twierdzi, że serwer leży we Włoszech, natomiast pingi i traceroute sugeruje, że łączymy się z Niemcami. Może to za sprawą tego, że FQDN ma włoską domenę? Żeby dać wam rozeznanie zamieściłem poniżej pingi oraz czas ściągania 500 MB pliku z poszczególnych serwerów: Niemieckie DC: $ ping wp.pl PING wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=58 time=25.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=58 time=24.4 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=3 ttl=58 time=24.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=4 ttl=58 time=24.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=5 ttl=58 time=25.6 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=6 ttl=58 time=24.4 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=7 ttl=58 time=26.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=8 ttl=58 time=24.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=9 ttl=58 time=24.5 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=10 ttl=58 time=24.7 ms ^C --- wp.pl ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9002ms rtt min/avg/max/mdev = 24.228/24.837/26.339/0.672 ms $ wget http://noc.pirx.pl/500mb.bin --2015-10-26 15:04:37-- http://noc.pirx.pl/500mb.bin Translacja noc.pirx.pl... 193.47.247.4, 2a02:2780:0:100::1:4 Łączenie się z noc.pirx.pl|193.47.247.4|:80... połączono. Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK Długość: 524288000 (500M) [application/octet-stream] Zapis do: `500mb.bin' 500mb.bin 100%[================================================================================================>] 500,00M 10,0MB/s w 49s 2015-10-26 15:05:26 (10,2 MB/s) - zapisano `500mb.bin' [524288000/524288000] Włoskie DC1: $ ping wp.pl PING wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=239 time=55.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=239 time=55.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=3 ttl=239 time=55.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=4 ttl=239 time=55.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=5 ttl=239 time=55.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=6 ttl=239 time=55.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=7 ttl=239 time=55.3 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=8 ttl=239 time=55.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=9 ttl=239 time=55.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=10 ttl=239 time=55.2 ms ^C --- wp.pl ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms rtt min/avg/max/mdev = 55.216/55.295/55.389/0.116 ms $ wget http://noc.pirx.pl/500mb.bin --2015-10-26 15:07:12-- http://noc.pirx.pl/500mb.bin Translacja noc.pirx.pl... 193.47.247.4, 2a02:2780:0:100::1:4 Łączenie się z noc.pirx.pl|193.47.247.4|:80... połączono. Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK Długość: 524288000 (500M) [application/octet-stream] Zapis do: `500mb.bin' 500mb.bin 100%[================================================================================================>] 500,00M 61,3MB/s w 8,4s 2015-10-26 15:07:21 (59,6 MB/s) - zapisano `500mb.bin' [524288000/524288000] Tiktalik.com # ping wp.pl PING wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=1 ttl=61 time=1.35 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=2 ttl=61 time=1.76 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=3 ttl=61 time=2.46 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=4 ttl=61 time=1.11 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=5 ttl=61 time=1.33 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=6 ttl=61 time=1.08 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=7 ttl=61 time=1.21 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=8 ttl=61 time=1.30 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=9 ttl=61 time=2.42 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_req=10 ttl=61 time=1.05 ms ^C --- wp.pl ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms rtt min/avg/max/mdev = 1.051/1.511/2.469/0.505 ms # wget http://noc.pirx.pl/500mb.bin --2015-10-26 17:11:04-- http://noc.pirx.pl/500mb.bin Resolving noc.pirx.pl (noc.pirx.pl)... 193.47.247.4, 2a02:2780:0:100::1:4 Connecting to noc.pirx.pl (noc.pirx.pl)|193.47.247.4|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 524288000 (500M) [application/octet-stream] Saving to: `500mb.bin' 100%[==========================================================================================================================================>] 524,288,000 33.9M/s in 15s 2015-10-26 17:11:19 (32.5 MB/s) - `500mb.bin' saved [524288000/524288000] Teraz te niemieckie DC działa dobrze, w zeszły czwartek/piątek traciłem co drugi ping (miałem 50% packet loss). Możliwe, że testowałem w trakcie jakiegoś maintenance. Udostępnij ten post Link to postu
0 gelinhouse 8 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2015 Orientuje się ktoś jak można przeinstalować system ? Bo gdy usunę instancje i postawię od nowa to bierze mi kolejne 4 zł, niby grosze, ale jednak gdzieś powinna być opcja przeinstalowania systemu Udostępnij ten post Link to postu
0 kkamil 0 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2015 W tabelce z listą serwerów, po prawej stronie - kilkamy na "Zarządzaj". W następnym widoku (tam gdzie pokazane są parametry serwera) - żółty guzik "Zainicjuj". Udostępnij ten post Link to postu
0 gelinhouse 8 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2015 W tabelce z listą serwerów, po prawej stronie - kilkamy na "Zarządzaj". W następnym widoku (tam gdzie pokazane są parametry serwera) - żółty guzik "Zainicjuj". Bardzo dziękuje za pomoc Udostępnij ten post Link to postu
0 BlueMan 69 Zgłoś post Napisano Listopad 17, 2015 Mam od wczoraj, założyłem w DC Italy 2. Nie narzekam - nginx, php i mariadb chodzą tak jak powinny chodzić. Szkoda tylko że support tak mało pomocny - prosiłem ich o listę przykładowych IP z wszystkich datacenter abym mógł sobie sprawdzić ping i traceroute, to nie chcieli udostępnić i zaproponowali jedynie wykorzystanie na to tego kuponu za 43 PLN :/ Kapa marnować 4 zł na 5 min testów na każdym z serwerów. Udostępnij ten post Link to postu
0 Gość Zgłoś post Napisano Listopad 17, 2015 Server na VMware chodzi ok tylko ten ich panel kontrolny jest koszmarny.. dla osób z cierpliwością aż dziw, że nowa firma w XXI wieku ma tego typu przestarzały interfejs. Udostępnij ten post Link to postu
0 SchErk 16 Zgłoś post Napisano Listopad 17, 2015 (edytowany) Server na VMware chodzi ok tylko ten ich panel kontrolny jest koszmarny.. dla osób z cierpliwością aż dziw, że nowa firma w XXI wieku ma tego typu przestarzały interfejs. Według mnie liczy się funkcjonalność i działalność panelu niż jego wygląd Dwie instancje sinusbot pod bota muzycznego do ts3 chodzą swietnie na 1 pakiecie Edytowano Listopad 17, 2015 przez SchErk (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu
0 blfr 225 Zgłoś post Napisano Listopad 18, 2015 Jeśli chodzi o obrazy systemów operacyjnych to mi osobiście bardziej do gustu przypadła aruba - pewnie dlatego, że można wgrać własny system operacyjny, zaszyfrować partycje i cieszyć się z absolutniej prywatności VPS nie oferuje żadnej prywatności, bo operator ma pełny dostęp do pamięci serwera i może z powodzeniem wyciągnąć klucz do partycji, jeśli zechce (albo zostanie przekonany nakazem). Zresztą, może po prostu czytać dane, kiedy masz włączony serwer. Udostępnij ten post Link to postu
0 kkamil 0 Zgłoś post Napisano Listopad 18, 2015 Masz rację "absolutna prywatność" to przesada - da się zrzucić pamięć serwera i wyłuskać klucze do odszyfrowania dysku. Ale nie można też mówić, że to "żadna prywatność" - w końcu wymaga to od adminów pewnej wiedzy i jest czasochłonne. Czy możesz rozwinąć co miałeś na myśli pisząc o "czytaniu danych, przy włączonym serwerze"? Niby jak? Udostępnij ten post Link to postu
0 blfr 225 Zgłoś post Napisano Listopad 18, 2015 Jakkolwiek loguje się na Twój serwer i ma dostęp do danych. Słabą rekomendacją jest założenie, że administracja jest niekompetentna i dlatego nie wyciągnie klucza To, co piszesz, ma sens, jeśli weźmiesz serwer dedykowany. Wtedy to jest prawdziwa bariera. Do przełamania, ale nie łatwo. Udostępnij ten post Link to postu
0 Gość Filip Nowacki Zgłoś post Napisano Listopad 18, 2015 Mam od wczoraj, założyłem w DC Italy 2. Nie narzekam - nginx, php i mariadb chodzą tak jak powinny chodzić. Szkoda tylko że support tak mało pomocny - prosiłem ich o listę przykładowych IP z wszystkich datacenter abym mógł sobie sprawdzić ping i traceroute, to nie chcieli udostępnić i zaproponowali jedynie wykorzystanie na to tego kuponu za 43 PLN :/ Kapa marnować 4 zł na 5 min testów na każdym z serwerów. DC Italy ~70pingu Niemcy ~50 ale tu jest problem z wydajnością - przynajmniej na smarcie UK ~50 Reszty nie testowałem Udostępnij ten post Link to postu
0 adifpll 0 Zgłoś post Napisano Listopad 19, 2015 Również posiadam usługę od wczoraj jak na razie mogę polecić (DC2 Italy) support bardzo pomocny nic się nie zacina, download 800mb/s upload na poziomie 200mb/s transfery na dysku przeogromne chyba że to zasługa chmury +- (1.1gb/z) Udostępnij ten post Link to postu
Ostatnio zobaczyłem bardzo dobrą cenowo ofertę z Aruba Cloud. Za podstawowy układ tylko 4 PLN na mies. Ktoś testował może to rozwiązanie? Polecacie?
Udostępnij ten post
Link to postu