[dyskusja] SprintDataCenter ( SDC )

[patryk 451]

Upload rzeczywiście radzi sobie lepiej niż download.

 

Na pustym serwerze:

 

Hosted by hotspot.koeln (Cologne) [980.74 km]: 118.412 ms
Testing download speed........................................
Download: 7.96 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 29.93 Mbit/s

 

 

Hosted by LeaseWeb (Haarlem) [1111.12 km]: 65.958 ms
Testing download speed........................................
Download: 9.05 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 33.76 Mbit/s

 

Ale widać, że ogólnie już jest i tak lepiej .

[is_wm 287]

Na ten moment mam jakieś 150KB/s...

[gutek 23]

wget http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
--2015-12-23 14:26:54--  http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
Translacja mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)... 94.75.223.121, 2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe
Łączenie się z mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)|94.75.223.121|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Zapis do: `1000mb.bin'

1000mb.bin                                      100%[======================================================================================================>] 953,67M  6,51MB/s   w  2m 26s

2015-12-23 14:29:20 (6,54 MB/s) - zapisano `1000mb.bin' [1000000000/1000000000]

A tak dla przykładu vnstat dla publicznego interfejsu:

 eth0  /  traffic statistics

                           rx         |       tx
--------------------------------------+------------------
  bytes                   825,93 MiB  |       23,86 MiB
--------------------------------------+------------------
          max          244,84 Mbit/s  |     5,27 Mbit/s
      average          135,32 Mbit/s  |     3,91 Mbit/s
          min           91,56 Mbit/s  |     3,20 Mbit/s
--------------------------------------+------------------
  packets                     658819  |          308573
--------------------------------------+------------------
          max              22415 p/s  |        8695 p/s
      average              13176 p/s  |        6171 p/s
          min               9507 p/s  |        5060 p/s
--------------------------------------+------------------
  time                    50 seconds

Serwer oczywiście w sprincie.

 

PS. U mnie download na serwerze bez problemu gdy jest potrzeba osiąga 400-500 Mbit/s i tak potrafi się utrzymać przez kilkadziesiąt minut aż do zaspokojenia potrzeb:)

 

[is_wm 287]

U mnie na żadnym serwerze 10mbps jest nie do osiągnięcia, choć przez parę dni nawet potrafiło działać. Support już chyba zaczął mnie nawet zlewać, choć pytania "czy już coś wiadomo" zadaję co 3 dni...

[gutek 23]

Może problem z serwerem ? Ja mam w sprincie 6 serwerów i na każdym transfer jest okey.

Edytowano Grudzień 23, 2015 przez gutek (zobacz historię edycji)

[is_wm 287]

To nie jest kwestia z serwerem, bo jest ich wiele. Zresztą widać po temacie że przynajmniej jedna osoba ma ten sam problem... No i cały czas mówimy tylko o downloadzie i tylko zagranicznych lokalizacjach - z uploadem i serwerami polskimi nie ma problemu.

 

Edit. teraz to chyba ktoś się na mnie uwziął, bo mam 90KB/s

 

Edit 2. póki co problem wydaje się rozwiązany (przez techników SDC - żeby nie było ).

Edytowano Grudzień 23, 2015 przez is_wm (zobacz historię edycji)

[MikeJones 25]

Może w swięta mniej osób korzystało to jakoś działało…. Natomiast tutaj jak wygląda to dziś:

Resolving speedtest.reliableservers.com (speedtest.reliableservers.com)... 108.61.5.91, 2001:19f0:1595:1403::1091
Connecting to speedtest.reliableservers.com (speedtest.reliableservers.com)|108.61.5.91|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/octet-stream]
Saving to: `1GBtest.bin'

0% [ ] 303,729 80.0K/s eta 3h 30m


Resolving mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)... 94.75.223.121, 2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe
Connecting to mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)|94.75.223.121|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Saving to: `1000mb.bin'

0% [ ] 597,760 108K/s eta 2h 12m ^C



Adresacje 46.29.x, 185.38.x, bez znaczenia, wszędzie muli jak cholera….

[is_wm 287]

Trochę zaczyna to przypominać zabawę w kotka i myszkę. Od kilku tygodni support nie jest w stanie rozwiązać problemu. Co kilka dni dostaję odpowiedź "już jest ok" i faktycznie udaje się wtedy uzyskać "szałowe" 30 mbps. Po paru godzinach przepustowość ponownie wraca do ~1 mbps i tak w koło Macieju. Wygląda to trochę tak, jakby do uploadu zagranicznego było jedno jakieś łącze 100 mbps, które wysyca 1 klient....

 

Napisałem na info@ przed świętami, ale jak na razie bez echa.

[Desavil 88]

U mnie nie najgorzej, tak to wygląda.

--2015-12-29 00:48:37--  http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
Translacja mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)... 94.75.223.121, 2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe
Łączenie się z mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)|94.75.223.121|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Zapis do: `1000mb.bin'

1000mb.bin                                 100%[========================================================================================>] 953,67M  17,8MB/s   w  37s

2015-12-29 00:49:15 (25,5 MB/s) - zapisano `1000mb.bin' [1000000000/1000000000]

--2015-12-29 00:50:38--  http://speedtest.reliableservers.com/1GBtest.bin
Translacja speedtest.reliableservers.com (speedtest.reliableservers.com)... 108.61.5.91, 2001:19f0:1595:1403::1091
Łączenie się z speedtest.reliableservers.com (speedtest.reliableservers.com)|108.61.5.91|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1073741824 (1,0G) [application/octet-stream]
Zapis do: `1GBtest.bin'

1GBtest.bin                                100%[========================================================================================>]   1,00G  13,1MB/s   w  99s

2015-12-29 00:52:18 (10,3 MB/s) - zapisano `1GBtest.bin' [1073741824/1073741824]

--2015-12-29 00:52:42--  http://ovh.net/files/1Gio.dat
Translacja ovh.net (ovh.net)... 213.186.33.6
Łączenie się z ovh.net (ovh.net)|213.186.33.6|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1073741824 (1,0G) [application/octet-stream]
Zapis do: `1Gio.dat'

1Gio.dat                                   100%[========================================================================================>]   1,00G  18,7MB/s   w  76s

2015-12-29 00:53:58 (13,5 MB/s) - zapisano `1Gio.dat' [1073741824/1073741824]

--2015-12-29 00:54:04--  http://ping.online.net/1000Mo.dat
Translacja ping.online.net (ping.online.net)... 62.210.18.40
Łączenie się z ping.online.net (ping.online.net)|62.210.18.40|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Zapis do: `1000Mo.dat'

1000Mo.dat                                 100%[========================================================================================>] 953,67M  6,28MB/s   w  60s

2015-12-29 00:55:05 (15,8 MB/s) - zapisano `1000Mo.dat' [1000000000/1000000000]

--2015-12-29 00:55:30--  http://speed.hetzner.de/1GB.bin
Translacja speed.hetzner.de (speed.hetzner.de)... 88.198.222.222, 2a01:4f8:0:a140::2
Łączenie się z speed.hetzner.de (speed.hetzner.de)|88.198.222.222|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Zapis do: `1GB.bin'

1GB.bin                                    100%[========================================================================================>]   1000M  24,9MB/s   w  1m 51s

2015-12-29 00:57:21 (9,04 MB/s) - zapisano `1GB.bin' [1048576000/1048576000]

Edytowano Grudzień 28, 2015 przez Desavil (zobacz historię edycji)

[tym 205]

U mnie jest ok;

root@root:~# wget http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
--2015-12-29 08:19:40--  http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
Translacja mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)... 94.75.223.121, 200                                                                                                                                                             1:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe
Łączenie się z mirror.nl.leaseweb.net (mirror.nl.leaseweb.net)|94.75.223.121|:80                                                                                                                                                             ... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Zapis do: `1000mb.bin'


100%[====================================>] 1.000.000.000 86,2M/s   w  12s


2015-12-29 08:19:52 (81,9 MB/s) - zapisano `1000mb.bin' [1000000000/1000000000]

 

Edytowano Grudzień 29, 2015 przez tym (zobacz historię edycji)

[is_wm 287]

U mnie w tej chwili też leci 20-30 MB/s, ale nie łudzę się że tak już zostanie (np. na cały dzień).

[Gość kubah]

Trochę zaczyna to przypominać zabawę w kotka i myszkę. Od kilku tygodni support nie jest w stanie rozwiązać problemu. Co kilka dni dostaję odpowiedź "już jest ok" i faktycznie udaje się wtedy uzyskać "szałowe" 30 mbps. Po paru godzinach przepustowość ponownie wraca do ~1 mbps i tak w koło Macieju. Wygląda to trochę tak, jakby do uploadu zagranicznego było jedno jakieś łącze 100 mbps, które wysyca 1 klient....

 

Napisałem na info@ przed świętami, ale jak na razie bez echa.

 

gdyby ktoś wysycał miałbyś też straty (patrząc po ile serwerów jest w SDC) a tu jest problem z transferem a strat zero. (przynajmniej u mnie )

Zresztą patrząc po traceroute to HAWE/Dcenter/polmix (i pewnie coś jeszcze przez co moje serwery nie przechodzą). Więc gdyby cokolwiek było wysycane to wszędzie.

 

Nie wiem jaki ma sens wypisywanie wszędzie gdzie się da info (Z tego co wiem dział handlowy) raczej sprawy technicznej nie rozwiąże.

Jeżeli problem jest z ruchem w niektóre strony (np za granicą) to raczej nie w SDC tylko wyżej. Pierdyknęło coś w święta i pewnie nawet nie ma jak z kim o tym pogadać. (support siada i czasami nie można nic zrobić)

 

Problem zdaje się pojawiać i znikać dla całego dc. Jak w poprzednim poście mówiłem, że mam pełny transfer tak wieczorem udało mi się osiągnąć faktycznie kiepski transfer.

 

Jeżeli zajmuje im to tyle czasu to usterka nie jest banalna. Patrząc na to w ile czasu odpowiadają to raczej sprawa nie leży odłogiem. Zawsze możesz iść do ovh gdzie support kuleje a jakiegokolwiek doradztwa nie dostaniesz.

Edytowano Grudzień 29, 2015 przez kubah (zobacz historię edycji)

[is_wm 287]

Panie Jakubie, to po co n-ty piszecie, że problem został rozwiązany? I jeśli problem leży poza SDC, to dlaczego żadna inna polska serwerownia nie ma podobnego problemu?

 

Poza tym problem został zgłoszony 17.12 (czyli nie na święta), a istniał przynajmniej od dwóch tygodni wcześniej bo już wtedy użytkownicy zgłaszali, że ciężko jest np. zaktualizować wordpressa (zakładałem, że może być to problem z serwerem WP - nie przypuszczałem, że transfer 50KB/s może być z winy SDC, z którą nigdy żadnych problemów nie było). Zakładam też, że monitorujecie swoje łącza i wiecie o takich rzeczach wcześniej niż Wasi klienci.

 

Na razie nie jest to jakiś wielki problem, ale jak przyjdzie kiedyś przesłać 500GB backupu z zewnętrznego serwera, to będzie wesoło.

 

Polecanie przejścia do konkurencji nie będę komentował.

 

Odpukać od rana na razie działa wszystko ok, więc mam nadzieję, że definitywnie rozwiązaliście już ten problem.

Edytowano Grudzień 29, 2015 przez is_wm (zobacz historię edycji)

[Gość kubah]

Panie Jakubie, to po co n-ty piszecie, że problem został rozwiązany? I jeśli problem leży poza SDC, to dlaczego żadna inna polska serwerownia nie ma podobnego problemu?

 

Poza tym problem został zgłoszony 17.12 (czyli nie na święta), a istniał przynajmniej od dwóch tygodni wcześniej bo już wtedy użytkownicy zgłaszali, że ciężko jest np. zaktualizować wordpressa (zakładałem, że może być to problem z serwerem WP - nie przypuszczałem, że transfer 50KB/s może być z winy SDC, z którą nigdy żadnych problemów nie było). Zakładam też, że monitorujecie swoje łącza i wiecie o takich rzeczach wcześniej niż Wasi klienci.

 

Na razie nie jest to jakiś wielki problem, ale jak przyjdzie kiedyś przesłać 500GB backupu z zewnętrznego serwera, to będzie wesoło.

 

Polecanie przejścia do konkurencji nie będę komentował.

 

Odpukać od rana na razie działa wszystko ok, więc mam nadzieję, że definitywnie rozwiązaliście już ten problem.

 

Widzę, że zostałem namierzony więc pozwolę sobie uzupełnić profil.

 

Monitorujemy ruch (między innymi) przechodzący przez każdą sesję bgp, każdy switch, każdy router ;-). Problem polega na tym, że średnia ruchu w każdą stronę się nie zmieniła (czyli w teorii my ten ruch wypuszczamy/wpuszczamy)

 

Sam prócz sprzętu w SDC posiadam serwer w ovh (jakieś kimsufi ale zawsze coś) więc miałem jak przetestować.

 

Z tego co widzę po wczorajszych (wieczorno nocnych) zmianach transfer się uspokoił i jest prawidłowo (55MB/s z proof.ovh.net).

 

Jeszcze może być sieczka z UPC (inna sprawa która się pokryła, gdyż po zmianie trasy transfery wróciły) , ale oni zawsze coś między operatorami coś popsują (nie pierwszy raz)

Edytowano Grudzień 29, 2015 przez kubah (zobacz historię edycji)

[is_wm 287]

U mnie ma Pan wielkiego plusa za profesjonalne wybrnięcie z sytuacji!

[Gość kubah]

U mnie ma Pan wielkiego plusa za profesjonalne wybrnięcie z sytuacji!

 

;-)

 

Uzupełniłem profil.

 

mam szczerą nadzieję, że już jest lepiej, nie pracuję do końca tego roku (lucky me) więc wnioskuję tylko po dedyku do którego mam dostęp z domu.

 

Przez całe święta przez ten problem na pewno ubyło mi parę włosów które sobie wyrwałem próbując dojść do tego co powoduje tą usterkę.

 

 

Edytowano Grudzień 29, 2015 przez kubah (zobacz historię edycji)

[CeeM 0]

Dzisiaj straciłem dostęp do swoich stron całkowicie... od rana nic...

[JakubC 43]

Dzisiaj straciłem dostęp do swoich stron całkowicie... od rana nic...

 

Faktycznie mamy ogromny problem z hostingiem (A dokładniej HW odpowiadające za storage). Przygotowujemy się do migracji na nowy sprzęt.

 

// edit:

 

informacja przesłana.

Edytowano Styczeń 5, 2016 przez JakubC (zobacz historię edycji)

[CeeM 0]

Trzymam kciuki

[JakubC 43]

Trzymam kciuki

I po migracji, Twoja strona z profilu zdaje się chodzić teraz bez problemu

 

Jeżeli ktoś ma problem ze stronami na hostingu proszę o linka na pw

[seomajster 14]

Jestem w SDC trochę ponad miesiąc. Wszystko jest ok mimo że jestem problematycznym klientem Polecam.

[Suspect121 53]

A ja jestem nieco dłużej i już mogę się trochę pochwalić

uptime
 23:38:50 up 350 days, 15:54,  1 user,  load average: 1,14, 2,04, 2,36

Im dłużej jestem w SDC, tym lepsza jest jakość usług.

 

Edytowano Styczeń 14, 2016 przez Suspect121 (zobacz historię edycji)

[Gość graczu]

Ja polecam bardzo Sprinta, mieliśmy u nich około albo i więcej 40 maszyn dedykowanych, support błyskawiczny nawet w nocy ( najczęściej w nocy ), było parę awarii po ich stronie szybko opanowywanych, dostawaliśmy często DDoSy które panowie z supportu opanowywali, blokowali dojście z poza polski na serwery na naszą prośbę i takie inne. Dla nas lepsze warunki tam były niż np. atman.

 

Posiadając sporą liczbę serwerów ceny mieliśmy naprawdę mocno konkurencyjne nawet do kimsufi, podczas pierwszych przenosin się z OVH ( 10 maszyn ) dostaliśmy potężny rabat, naprawdę bardzo dobrze można było się dogadać.

 

To też przez nas mieli potem sporo maszyn na zbyciu w promocjach po 30 w pakiecie :-), zaczęła się migracja na ich najmocniejsze usługi na których mogliśmy pomieścić np zużycie 6 serwerów na jednym.

 

Jest to naprawdę hosting dedyków który polecam.

[Bartosz Z 236]

To przez Was było promo na SOS z SSD tańsze od ECO?

[Gość graczu]

To przez Was było promo na SOS z SSD tańsze od ECO?

 

Nie, od nas była promocja na SOSy ale ze zwykłymi HDD, to była ich chyba pierwsza taka akcja, pamiętam że przesiadaliśmy się chyba właśnie z 20 SOSów ale z HDDkami na parę tych DUO z dwoma prockami, ssdkami, i 128 GB ram.

 

Te maszyny naprawdę potrafiły bardzo dużo uciągnąć, migrowaliśmy na taki jeden DUO z 6 SOSów a i tak zostawało sporo loadu do wykorzystania. No ale jednak SSDki vs HDD więc mniejsze zużycie procka, mniejsza kolejka, naprawdę DUO z SSD to konkretna oferta.

 

Żałuję właśnie że na Sprint nie ma oferty VPS z DA to wtedy zapewne bym u nich szukał.