zbieracz_ofert 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 16, 2015 Witajcie, Czy możecie podsunąć mi nazwy/namiary na polskie firmy lub zagraniczne posiadające wsparcie/przedstawicielstwa w PL, które byłyby w stanie podjąć się stworzenia oferty na hosting o pojemności setek TB przy transferze dziesiątek TB z zachowaniem SLA 99,9%? Z góry dzieki. Ponieważ zapytanie nie jest typowym pytaniem o najtańszy VPS dla TS3 (zauważyłem że to główny temat tutaj), zaznaczam że zapytanie jest jak najbardziej poważne. Ewentualne firmy zainteresowane proszę o PW w celu nawiązania kontaktu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
blfr 225 Zgłoś post Napisano Czerwiec 16, 2015 Z polskich to e24cloud i Oktawave. Z zagranicznych obecnych w Polsce, to chyba tylko OVH i musiałbyś sklejać jakieś rozwiązanie samodzielnie z kilku serwerów, bo ich publiczna chmura jest dostępna chyba tylko przez kanadyjski oddział. To byłoby też pewnie najtańsze wyjście. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zbieracz_ofert 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 16, 2015 e24 i octa to jak dobrze rozumiem "gotowe" rozwiązania analogiczne do S3. Gotowce to nie do końca to czego poszukuję. Bardziej pytanie dotyczyło którzy gracze na rynku są w stanie podjąć się zbudowania oferty/rozwiązania na taką skalę. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrys Zgłoś post Napisano Czerwiec 16, 2015 Bardziej pytanie dotyczyło którzy gracze na rynku są w stanie podjąć się zbudowania oferty/rozwiązania na taką skalę. Za pewne znajdą się tacy jeżeli tylko zostaną rozesłane konkretne zapytania ofertowe, bo na razie to mamy posta na forum napisanego przez: Firma:Tajemna Firma sp. z o. o. a to nie jest zakup serwera dedykowanego. Wracając do meritum rozwiązania Amazonu są na pewno najszybsze w implementacji, aczkolwiek też nie nadają się pod wszystko. Więc musicie mocno określić czego dokładnie szukacie, pod co i jaki budżet został na to przeznaczony. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zbieracz_ofert 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 16, 2015 patrys, aby rozesłać konkretne zapytania ofertowe, trzeba wiedzieć do kogo warto je wysyłać. Stąd moje pytanie do was, kto w waszej opinii jest wart takiego teoretycznego zapytania, ma realne możliwości i kompetencje aby podejść poważnie do takiego tematu. Co do ala-S3 i preferencji, mamy bardzo sprecyzowane założenia, budżet etc. Ale forum publiczne nie jest miejscem do ich publikacji, a jedynie do zebrania ewentualnych kontaktów do firm, z którymi warto o nich dalej rozmawiać. Mamy pewną listę firm z jaką planujemy się skontaktować, acz może o kimś zapomnieliśmy? Może ktoś z niszowej firmy hostingowej czyta forum i się odezwie? O to chodziło pisząc tutaj anonimowo na łamach branżowego forum publicznego. Na chwilę obecną propozycje padły na e24, octawave i ovh. Będę wdzięczny za więcej propozycji. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Czerwiec 16, 2015 SLA 99,9% przy takich założeniach pojemność/transfer wymusza użycia pewnych bardzo określonych rozwiązań. Niewiele firm byłoby w stanie zrobić ten projekt. Z tych, które są w stanie w ogóle poważnie rozważyć leasing sprzętu dla *jednego* Klienta na kwotę X, mają udokumentowane podobne wdrożenia, zostają Ci: ATMAN, GTS, Beyond a Ty masz zdaje się bardzo pojemny budżet Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zbieracz_ofert 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 To trochę smutne co piszecie, że na polskim rynku hostingowym są praktycznie tylko 4 znane firmy, które są w stanie zająć się tematem. My znamy jeszcze 3 mniejsze firmy spoza "mainstreamu", które mogą zająć się takim tematem i specjalizują się w nietypowych wdrożeniach. I tylko tyle? Trochę mało... Pojemność budżetu zależy od punktu widzenia. Dla jednych 50k/m-c na hosting to może być kosmiczna kwota, a dla innych zwykły kolejny koszt prowadzenia działalności. Ale aby zacząć rozmawiać o pieniądzach, najpierw trzeba mieć z kim o nich rozmawiać i jak widać z tym może być problem Jeśli komuś wpadłaby jeszcze do głowy jakaś inna firma, acz bardziej spoza wymienionego mainstream'u (który znamy i mamy na liście), będę wdzięczny za podpowiedź. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
blfr 225 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 To trochę smutne co piszecie, że na polskim rynku hostingowym są praktycznie tylko 4 znane firmy, które są w stanie zająć się tematem. To jest ekonomia skali. Więksi dostawcy chmurowi mają rosnącą przewagę nad mniejszymi. Na świecie też dominuje jedna firma (Amazon) i tylko kilku konkurentów ma choćby teoretyczną szansę ich dogonić. Głównie firmy, które już mają pojemność i sieć (jak Google). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrys Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 W Polsce coś takiego powinien jeszcze móc zaoferować 3S lub zagranicą Leaseweb. Jeżeli mogło by to być w Leaseweb, to kosztowo fajnie wyszło by dzierżawienie sprzętu i wdrożenie na nim odpowiedniego środowiska. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Ale aby zacząć rozmawiać o pieniądzach, najpierw trzeba mieć z kim o nich rozmawiać i jak widać z tym może być problem Wszystkie Twoje oczekiwania razem tworzą bardzo niestandardową i niewygodną/kosztowną na wielu poziomach konstrukcje. Tylko firma przyzwyczajona do obciążania zdolności kredytowej w sposób znaczny podejdzie do zlecenia. Takie firmy są 3 na moim listingu. 4-tą słusznie dorzucił Patrys. Nikt inny trzeźwo myślący nie będzie chciał angażować tak dużych środków w *jednego* Klienta. Jest to zbyt niebezpieczne operacyjnie. Po prostu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Misiek08 285 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Od razu odradzę Ci e24cloud, bo nadal mają takie same podejście jak przed 2 laty. Dostaniesz od nich wiadomość w połowie miesiąca, że jednak nie dadzą rady z ruchem albo dyskiem LUB co gorsza dowiesz się, że rozsypał im się RAID, a kopia zapasowa zrobiona 40tys. km dalej (w tym samym DC ) zrobiła kopię rozsypanych danych i 2 tygodnie stoisz bez usługi. Wtedy SLA będzie miało 5 9-tek - 49.9999% w skali miesiąca. Oktawave w Polsce, poza Polską LeaseWeb, OVH i ew. nowo wyrastający z ziemi Scaleway, który jest marką już większej firmy - Online.net. (piszę o zagranicznych firmach, bo podałem przykłady z Polski, ale jest ich tak mało, że szkoda posta). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
blfr 225 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Dostaniesz od nich wiadomość w połowie miesiąca, że jednak nie dadzą rady z ruchem albo dyskiem LUB co gorsza dowiesz się, że rozsypał im się RAID, a kopia zapasowa zrobiona 40tys. km dalej (w tym samym DC ) zrobiła kopię rozsypanych danych i 2 tygodnie stoisz bez usługi. Wtedy SLA będzie miało 5 9-tek - 49.9999% w skali miesiąca. To się im zdarzyło raz i chyba odzyskali dane, co? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zbieracz_ofert 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Misiek, dzięki za info o Scaleway, nie znałem, sprawdzimy. Co do e24, niestety powyższa opinia nie jest osamotniona i na naszą wiedzę dane klientów nie zostały odzyskane lub zostały odzyskane niekompletne, tj. sprzed X dni od awarii, co przy dynamice zmian danych na serwerach oznacza czasami to samo. Było to 2 lata temu, acz jak widać pamięć o takiej poważnej awarii i zaniedbaniu nadal jest żywa. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Misiek08 285 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Tu nie chodzi tylko o pamięć. Pamięć to jedno, a podejście na zasadzie zastraszanie dużych klientów to drugie. Co prawda ze straszeniem klientów jest tez wiele innych doświadczeń w Polsce, ale e24cloud się to też zdarzyło. Dorzucę również fakt genialnej oferty z nielimitowanym łączem, które jak się okazało - skończyło się po uruchomieniu przez jednego gościa 100 instancji (limit konta z tamtego czasu) i uruchomieniu na tym ruchu. Firma nie była widoczna dla klientów Orange, Netii i Dialogu przez dobę. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zbieracz_ofert 0 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Tylko firma przyzwyczajona do obciążania zdolności kredytowej w sposób znaczny podejdzie do zlecenia. Takie firmy są 3 na moim listingu. 4-tą słusznie dorzucił Patrys. Nikt inny trzeźwo myślący nie będzie chciał angażować tak dużych środków w *jednego* Klienta. Jest to zbyt niebezpieczne operacyjnie. Po prostu. Nie każda firma musi zawsze brać kredyt/leasing na inwestycje. Są firmy, które posiadają własne środki. Jeśli tak nie jest, świadczy to jedynie o słabej kondycji finansowej tych firm i tym bardziej nie chcemy z nimi wiązać się na dłuższą metę. Skupiłbym się na kompetencjach firm, bo akurat w naszej ocenie finansowanie i zakup sprzętu to jest najprostsza rzecz w tym wszystkim. Pamięć to jedno, a podejście na zasadzie zastraszanie dużych klientów to drugie. Co prawda ze straszeniem klientów jest tez wiele innych doświadczeń w Polsce, ale e24cloud się to też zdarzyło. A możesz rozwinąć myśl z tym straszeniem? Na oferty "no limit" nie patrzymy, nie ma sensu wierzyć w tej bajki Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Dentarg 46 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Jest sporo firm w PL, które mogą zapewnić taką usługę, ale one nie działają w branży klienta "detalicznego", który raczej króluje na tym forum. Wystarczy Ci DC Tier3 (przy takim SLA) + firma, która wdroży Ci takie rozwiązanie (często DC są w stanie same coś takiego wdrożyć, lub mają podwykonawców takich usług). Pytanie jaki masz budżet i jakie są dokładnie te Xy. Bo 900TB a 100TB to jest różnica skali. Nie sądzę, żeby ktoś był w stanie zrobić to taniej niż S3 (ale może się mylę). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Misiek08 285 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Nie każda firma musi zawsze brać kredyt/leasing na inwestycje. Są firmy, które posiadają własne środki. Jeśli tak nie jest, świadczy to jedynie o słabej kondycji finansowej tych firm i tym bardziej nie chcemy z nimi wiązać się na dłuższą metę. Skupiłbym się na kompetencjach firm, bo akurat w naszej ocenie finansowanie i zakup sprzętu to jest najprostsza rzecz w tym wszystkim. A możesz rozwinąć myśl z tym straszeniem? Na oferty "no limit" nie patrzymy, nie ma sensu wierzyć w tej bajki Straszenie oprócz samego usuwania złych opinii polegało na zwykłych wiadomościach (często od teoretycznie prywatnych osób niezwiązanych z firmą), że jeśli nie zaprzestanie się pisania prawdy o firmie to po prostu konto zostanie zablokowane wraz z danymi i tych danych już się nie odzyska. To praktyki, które nie wobec mnie, ale wobec zaufanej osoby zastosowało RAZ e24, a wobec wielu osób, którym również jestem w stanie zaufać stosowały też inne firmy z polskie sceny. Jest sporo firm w PL, które mogą zapewnić taką usługę, ale one nie działają w branży klienta "detalicznego", który raczej króluje na tym forum. Wystarczy Ci DC Tier3 (przy takim SLA) + firma, która wdroży Ci takie rozwiązanie (często DC są w stanie same coś takiego wdrożyć, lub mają podwykonawców takich usług). Pytanie jaki masz budżet i jakie są dokładnie te Xy. Bo 900TB a 100TB to jest różnica skali. Nie sądzę, żeby ktoś był w stanie zrobić to taniej niż S3 (ale może się mylę). Błagam, znowu porównanie do S3 i sugestia, że S3 jest tanie. S3 nie jest tanie, jak całe AWS. Oczywiście, jeżeli podejdziemy do tego w kategorii KISS lub po prostu budżetowo (tania implementacja i całkiem przyzwoite SLA - S3 miało przerwy, ale do tematu jak najbardziej pasuje) to S3 jest genialne, bo mamy dziesiątki gotowych klas, rozwiązań itd. Jednak jeśli firma myśli długoterminowo i może sobie pozwolić na dostosowanie własnego API lub zrobienie "wrappera" to S3 wyjdzie drożej w dłuższym rozliczeniu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 zbieracz_ofert: myślę, że spokojnie możesz uderzyć do eTop/Datahouse.pl i w ramach private cloud też dostaniesz ofertę jakiej potrzebujesz. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
beliq 442 Zgłoś post Napisano Czerwiec 17, 2015 Nie każda firma musi zawsze brać kredyt/leasing na inwestycje. Są firmy, które posiadają własne środki. Jeśli tak nie jest, świadczy to jedynie o słabej kondycji finansowej tych firm i tym bardziej nie chcemy z nimi wiązać się na dłuższą metę. Tu już wchodzimy w do's don'ts prowadzenia przedsiębiorstwa... Trochę nie ma sensu o tym rozmawiać. Zwrócę natomiast uwagę na pewien fakt - skoro mowa o wiązaniu się z partnerem stabilnym finansowo. To działa w obie strony. Dla wielu firm Ty również będziesz niewiarygodny płatniczo w ujęciu długoterminowym i finalnie otrzymasz projekt amortyzowany na maks rok. Osobiście wolałbym całemu temu forum uruchomić po dedyku i mieć z każdego 50 zł zysku miesięcznie, niż jednej firmie stawiać projekt za duże pieniądze, bo całe forum nie przestanie nagle płacić, a Ty nie dajesz żadnej gwarancji na to, iż doczekasz choćby pierwszej rocznicy. Statystyka działa tu dobitnie na Twoją niekorzyść. Generalnie sugeruję dostosować aplikację do: S3, e24files, Oktawave CS i pochodnych, bo albo zapłacisz za to kosmos albo dostaniesz bubel - innej opcji nie ma, a sensowny midleware zapewni Ci wystarczające dobre HA biorąc jeszcze pod uwagę, iż zdaje się wszyscy jak jeden mąż robią te projekty na OpenStacku w reżimie N+2. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
dinek 19 Zgłoś post Napisano Czerwiec 19, 2015 Witam, Leaseweb, Plusserver moze ktos z uk2group? Pozdrawiam, Dino Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kszysiu 136 Zgłoś post Napisano Czerwiec 20, 2015 Pisałem do ciebie z konta firmowego (tiktalik) jakiś czas temu, prosiłem o szczegóły... Lubimy takich "dużych" klientów i myślę, że dało by się przygotować jakąś ofertę... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
