krzysiek02 1 Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 http://antyweb.pl/ekino-tv-zamkniete-policja-na-powaznie-bierze-sie-za-walke-z-pirackimi-serwisami/# Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
is_wm 287 Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 (edytowany) W ich miejsce pewnie powstanie 5 innych serwisów, życie nie znosi próżni Po upadku mega Kim'a też się wydawało, że to koniec, a jak widać było tego jeszcze więcej tylko bardziej rozbite A Antyweb też chyba trochę nie na czasie: Widać, że to już nie są żarty, a historia z Kinomaniakiem nie była ostatnia. Bo kinoman.tv żyje i ma się dobrze, praktycznie od początku zamknięcia kinomaniak.tv. Edytowano Maj 9, 2015 przez is_wm (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Pokuć Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 Jak ktoś przegina pałkę i puszcza terabajty w streamingu to niestety musi się liczyć z wizytą POlicji. Czym innym jest Kowalski czy Nowak którzy coś tam sobie ściągną czy udostępnią jakąś staroć a czym innym jest masowe i notoryczne udostępnianie treści lewych. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krzysiek02 1 Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 Jestem ciekaw czy wezmą się kiedyś też za existe i darkwarez. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
OneDistrict 12 Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 Twórcy Ekino akurat zasłużyli na to, bo czerpali korzyści finansowe z udostępniania lewych treści. Dla mnie to szczyt chamstwa i tego się nie toleruje. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 Ekino, iitv, scs to była własność biznesmena z Olsztyna, który miał kilka/kilkanaście firm założonych w różnych krajach. Dodatkowo operował nie małymi sumkami na giełdzie w Warszawie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
robson345 53 Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 Twórcy Ekino akurat zasłużyli na to, bo czerpali korzyści finansowe z udostępniania lewych treści. Dla mnie to szczyt chamstwa i tego się nie toleruje. Pytanie, kto był na tyle głupi żeby za te treści płacić. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
OneDistrict 12 Zgłoś post Napisano Maj 9, 2015 (edytowany) Pytanie, kto był na tyle głupi żeby za te treści płacić. Nieświadomi ludzie, którzy byli gotowi płacić za omijanie limitów w ramach hostingu videocontentu, bo nie znali potencjału torrentów/warezów. Edytowano Maj 9, 2015 przez OneDistrict (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
PapaSmerf 497 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Zaraz, bo nie rozumiem. Płacili za piracenie czy co? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
www.mzone.uk 1200 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Płacili za dostęp do filmów, pewnie coś taki mini Netflix. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
PapaSmerf 497 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Płacić za dostęp do pirackich filmów. Jednak Einstein miał zdecydowanie rację - głupota ludzka jest nieskończona. Heh. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Pokuć Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Bo o nieskończoności wszechświata to nie był do końca pewien Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
theONE 526 Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 Cały model dystrybucji cyfrowej w Polsce jest totalnie do dupy. Do puki łatwiej i prościej będzie ściągać niż płacić i "mieć" to ludzie będą piracić. Dystrybutorzy filmów i seriali zatrzymali się gdzieś w modelu z lat 80 dodając do tego w miarę aktualny marketing. Za trudno jest coś kupić. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
wasinek 0 Zgłoś post Napisano Maj 19, 2015 Płacić za dostęp do pirackich filmów. Jednak Einstein miał zdecydowanie rację - głupota ludzka jest nieskończona. Heh. To wciąż taniej, niż kupić dvd czy pójść do kina. A skoro nie wie się, jak ściągnąć... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach