Co zamiast Skype?

[RobRoy 0]

Co moglibyście doradzić, aby nie męczyć się ze Skype, który, szczególnie w weekendy, raczej działa słabo, pomimo posiadanych przez obie strony parametrów. Nie wspomnę oczywiście o reklamach, które są koszmarem (pomimo blokowania).

Posiadam własnego Linux VPS i chciałbym móc coś na nim postawić, aby pośredniczył w wideo-rozmowach z moją rodziną rozsianą po świecie. (Asterisk?) Oczywiście, do tego musi być jakiś klient na windozę. A może są jakieś rozwiązania łączące bezpośrednio obydwa komputery, tak aby wykorzystać pełną moc sprzętów i przepustowości?

[robson345 53]

Spróbuj oovoo, podobne do skype ale nie ma problemów z serwerami.

[MasterNETpl 100]

Viber

[litespeed 0]

Również polcam Viber.

[RobRoy 0]

Dzięki wszystkim, za podpowiedzi, ale to wszystko to rozwiązania publiczne i całkowicie zależne od dostawcy usługi. Ja raczej szukam jakiegoś rozwiązania, którym mógłbym sam zarządzać, tak aby przypisać prawie pełną przepustowość mojego łącza internetowego, tak aby wreszcie mieć video w doskonałej jakości i dźwięk bez szumów czy innych zakłóceń. Rozwiązania jak wyżej, niestety mi tego nie gwarantują.

 

Czy ktoś wie, przy pomocy jakiego softu odbywają komercyjne videokonferencje?

[TomaszG 6]

Może kamery IP i protokół rtsp.

Łatwo to połączyć np. z odtwarzaczem VLC.

Jakość wtedy zależna jest od kamery, średniej przepustowościami między nadawcą, a odbiorcą.

Opóźnienie z jakim się trzeba liczyć to około 2-5 sekund, związane jest to z potrzebą kompresji, przeważnie h.264, oraz buforowaniem po stronie odbiorcy.

Jeśli chcesz typowy streaming czyli jedna kamera wielu odbiorców, proponuje skorzystać z jednej z wielu firm, można również samemu uruchomić własny serwer oparty m.in. o crtmp, nginx-rtmp, red5, wowza i zapewne wiele innych.

[RobRoy 0]

Może kamery IP i protokół rtsp.

Łatwo to połączyć np. z odtwarzaczem VLC.

Jakość wtedy zależna jest od kamery, średniej przepustowościami między nadawcą, a odbiorcą.

Opóźnienie z jakim się trzeba liczyć to około 2-5 sekund, związane jest to z potrzebą kompresji, przeważnie h.264, oraz buforowaniem po stronie odbiorcy.

Jeśli chcesz typowy streaming czyli jedna kamera wielu odbiorców, proponuje skorzystać z jednej z wielu firm, można również samemu uruchomić własny serwer oparty m.in. o crtmp, nginx-rtmp, red5, wowza i zapewne wiele innych.

 

No właśnie, a po co kamera IP, skoro laptop z kamerą to właściwie to samo. Tego nie wiem jak zrobić, bo nginx-rtmp to raczej dam radę.

 

Edit:

Wyguglałem Open Broadcaster Software. Może to właśnie będzie to. OBS+Nginx+VLC. Proszę o opinie.

Edytowano Maj 10, 2015 przez RobRoy (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

OBS jest fajny. Do streamingów z gier tylko trzeba podłubać przy nim

[PCziomal 16]

To w końcu autor tematu chce streamować gry i mieć opóźnienia po kilkanaście(dziesiąt) sekund czy rozmawiać w czasie rzeczywistym z rodziną? Bo rozwiązania z kilku ostatnich postów nadają się według mnie przy rozwiązaniach jednego nadawcy do wielu odbiorów gdzie opóźnienia nie są aż tak istotne...

[MaTyyy 2]

Ogólnie to ciężko mi się to widzi przy ilości rozmówców > 2. O ile przy 1 rozmówcy i dobrych łączach po obu stronach OBS + VLC + NGINX myślę, że dałby radę to o tyle przy większej ilości nie widzę prostego rozwiązania.

 

Zależy też z kim chciałbyś rozmawiać, bo pamiętaj, że dzwoniąc np. do babci ciężej jest wytłumaczyć "Włącz Skype", a "Włącz OBS'a żebym widział Ciebie i VLC żebyś widziała mnie."

Czym więcej komplikacji tym chyba gorzej prawda?

 

Ciężko również będzie z opóźnieniami, bo z tego co zrozumiałem Ty chcesz przekazywać swój ruch przez serwer, a to wiążę się z czasem odebrania <> wysłania tego dalej, może to mało, ale istotnie wpływa na całokształt rozmowy.

[OneDistrict 12]

Ogólnie to ciężko mi się to widzi przy ilości rozmówców > 2. O ile przy 1 rozmówcy i dobrych łączach po obu stronach OBS + VLC + NGINX myślę, że dałby radę to o tyle przy większej ilości nie widzę prostego rozwiązania.

 

Zależy też z kim chciałbyś rozmawiać, bo pamiętaj, że dzwoniąc np. do babci ciężej jest wytłumaczyć "Włącz Skype", a "Włącz OBS'a żebym widział Ciebie i VLC żebyś widziała mnie."

Czym więcej komplikacji tym chyba gorzej prawda?

 

Ciężko również będzie z opóźnieniami, bo z tego co zrozumiałem Ty chcesz przekazywać swój ruch przez serwer, a to wiążę się z czasem odebrania <> wysłania tego dalej, może to mało, ale istotnie wpływa na całokształt rozmowy.

 

Dokładnie, to dodatkowe zmuszanie np. swoich bliskich do pobierania większej ilości danych. Kompresja w takiej formie zazwyczaj nie jest przeszkodą.

[Misiek08 285]

Nginx z rtmp to kombinacja z aplikacjami i mogą być opóźnienia. Polecam rozejrzeć się za jakimś czatem na WebRTC, bo teraz jest n to szał i są dziesiątki projektów na Githubie. Jak nie to po prostu google i "open source video chat". W pierwszej dziesiątce są 3 interesujące projekty.

[sreg 0]

Hej,

poszukuję rozwiązania pozwalającego przygotować telemost. Nie mogę zrobić tego na Skype - ponieważ muszę podłączyć kamerę video i mieć dużo lepszy obraz oraz odebrać dźwięk z mikroportów. Chyba że Skype ma opcję o której nie wiem.

 

Niemniej dziś zrobiłem taką oto próbę.

serwer Amazon + Wowza. W Wowza oznaczyłem Low-latency stream (ideal for chat applications) i czasy jakie osiągnałem to 20s opóźnienia. Nie da się przy tym nawet przeprowadzić spokojnej rozmowy....

 

Są urządzenia, które pozwalają zestawić połączenie po IP z punktu A do B http://teradek.com/pages/cube, ale cena takiego rozwiązania jest dość wysoka.

 

Pytania:

1. Czy da się stuningować Wowzę tak aby opóźnienie było krótsze niż 3s-5s

2. Czy jest jakaś platforma pozwalająca podłączyć zewnętrzne źródło obrazu i streamingować z minimalnymi opóźnieniami ?

3. Czy jest jakieś oprogramowanie serwerowe, które pozwoli zrobić telemost w dużo szybszym czasie.

 

Dziękuję

Sebastian

[TomiMal 0]

sreg: U nas w firmę rządzi ZOOM w zestawie z Logitech i iPadem w każdej konferencyjnej. Działa to bez najmniejszego problemu.

[sreg 0]

Czy zoom to rekorder zoom? A Logitech ? Dasz trochę więcej szczegółów?

[TomiMal 0]

zoom.us

 

http://business.logitech.com/en-us/product/conferencecam-cc3000e-business

 

Do tego jakiś iPad lub PC lub cokolwiek.

[Misiek08 285]

Wowza i rtmp, ale zamiast wowzy używaj nginx + rtmp żeby nie płacić haraczu za syf.

[sreg 0]

Czy nginx+rtmp pozwoli na osiągnięcie krótkiego czasu opóźnienia telemostu ?

[SOK 0]

Do rozmów to tylko połączenia p2p. Przy połączeniach przez serwer zawsze będą większe opóźnienia.

 

Czyli protokoły RTMFP albo jak już ktoś wspomniał WebRTC.

Do tego jako serwer MonaServer.

 

Ale chyba lepiej znaleźć jakieś rozwiązanie biznesowe jak zoom.us.

[Misiek08 285]

Ogólnie zejście poniżej 1-2 sekund to tylko p2p. WebRTC raczkuje jeżeli chodzi o porządne gotowce ze wsparciem (jako sama technologia jest już dość stabilne), ale skoro testowałeś nawet Wowzę to znaczy, że masz kontrolę nad środowiskiem i bez problemu ogarniesz WebRTC na obydwu końcach.

[sreg 0]

Przetestowałem zooma czy wiecie jak podnieść jakość obrazu ? Dostarczam obraz w HD, a w streamie idzie przeciętna jakość

[TomiMal 0]

Z tego co wiem to zoom daje zawsze po maksie, reszta czyli sprzęt i jakoś połączenia jest po stronie klienta. U nas mamy stały most 24h UK<->US i zawsze raczej idzie w HD, a przynajmniej tak wygląda. :-)

[Misiek08 285]

Zapytam osób szukających - jaka cena jest dla Was akceptowalna i w jakim rozliczeniu. Czy rozliczenie sekundowe/minutowe, czy może abonament na ilość slotów na miesiąc?

 

Oczywiście jakaś bezpłatna próba też by była, ale tak z ciekawości pytam, bo skoro tutaj na WHT 2 osoby już o tym napisały to target jakiś jest.

Edytowano Listopad 21, 2015 przez Misiek08 (zobacz historię edycji)

[Arkad8usz 0]

sam osobiście używam Viber, wydaje mi sie dobry póki co nie znalazlem żadnych problemow