[opinie] Home, I365, Progres, A Może Vps ?

[°K° 0]

Witam,

Miło mi powitać forum

Mało jest informacji, na temat tych hostingów a raczej wiele pochodzi z 2005 roku, także niezbyt mnie to zadowala bo interesuje mnie jak to teraz wygląda.

Mianowicie chodzi mi o opinie bądź porównanie którą z tych firm wybrać.

1) Home.pl pakiet za 900 zł rocznie

2) i365.pl pakiet za 599 zł lub 699 zł biz lub biz+

3) Progres.pl pakiet za 500 zł

4) Czy może dobry stabilny VPS polecicie.

Strona oparta o post nuke w graniach 8000 unik dziennie, 20.000 odsłon.

Mnóstwo zapytań do bazy danych.

Dodatkowo kilka stron firmowych + około 4-5 stron na Post Nuke ze średnią ilością 4000 unik.

Czyli serwer który wytrzyma + baza danych która wytrzyma.

11-15.000 unikalnych wejść dziennie / 40-50 tysięcy odsłon.

 

Pozdrawiam

Karol

[patryk 451]

Na początek - widać, że nie czytałeś dokładnie tego forum, jest tutaj kilkanaście tegorocznych opinii o wszystkich tych dostawcach.

 

Rozpatrujesz trzech zupelnie roznych providerów - polska masówkę o bardzo dobrej jakości ale też ograniczeniach (jeśli będziesz robił za duży ruch i obciążenie, a w przypadku PostNuke'a jest to nieuniknione dostaniesz ładny komunikat o przekroczeniu zasobów wirtualki i tyle ) czyli Home i dwa hostingi znacznie mniejsze (połowa top100) z czego i365 w całości stoi w USA (co ma plusy i minusy), a Progreso w USA i Polsce (nowa konta zakładają w GTSie, bardzo dobre datacenter i łącza).

 

Musisz najpierw zastanowić jaka lokacja konta jest Ci potrzebna, jakie dodatkowe opcje Cię interesują etc, etc - wszyscy ci providerzy w dodatku mają okres testowy, który pozwoliłby Ci sprawdzić działanie konta na żywo - i to polecam.

[°K° 0]

Tak bardzo dziękuje za odpowiedź.

Tak tutaj raczej cięzko ocenić, z tego co się dobrze orientuje to raczej datacentery najlepiej w Polsce, ilość użytkowników z USA, to raptem 20% więc myślę, że nie ma a raczej nie będzie sensu brać datacenter w usa, z tego względu iż te nawet kilka sekund dłuższego ładowania może zniechęcic usera.

Jedno co wiem, to że home.pl odpada, masowo to oni mają ale taki komunikat jak napisałeś może się pojawić i to po kilku dniach

Także, zostaje mi przetestowanie i365.pl jak i progres.pl

Chociaz zauważyłem, że bardzo mile widziane jest tutaj Progres ma w sumie najwięcej opini pozytywnych, żadnych zły nie znalazłem.

Także, Patryk dziękuje za informacje

Pozdrawiam

Karol

[WoofeR 0]

Chociaz zauważyłem, że bardzo mile widziane jest tutaj Progres ma w sumie najwięcej opini pozytywnych, żadnych zły nie znalazłem.

A zauważyłeś, że w temacie [opinie] i365.pl, również nikt nie powiedział złego słowa o tej firmie?

 

Jak wspomniałeś, jesteś zainteresowany opcją: BIZ server lub BIZ server +, gdzie w ramach konta otrzymuje się całodobową opiekę dedykowanego konsultanta co z pewnością podnosi i tak wysoką szybkość oraz skuteczność "normalnego" supportu tej firmy.

 

Wady? ping ~ 160 ms.

 

Jak to patryk powiedział, wszystkie trzy firmy posiadają możliwość darmowego przetestowania swoich usług, dlatego myślę, że powinieneś zacząć własnie od założenia kont testowych.

[Litr 0]

(...), a Progreso w USA i Polsce (nowa konta zakładają w GTSie, bardzo dobre datacenter i łącza).

 

Na postnuka polecam home.pl.

Progreso.pl dysponuje w GTS starymi pentium III i tutaj moze byc najwiekszy problem.

 

 

Także, zostaje mi przetestowanie i365.pl jak i progres.pl

Chociaz zauważyłem, że bardzo mile widziane jest tutaj Progres ma w sumie najwięcej opini pozytywnych, żadnych zły nie znalazłem.

 

Chyba ktorys z modow jest z progreso.pl, wiec nie ma co sie dziwic.

[Gość patrick]

Na postnuka polecam home.pl.

Progreso.pl dysponuje w GTS starymi pentium III i tutaj moze byc najwiekszy problem.

no comment

[T 6]

Na postnuka polecam home.pl.

Progreso.pl dysponuje w GTS starymi pentium III i tutaj moze byc najwiekszy problem.

Chyba ktorys z modow jest z progreso.pl, wiec nie ma co sie dziwic.

Nie ma to jak wypowiadać się na tematy, o których nie ma się pojęcia.

[beliq 442]

Chociaz zauważyłem, że bardzo mile widziane jest tutaj Progres ma w sumie najwięcej opini pozytywnych, żadnych zły nie znalazłem.

Sponsi nie próżnuje.

[arcanuslek 0]

Na postnuka polecam home.pl.

Progreso.pl dysponuje w GTS starymi pentium III i tutaj moze byc najwiekszy problem.

Chyba ktorys z modow jest z progreso.pl, wiec nie ma co sie dziwic.

 

Witam...

 

Heh, to tak samo bym stwierdzil, ze TY nalezysz do konkurencji home i zanim wspomnisz cos o PIII czy nawet o firmie Progreso.pl polecam skorzystanie wyszukiwarki, albo:

 

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=1966

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3153&st=40

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=2830

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=4977

 

i wiele, wiele innych...

 

Najpierw przeczytaj informacje m.in. dlaczego warto korzystac PIII, dlaczego jest tak dobry, czy Progreso.pl tylko i wylacznie opiera sie na PIII... przemysl i na koniec wypowiedz sie na konkretny temat.

 

Bye.

[rshmn 2]

Najpierw przeczytaj informacje m.in. dlaczego warto korzystac PIII, dlaczego jest tak dobry, czy Progreso.pl tylko i wylacznie opiera sie na PIII... przemysl i na koniec wypowiedz sie na konkretny temat.

Dobra - prostujac: nie mamy tylko p3 Ale p3 nam pasuja do naszego quasiklastra, mamy dobre ich zrodlo, znizke na nowe dyski i wszystkie sa identyczne - znamy je jak wlasna kieszen.

 

Gdzie masz wiecej miejsca? w pomieszczeniu 30m2 gdzie jest 29 osob oprocz ciebie, czy w pomieszczeniu 100m2 gdzie jest 99 osob oprocz ciebie?

 

Nasza baza jest fajna, sprawdzona, bezproblemowa w serwisowaniu i dokladaniu nowych maszyn. Planujemy przejscie na opterona/xeona - ale nie zrezygnujemy ze starych - bedziemy po prostu dodawac nowe. Powody sa dwa:

- potrzebujemy realtywnie duzo pamieci, mamy taki cacher zapytan wlasnej produkcji i potrzebuje duzo ramu, pramiec sdram jest droga i ciezko dostepna;

- ludzie jak slysza p3 to placza, bo przeciez im wiecej ghz tym lepiej, o bolaczkach netburst'a nikt w sumie nie wie poza tzw. "branza"

- liczymy na duzy naplyw klientow, zobaczcie co ma napisane na fladze Brazylia Najwiekszy potencjal reklamowy w pilsce pracuje dla nas (tyle, ze jest literowka, ale to jak widac po temacie tego watku norma).

 

Z gory przepraszam, za nieformalny ton, ale:

1. ja tu jestem prywanie, nie ubijam tu interesow

2. uwazam, ze od 9 czerwca jestem na przymusowym urlopie, ktory spedzam przed Polsatem Sport Extra od 15 do 23

 

Dobra, przyszla moja ulubiona maruda z forum, ide pogadac o pilce noznej

[°K° 0]

Post Edytowany 16:23

No cóż progreso.pl podziękował za współprace cóż za duże obciążenie wyniosło 100%

Wychodzi na VPS albo dedyk bo nic innego widać nie pociagnie.

Ale dzięki za wszelkie informacje

[rshmn 2]

Ps. Pomijajac awarie która własnie się zaczęła akurat przy zmiania i wgrywaniu najważniejszej rzeczy.

Tutaj stracili moje zaufanie, no ale zobacze jak wypadnie i kiedy to się skończy.

Zyciem bym stracil na prostowaniu wszystkich wypowiedzi - byl problem z SQL'em - od razu poprawione

[Gość adamszendzielorz]

Post Edytowany 16:23

No cóż progreso.pl podziękował za współprace cóż za duże obciążenie wyniosło 100%

Wychodzi na VPS albo dedyk bo nic innego widać nie pociagnie.

Ale dzięki za wszelkie informacje

 

Twoj serwis odpalony byl na praktycznie nowej / swiezej maszynie, czyli oba CPU i praktycznie caly RAM byl do "Twojej dyspozycji". Bez *solidnej* optymalizacji serwisu nie rokuje za bardzo mozliwosci dzialania temu serwisowi na jakimkolwiek VPSie, czy prostym dedyku.

pozdr.

[°K° 0]

Tak firma w której ostatnio mieliśmy ciągneła na tym chociaż sam nie wiem w jaki sposób przez 2 lata wytrzymali takie coś.

Zostanie mi optymalizacji i może jeszcze jedno podejście do Waszej firmy, bo jedno co mnie przekonało to Panel + czas reakcji supportu.

Także, żeby nie było jak kiedyś ktoś będzie czytał temat o firmie Progreso.

Firma godna polecenia, panel miły, support ok.

Zastrzeżeń żadnych.

Szkoda, tylko że taki toporny cms mam.

Pozdrawiam

Karol

[patryk 451]

Zastanów się zatem czy nie lepiej przepisać skrypt zamiast kupować dedyka za grube pieniądze - bo wygląda na to, że Dual Xeon czy Opteron to będzie "w sam raz" w tym momencie - a co jak strona jeszcze się rozrośnie?

[°K° 0]

Tak, znalezienie kogoś do optymalizacji w Polsce do tego cmsa jest jak szukanie igły w stogu siana. Tak jednak teraz lekko specyfika serwisu się zmieni, temu dedyka będzie jak najbardziej (tylko w cms musi być w którymś skrypcie i pewnie też walnie 100% zanim się nie zrobi optymalizacji strony).

[patryk 451]

Spróbuj zatem na https://www.1paket.com/infoseite/infoseite.html - za 69$ kupisz Celerona 3,0 GHz z RAIDem i 1 GB RAM. Jeśli ktoś Ci to dobrze skonfiguruje pod specyfikę ruchu i obciążenia jakie generujesz ma szanse być dobrze.

[Litr 0]

Tak, znalezienie kogoś do optymalizacji w Polsce do tego cmsa jest jak szukanie igły w stogu siana. Tak jednak teraz lekko specyfika serwisu się zmieni, temu dedyka będzie jak najbardziej (tylko w cms musi być w którymś skrypcie i pewnie też walnie 100% zanim się nie zrobi optymalizacji strony).

 

czesc,

 

na ktorej wersji PN bazuja twoje serwisy?

PostNuke 0.800 Milestone ma byc wersja bardziej zoptymalizowana odnosnie szybkosci dzialania i zapotrzebowania na zasoby.

[°K° 0]

Tak jednak PostNuke 8000 oficjalna wersja (to nawet developerzy postnuke.com nie wiedzą kiedy będzie) biorąc pod uwagę ich szybkość realizacji to może do czerwca 2007 się ukaże.

A jak na razie na stabilnej 762 strona stoi.

[kndr 0]

Nie znam się dokładnie na sprawach technicznych ale czy przy tak dużym obciążeniu, jakie generuje Pana serwis, nie można byłoby postawić tego na dwóch dedykach z prostym balansem obciążenia przy użyciu serwera DNS?

[hyhyhy 0]

Lepiej zainwestowac w dobrego dedyka i w dobra optymalizacje serva... Pozdr.

[beliq 442]

Nie znam się dokładnie na sprawach technicznych ale czy przy tak dużym obciążeniu, jakie generuje Pana serwis, nie można byłoby postawić tego na dwóch dedykach z prostym balansem obciążenia przy użyciu serwera DNS?

Round Robin?

Musiałby sesje z tych nuków wrzucić do sql'a i robić na bierząco replikację baz danych.

No nie wiem... czy ten CMS to łyknie(bo go już nie pamiętam),

a poza tym to jest strasznie "sztywne" rozwiązanie,

które notabene trochę nierównomiernie rozkłada ruch.

To jak gra w totka.

Rusel ma rację, łatwiej upilnować jedną maszynę.

[shive 0]

20k odsłon to mało i wystarczy jedna maszyna, chyba, że system jest koszmarnie nieoptymalny, ale w takim wypadku trzeba myśleć o jego zmianie a nie o ulepszaniu sprzętu... bo prędzej czy później się zajedziesz finansowo.

[kndr 0]

Heh Na pewno lepiej być pięknym i bogatym niż brzydkim i biednym Lepiej mieć optymalne skrypty i płacić za jeden serwer. Jestem za Nie wiem jednak czy czas poświęcony na optymalizację jest tego wart. Jeśli serwis generuje duże przychody to być może nie warto "paprać się" z optymalizacją a po prostu na szybko dokupić sprzęt i łącza. Wybór nowego CMS lub grzebanie w istniejącym kodzie niekoniecznie jest proste, łatwe i przyjemne.

 

Rzuciłem ten temat z balansem przy użyciu DNS bo gdzieś niedawno czytałem o takim rozwiązaniu. A może po prostu zrobić bazę SQL na oddzielnym dedyku? Jedno chyba nie ulega wątpliwości, że takiego serwisu nie uciągnie VPS ani mały dedyk. Może jednak się mylę?

[shive 0]

Na pierwszy rzut oka optymalizacja czy przesiadka może się wydawać nieopłacalna. Ale strata mocy na takim czymś jest kilkunastokrotna i o tyle też wyższe będą opłaty za tą moc, czyli ostatecznie za maszyny.