RafoX 233 Zgłoś post Napisano Luty 5, 2015 (edytowany) Hej,Jako że takiego tematu nie ma postanowiłem go założyć.Jak dla mnie wszystko spoko serwery spisują się znakomicie jakość i kontakt ze wsparciem również świetny a jakie są wasze doświadczenia?Wynik speedtest również bardzo ładny . Edytowano Luty 5, 2015 przez RafoX (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Misiek08 285 Zgłoś post Napisano Luty 5, 2015 Który to pakiet? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
RafoX 233 Zgłoś post Napisano Luty 5, 2015 VPS-PLAY Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
blfr 225 Zgłoś post Napisano Luty 6, 2015 (edytowany) Znacznie poprawili panel i stronę. Nie wiem tylko, czemu serwer nie jest automatycznie uruchamiany po utworzeniu i jak zmienić rDNS. Łącze imponujące. # iperf -c iperf.ovh.net ------------------------------------------------------------ Client connecting to iperf.ovh.net, TCP port 5001 TCP window size: 19.6 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 188.68.x.x port 48052 connected with 188.165.12.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0-10.0 sec 578 MBytes 485 Mbits/sec Edytowano Luty 6, 2015 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MicroVPS.pl 85 Zgłoś post Napisano Luty 6, 2015 Znacznie poprawili panel i stronę. Nie wiem tylko, czemu serwer nie jest automatycznie uruchamiany po utworzeniu i jak zmienić rDNS. Łącze imponujące. # iperf -c iperf.ovh.net------------------------------------------------------------Client connecting to iperf.ovh.net, TCP port 5001TCP window size: 19.6 KByte (default)------------------------------------------------------------[ 3] local 188.68.x.x port 48052 connected with 188.165.12.136 port 5001[ ID] Interval Transfer Bandwidth[ 3] 0.0-10.0 sec 578 MBytes 485 Mbits/sec Nie mamy możliwości wyprowadzenia automatycznej zmiany rdns z poziomu klienta ponieważ SDC oferuję taką zminę jedynie po kontakcie z serwisem. Jeśli potrzebujesz wykonać taką konfigurację skontaktuj się z Nami. Jeśli chodzi o uruchamianie serwera po zakupie nie wydawało Nam się to niczym razacym bądź sprawiającym problem. Jeśli ma to jednak przynieść korzyści dla klienta weźmiemy to pod uwagę i dodamy funkcję startującą serwer. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
RafoX 233 Zgłoś post Napisano Marzec 5, 2015 Dyski świetne [root@s1 ~]# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.29905 s, 467 MB/s Aż miło:) W porównaniu z konkurencją czyli wynik z mintsa : root@serwer:/tmp# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 34,8159 s, 30,8 MB/s Coś słabe te SSD u konkurencji tak trzymać chłopaki ! Naprawdę świetna firma. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DaFFX 14 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Najtańszy vps potrafi zaskoczyć MicroVPS.pl [MICRO] 10240+0 records in 10240+0 records out 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.253175 s, 414 MB/s OVH.PL [CLASSIC 1] 10240+0 records in 10240+0 records out 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.164768 s, 636 MB/s Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
blfr 225 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Najtańszy sandbox z RunAbove (OVH): # dd if=/dev/zero of=test bs=10240 count=10240 conv=fdatasync 10240+0 records in 10240+0 records out 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.577608 s, 182 MB/s (Dodałeś conv=fdatasync?) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DaFFX 14 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Tak Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
OneDistrict 12 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Najtańszy vps potrafi zaskoczyć MicroVPS.pl [MICRO] 10240+0 records in 10240+0 records out 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.253175 s, 414 MB/s OVH.PL [CLASSIC 1] 10240+0 records in 10240+0 records out 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.164768 s, 636 MB/s Co po takim łączu, jak i tak transfer tylko 1 TB? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 Może jeszcze dać nielimitowany transfer do serwera za 15zł? 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
behemoth 230 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 I na dedykowanym łączu 2 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DaFFX 14 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 (edytowany) Dokładnie tak jak @up... To są serwery do testu najniższe pakiety, najtańsze = cena/jakość Mimo tego i tak wyniki potrafią zaskoczyć Nie oszukujmy się większość nie wykorzysta nawet tego +-1TB Edytowano Maj 10, 2015 przez DaFFX (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MikeJones 25 Zgłoś post Napisano Maj 10, 2015 wyniki robią wrażenie, ale cudów nie ma, za 11 zł nikt nie da całego IO dla siebie. Firma jest nowa, maszyny się zapełnią i wyniki się też zmienią... a trochę tych vpsów na maszynę będą musieli w microvps wpakować, żeby serwery z SDC zarobiły na siebie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
TheKrzysztofa 9 Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 (edytowany) Z takimi cenami to dużo vps-ów na matkę trzeba upchnąć aby to wyszło na zero Odzywa się ten co "próbuje" wyjść na zero z GameServ, kup za 2 tysie a sprzedawaj za 5. z 25k złotych w portfelach Ciekawe ile to serwerów gier musisz "upchać" aby dojść do zera. Z MicroVPS współpracuję od 10 miesięcy posiadam 3 VPS które idealnie się sprawują Gorąco polecam! Edytowano Maj 11, 2015 przez TheKrzysztofa (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
strefapc 69 Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 @TheKrzysztofa Widzę, że dużo wiesz na temat gameserv nawet więcej niż ja sam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
TheKrzysztofa 9 Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 (edytowany) @TheKrzysztofa Widzę, że dużo wiesz na temat gameserv nawet więcej niż ja sam. //offtop Sprzedający dużo "plotkował" Edytowano Maj 11, 2015 przez TheKrzysztofa (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Kamikadze Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 Ja korzystałem miesiąc chyba z microvps i było ok. Trochę z aktywacją w panelu się motałem, ale to tylko za pierwszym razem. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
boleknowak 0 Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 Polecacie jakąś ofertę z microvps? Chciałbym vps pod serwer ts3. (Ok. 100 slotów) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DaFFX 14 Zgłoś post Napisano Maj 11, 2015 (edytowany) 100 slotów hmmm, jeżeli zależy Ci na najniższym pingu to microvps nawet pakiet micro a jeżeli na stabilności tzn ataki itd to ovh standard + stałe filtrowanie lub hosteam Edytowano Maj 11, 2015 przez DaFFX (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Filip Nowacki Zgłoś post Napisano Maj 12, 2015 MicroVPS przy atakach wcale nie jest takie złe... kiedyś to był dramat bo p.loss błyskawicznie leciało ale teraz jest ok. Oferta micro w zupełności wystarczy na te 100 pełnych slotów. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DaFFX 14 Zgłoś post Napisano Maj 12, 2015 MicroVPS przy atakach wcale nie jest takie złe... kiedyś to był dramat bo p.loss błyskawicznie leciało ale teraz jest ok. Oferta micro w zupełności wystarczy na te 100 pełnych slotów. Zauważ, że serwery MicroVPS dzierżawione są od SDC które w ofercie posiada tylko BLACKHOLING który wytnie ruch z innych krajów ale nie jest w 100% skuteczny i nie gwarantuje pełnej ochrony. Przykłady tras: MicroVPS.pl 1 8 ms 8 ms 10 ms 192.168.1.1 2 25 ms 26 ms 26 ms wro-bg1.neo.tpnet.pl [83.1.4.15] 3 26 ms 25 ms 25 ms wro-r2.tpnet.pl [80.50.157.57] 4 37 ms 35 ms 33 ms war-ar8.tpnet.pl [195.205.0.10] 5 * * * Upłynął limit czasu żądania. 6 * * * Upłynął limit czasu żądania. 7 * * * Upłynął limit czasu żądania. 8 60 ms 60 ms 60 ms Z010SWCE01-loonar.net.hawetelekom.pl [77.242.225 93] 9 63 ms 60 ms 61 ms loonar-Z010SWCE01.net.hawetelekom.pl [77.242.225 94] 10 59 ms 59 ms 59 ms n19h28.sprintdatacenter.net [46.29.19.28] 11 59 ms 58 ms 59 ms n8238h68.sprintdatacenter.net [188.68.xxx] Nie ma tutaj żadnego firewalla ovh.pl 1 <1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 37 ms 44 ms 47 ms wro-bg1.neo.tpnet.pl [83.1.4.15] 3 30 ms 26 ms 25 ms wro-r2.tpnet.pl [80.50.157.57] 4 28 ms 31 ms 31 ms poz-r1.tpnet.pl [194.204.175.205] 5 43 ms 43 ms 43 ms bundle-ether3.ffttr5.Frankfurt.opentransit.net [ 193.251.249.197] 6 42 ms 41 ms 40 ms 37.187.232.46 7 48 ms 49 ms 47 ms sbg-g1-a9.fr.eu [91.121.128.127] 8 43 ms 45 ms 46 ms vac2-0-a9.fr.eu.vaccum [178.33.100.155] 9 50 ms 51 ms 67 ms vac2-1-n7.fr.eu.firewall [178.33.100.98] 10 47 ms 44 ms 46 ms vac2-2-n7.fr.eu.tilera [37.187.36.247] 11 44 ms 44 ms * vac2-3-n7.fr.eu [91.121.215.111] 12 * * * Upłynął limit czasu żądania. 13 44 ms 43 ms 43 ms 135.ip-37-187-37.eu [37.187.37.135] 14 45 ms 42 ms 43 ms 234.ip-92-xxx.eu [92.222.xxx] Ruch przechodzi przez 4x VAC Ceny są zbliżone nie mniej jednak microvps ma niższy ping i szybsze łącze ale .... lepszą ochronę i tak zapewnia ovh.pl dlatego pod większy serwer lepiej kierować w tą ofertę Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ksk 67 Zgłoś post Napisano Maj 12, 2015 Wszystko stabilnie i bez problemu z łączem ? Zastanawiam się nad przeniesieniem OP5 tam i nie wiem czy jest sens . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DaFFX 14 Zgłoś post Napisano Maj 12, 2015 Wszystko stabilnie i bez problemu z łączem ? Zastanawiam się nad przeniesieniem OP5 tam i nie wiem czy jest sens . root@xxx:~# uptime 20:18:26 up 3 days, 47 min, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Od czasu włączenia vps'a ani jednego downtime'u Łącze: Brać nie wybrzydzać, dyski też dobre Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
protoplasta 25 Zgłoś post Napisano Maj 12, 2015 (edytowany) Ceny są zbliżone nie mniej jednak microvps ma niższy ping i szybsze łącze ale .... lepszą ochronę i tak zapewnia ovh.pl dlatego pod większy serwer lepiej kierować w tą ofertę Tylko co ci po tej ochronie jak łącza mają strasznie dupne w ovh (np. samoistne wyrzucanie z ssh i gubienie pakietów co czuć gdy siedzisz na tsie) dodatkowo jak trafisz na jakąś matkę która często atakują to też jest pozamiatane, ja już nie jedno z ovh przeżyłem i polecam coś lokalnego bo nigdy nic nie wiadomo co się stanie na drugim końcu europy. Gdy ostatnio były zamieszki w niemczech to w hetznerze łącza padały i też kolorowo nie było. microvps się ładnie rozwija co mnie cieszy, ostatnio miałem vpsa przez 4 miesiące i cały czas stał i nie był restartowany. Brać nie wybrzydzać, dyski też dobreJakby mieli oddzielną ofertę z SSDkami to może bym przeniósł tu kilka stron. Edytowano Maj 12, 2015 przez protoplasta (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
