Strona o architekturze świata

[cudarchitektury 0]

Witam,

chciałbym poznać wasze opinie i sugestie o mojej stronie - http://cudaarchitektury.pl. Zdecydowałem się na publikowanie informacji, zdjęć, ciekawostek o budowlach świata. Co myślicie o stronce?

[Gość Filip Nowacki]

Całkiem ładnie się prezentuje, jednak ja bym popracował jeszcze nad spolszczeniem do końca layoutu bo dosyć dziwnie taka mieszanka wygląda.

7/10 jak dla mnie

[cudarchitektury 0]

właśnie pracuje nad zmianą angielskich nazw na polskie. niestety nie mogę w layoutcie odnaleźć wszystkich treści. muszę jeszcze poszperać trochę na forum wordpressa i to jak najszybciej poprawić. dzięki za pomoc

[Gość Filip Nowacki]

Mogę pomóc, z WP za pan brat

Jeśli chcesz, odezwij się na PW.

[blfr 225]

Ja mam mnóstwo różnych dodatków modyfikujących strony w tym Firefoksie, więc to może być moja wina, ale strona się kompletnie rozjeżdża [1,8MB].

Edytowano Styczeń 9, 2015 przez blfr (zobacz historię edycji)

[cudarchitektury 0]

sprawdzałem stronę na różnych przeglądarkach i różnych urządzeniach i wszystko było dobrze wyświetlana, wydaje mi się że to jakieś dodatki od przeglądarki burzą prawidłowe wczytywanie strony

[Gość Filip Nowacki]

Ja mam mnóstwo różnych dodatków modyfikujących strony w tym Firefoksie, więc to może być moja wina, ale strona się kompletnie rozjeżdża [1,8MB].

Mi działa na FF bez zarzutu.

 

@topic

Sugerowałbym migrację z hostingu w home.pl, póki blogasek mały to pół biedy, gorzej jak Ci się to rozrośnie.

[robson345 53]

Ja mam mnóstwo różnych dodatków modyfikujących strony w tym Firefoksie, więc to może być moja wina, ale strona się kompletnie rozjeżdża [1,8MB].

 

U mnie to samo. Dało się max-height, ale zapomniało się o szerokości, która leci na sztywno.

 

 

float: left;

max-height: 195px;

width: 375px;

Edytowano Styczeń 9, 2015 przez robson345 (zobacz historię edycji)

[PapaSmerf 497]

Ja mam mnóstwo różnych dodatków modyfikujących strony w tym Firefoksie, więc to może być moja wina, ale strona się kompletnie rozjeżdża [1,8MB].

 

 

U mnie to samo. Dało się max-height, ale zapomniało się o szerokości, która leci na sztywno.

 

 

Albo macie wyłączony JS, albo się Wam jakiś plik nie dociągnął, bo z wyłączonym JS właśnie tak wygląda.

[robson345 53]

Albo macie wyłączony JS, albo się Wam jakiś plik nie dociągnął, bo z wyłączonym JS właśnie tak wygląda.

 

Nie macie i obrazek ma ustawioną szerokość na sztywno, owszem obrazki dobrze wyglądają jak się powiększy stronę i są tylko 2 kolumny, jednak przy pomniejszeniu strony obrazek przez to że ma na sztywno ustawioną szerokość wyjeżdża, bo się nie dopasowuje do wielkości strony.

 

W szablonach RWD nie nadaje się stałych dla obrazków tylko stosuje procentową wielkość lub ustala maksymalną wielkość, wszystko zależy od danego szablonu.

[PapaSmerf 497]

To tak, ale mnie nie o to chodziło. Ja mówię o tej pustej przestrzeni bez JS: http://scr.hu/3udl/fcpt4. A inna sprawa, że podejrzewam, że OP tego stylu nawet nie dotykał: pobrał, zainstalował, ew. zmienił kolorki.

[robson345 53]

To tak, ale mnie nie o to chodziło.

 

A to się dogadaliśmy

 

Tej białej przestrzeni nie mam u siebie i przez to nie zwróciłem uwagi na to.

[PapaSmerf 497]

A to się dogadaliśmy

 

Tej białej przestrzeni nie mam u siebie i przez to nie zwróciłem uwagi na to.

 

Jak głuchy z niemową.

 

Ktoś wrzucił screena i myślałem, że o tę białą przestrzeń chodzi

 

[DDMarta 0]

Bardzo ciekawa stronka! Graficznie brakuje mi w niej tylko jakiegoś "pazura", np. akcentu kolorystycznego przewijającego się w różnych miejscach. Ale co do samej koncepcji - super

[cudarchitektury 0]

co do tego ,,pazurka'' - czegoś co będzie jeszcze wyróżniało stronę, pracuję z grafikiem. mam nadzieję, że wymyśli coś ciekawego