ajsss 0 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2014 Witam, tak się zastanawiam jaką kombinację rbl dodać do MTA aby była skuteczna i nie ograniczała moich klientów którzy używają zmiennych ip. Obecnie używam takich wpisów: bl.spamcop.net sbl-xbl.spamhaus.org b.barracudacentral.org Może ktoś napisać jakich używa i dlaczego akurat taki a nie inny? Bardzo by mi to pomogło w wyborze. Pozdrawiam, ajsss Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
spindritf 240 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2014 Ja używam spamassasina z domyślnymi filtrami i wyłączonym bayesem. Jeśli wiadomość dostanie więcej niż jeden punkt, to ją greylistuję. Jeśli więcej niż 7, to odrzucam. Do tego kilka ACL-i, które sprawdzają ogólną poprawność wiadomości oraz dodaję 30s opóźnienia za host w helo, który się nie pokrywa z ptr. Może z 1 spam miesięcznie się przedziera. I to taki z tych targetowanych, oferty webdev na info@, etc. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mmmm21 98 Zgłoś post Napisano Październik 27, 2014 Powinieneś udostępnić użytkownikom końcowym port 587 do wysyłania emaili, który nie powinien sprawdzać żadnych rbli, wymagana jest autoryzacja użytkownika przy wysyłaniu poczty na tym porcie. Informacje: http://www.lemat.priv.pl/index.php?m=page&pg_id=136 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
ajsss 0 Zgłoś post Napisano Październik 28, 2014 Port 587 to mam oczywiście dostępny dla użytkowników, nie mniej jednak przy wysyłaniu rbl sprawdza ip klienta i albo pozwala wysłać albo nie, ogólnie to nie jest problemem przy obecnym ustawieniu rbli. Bardziej interesuje mnie dobór rbli pod kątem spamu, ostatnio miałem falę spamu i dodałem b.barracudacentral.org i teraz jest spokój. Jeszcze widziałem niektóre firmy w pl używają dnsbl.sorbs.net i cbl.abuseat.org tylko czy ustawienie tak dużej listy rbli nie spowoduje iż system zacznie wywalać dobrą pocztę. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bybunny 540 Zgłoś post Napisano Październik 29, 2014 Większa lista rbl jedynie przyspieszy wyłapanie źródła spamu. Jest to dobre rozwiązanie ale nie zawsze w przypadku stosowania rbl działa to prawidłowo. Często te listy nie są aktualizowane w takim tempie by w wielu przypadkach coś co nie stanowi zagrożenia dalej znajduje się na takiej liście. My stosujemy własną bramę , która jest ogólnie dostępna za darmo i praktycznie podawanie publicznie adresu email nie sprawia żadnych problemów. Wprawdzie nasz mail gateway korzysta z rbl ale tworzy go samodzielnie w odniesieniu do wielu niezależnych mniejszych przekaźników. Dodatkowo skanuje zawartość usuwając wszelkiego rodzaju zagrożenia. W odniesieniu do twojego pytania warto zajrzeć w statystyki po dodaniu kolejnego źródła rbl i sprawdzić jak się zachowuje. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach