spindritf 240 Zgłoś post Napisano Wrzesień 29, 2014 Universal SSL CloudFlare wprowadza dzisiaj i planuje zapewnić wszystkim swoim użytkownikom w ciągu 24h dostęp SSL do ich strony. Oczywiście, szyfrowane jest tylko połączenie od użytkownika do CloudFlare (dla wszystich) i od CloudFlare do oryginalnego serwera (jeśli jego administrator skonfiguruje SSL). Projekt jest technicznie interesujący (np. oddzielne adresy IPv6 dla każdej strony) i ambitny -- ma zdublować liczbę stron dostępnych po https (z dwóch do czterech milionów). Jednocześnie, nieco niepokojący zaczyna być zasięg CloudFlare, które oczywiście widzi cały ruch przechodzący przez ich serwery i, w odróżnieniu od Google Analytics, nie da się spod ich wzroku uciec. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość patrys Zgłoś post Napisano Wrzesień 29, 2014 Ale i tak ostatnio jest słabo... DNS ok, aczkolwiek proxy ma coraz częściej przerwy nawet w wersji Bussiness, jak i dziwne błędy których support nie może wytłumaczyć. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krysia5522 7 Zgłoś post Napisano Wrzesień 29, 2014 (edytowany) Może dlatego ciekawe ile takich stron jest Edytowano Wrzesień 29, 2014 przez krysia5522 (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
spindritf 240 Zgłoś post Napisano Wrzesień 29, 2014 Ja na tych obrazkach nic nie widzę. Czemu one są takie małe i co mają przedstawiać? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pan Kot 1535 Zgłoś post Napisano Wrzesień 29, 2014 Jeśli komuś zależy na ultra tajnych logowaniach do serwera to sobie konfiguruje SSL i puszcza host bezpośrednio, CF nie stoi na drodze i nie robi żadnych problemów. Jeśli natomiast jest to strona WWW to i tak jest publicznie dostępna, więc nie wiem o co się martwisz, to że CF podejrzy co user robi na stronie? Bo to jedyna aktywność w zasadzie. Używając CF każdy powinien wiedzieć jakie są korzyści, a jakie wady. Informacja o SSL jest dobra, i na pewno się przyjrzę temu za parę dni, ale do mission-critical logowań po SSH, panelu czy schowanych usługach i tak będę używał własnoręcznie skonfigurowanego SSLa po directcie . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach