Apache2 limituje prędkość?

[PCziomal 16]

Witam,

posiadam własny serwer dedykowany w OVH (dokładniej Kimsufi) i jest on użytkowany głównie przeze mnie (na ogół wykorzystuję go jako serwer z plikami/backupem). Kupiłem go głównie po to, żeby móc szybko wrzucić i pobrać plik (nie tak jak ma to miejsce w przypadku VPS czy współdzielonego hostingu www, że "zależy jak wiatr zawieje i ilu userów z niego aktualnie korzysta".

Dzisiaj potrzebowałem przerzucić dość szybko plik ok. 2 GB z tego oto Kimsufi (sprawdzałem - przed przesyłaniem użycie łącza było poniżej 1 Mbps w obie strony) do komputera podłączenego przez TkTelekom [30/30 symetryk - użycie łącza przez innych w czasie przerzucania pliku poniżej 5 Mbps).

 

Plik przerzucałem przez http (apache2 na kimsufi) i problem polega na tym, że gdy pobierałem przez przeglądarkę plik na komputery w TkTelekom (najpierw Google Chrome ok. godziny 10:00) - średnia prędkość wynosiła ok. 500-1200 kB/s, a (kilka godzin później na innym komputerze) na Firefox'ie przy podobnym obciążeniu łącza już tylko ok. 100-300 kB/s.

 

Wyłączyłem wszystko co się dało, później nawet zrestartowałem cały serwer - nic nie pomogło. Jednak gdy plik próbowałem pobrać ten sam plik na obu komputerach przez Free Download Manager (akcelerator pobierania) - prędkość wynosiła już średnio 1.5-2 mB/s.

 

Od dłuższego czasu miałem problem z pobieraniem z tego serwera przez przeglądarki (nieco niższa prędkość niż przez akcelerator pobierania), ale nawet przy użyciu akceleratora pobierania prędkość praktycznie nigdy nie przekracza mi 2 mB/s.

Co może być tego przyczyną? Jest może od tego jakaś opcja w Apache2 odpowiedzialna za limitowanie prędkości dla pojedynczego połączenia (Ubuntu Server)?

Bo nie wiem czy to jakieś problemy na łączach (w co wątpię), czy zła konfiguracja serwera...

 

Z góry dzięki za pomoc,

pozdrawiam.

[spindritf 240]

Daj link do tego pliku, albo wygeneruj plik testowy

dd if=/dev/urandom of=speedtest.100M bs=10M count=10

i daj link do niego. Edytowano Wrzesień 24, 2014 przez spindritf (zobacz historię edycji)

[PCziomal 16]

@Up:

http://s3.itexplorer.pl/speedtest.100M

Edytowano Wrzesień 24, 2014 przez Gość (zobacz historię edycji)

[spindritf 240]

Ja wyciskam wgetem 3,5MB/s na trzydziestomegabitowym łączu i 11,2MB/s do innego kimsufi, czyli wygląda na problem/ograniczenia po stronie klientów, których używałeś. Może jakieś limity na połączenie, które manager obchodzi otwierając kilka połączeń?

Edytowano Wrzesień 24, 2014 przez spindritf (zobacz historię edycji)

[PCziomal 16]

Problem w tym, że na speedtestach (np. speedtest.net) widzę prawidłową prędkość łącza na klientach (około 30/30).

 

Tak wgl szukając rozwiązania tematu widziałem jak ktoś napisał o podobnym problemie, lecz odpowiedzi nie dostał i pisał, że wgetem właśnie wszystko mu śmiga jak powinno - gorzej z przeglądarkami.

Edytowano Wrzesień 24, 2014 przez PCziomal (zobacz historię edycji)

[spindritf 240]

Firefox 32 na Ubuntu 14.04 i też 3,5MB/s.

[PCziomal 16]

Masz coś nieco więszego do testu:

http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB

I sprawdź czy prędkość utrzyma Ci się np. do połowy pobierania. Być może jest to też problem OVH TkTelekom... Nie wiem...

Edytowano Wrzesień 24, 2014 przez PCziomal (zobacz historię edycji)

[Bartosz Z 236]

Strzelam, że to TKT ma słabe styki z zagranicą

[PCziomal 16]

Wtedy zostanie mi tylko jakieś proxy przez serwer w PL...

[mcbarlo 61]

U mnie zapina praktycznie 100 Mbps stabilnie. Wychodze przez EP-Global (Katowice).

[Suspect121 53]

Serwer w PL, łącze 1Gbps

wget http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB
--2014-09-24 23:41:01--  http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB
Translacja s3.itexplorer.pl... 5.135.188.213
Łączenie się z s3.itexplorer.pl|5.135.188.213|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 4718592000 (4,4G)
Zapis do: `speedtest.4700MB'

 8% [=========>                                  ] 389.841.872 11,2M/s  eta 6m 12s

Edytowano Wrzesień 24, 2014 przez Suspect121 (zobacz historię edycji)

[RafoX 233]

Serwer z poznania też leci dobrze

root@vz167:/tmp# wget http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB
--2014-09-25 11:22:30--  http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB
Translacja s3.itexplorer.pl (s3.itexplorer.pl)... 5.135.188.213
Łączenie się z s3.itexplorer.pl (s3.itexplorer.pl)|5.135.188.213|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 4718592000 (4,4G)
Zapis do: `speedtest.4700MB'

 2% [>                                      ] 126.821.360 11,0M/s  eta 7m 24s  ^ 
 4% [>                                      ] 189.774.608 11,1M/s  eta 7m 3s   ^ 4% [>                                      ] 208.450.912 11,1M/s  eta 6m 57s  ^ 7% [=>                                     ] 361.996.832 9,85M/s  eta 6m 43s  t
 7% [==>                                    ] 377.079.200 10,2M/s  eta 6m 43s  ^

[Kszysiu 136]

Z Warszawy z naszego DC leci ~11MB/s przez firefoxa

[lyca 5]

e24cloud

root@projekt1:~# wget -t0 http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB

--2014-09-25 22:04:36-- http://s3.itexplorer.pl/speedtest.4700MB

Resolving s3.itexplorer.pl (s3.itexplorer.pl)... 5.135.188.213

Connecting to s3.itexplorer.pl (s3.itexplorer.pl)|5.135.188.213|:80... connected.

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK

Length: 4718592000 (4.4G)

Saving to: `speedtest.4700MB'

1% [ ] 61,057,544 3.10M/s eta 13m 6s

 

 

 

[PCziomal 16]

Dzięki za fatygę.

 

Hmm, ma ktoś jakiś pomysł co z tym zrobić w takim razie? Bo jeśli nie, toi chyba zostaje mi jedynie postawić jakieś proxy/vpn na VPS w PL...

Edytowano Wrzesień 25, 2014 przez PCziomal (zobacz historię edycji)

[spindritf 240]

A może weź jakąś chmurę polską, która pozwala po prostu pliki przechowywać? Bo nie potrzebujesz całego VPS-a chyba? Tiktalik, e24cloud, wszyscy w zasadzie mają takie usługi.

[Kszysiu 136]

spindritf - te usługi bardziej służą do przechowywania danych w celu serwowania ich dla stron www, a nie jako typowy storage... Chociaż mamy klienta, który podpina to do serwera fusem i nie narzeka

[PCziomal 16]

Nie chcę przechowywać danych na jeszcze jednym serwerze, a zwłaszcza na tanim VPS, bo są to dane które nie chciałbym aby ktoś przeglądał... Na myśli miałem bardziej jakieś tunelowanie/pośredniczenie...