Hosting www - dysk SSD vs HDD?

[Lokator 137]

Witajcie,

 

Prowadzicie firmy hostingowe, obsługujecie swoich klientów albo zajmujecie się prywatnymi projektami.

Jakie są różnice w pracy hostingu www między dyskiem SSD a HDD?

 

Są one drastycznie zauważalne? Warto przenosić strony większe/mniejsze/z dużą ilością grafiki na dany dysk?

 

W jakim kierunku polecacie iść?

[Miłosz 2311]

www trzymamy zazwyczaj na hdd, a bazy na SSD. Mam też kilka maszyn, gdzie są tylko SSD na pokładzie. Przy bazach różnica wydajności jest spora.

[Lokator 137]

Czekałem Miłosz na twoją wypowiedź. Dziękuje : )

 

Czyli właściwie trzymanie samych baz danych po stronie SSD jest opłacalne?

[spindritf 240]

Zależy. Jeśli masz blogaska i dobrze zrobiony cache, to różnica jest niezauważalna, bo większość leci z pamięci, nie z dysku. Jeśli masz mocno rozbudowaną stronę i ludzie odwiedzają różne podstrony, to będzie szybciej, tak.

 

Ogólnie, SSD zawsze będzie przynajmniej trochę lepsze, ale najlepiej wszystko serwować z pamięci.

[theONE 526]

Są jeszcze różnego rodzaju rozwiązania hybrydowe jak:

http://www.lsi.com/products/flash-accelerators/pages/nytro-megaraid-nmr-8100-4i.aspx

[Lokator 137]

Hybrydowe rozwiązania są pewnie najlepsze, jednakże trzeba mieć swój sprzęt : )

Chyba niewielka ilość firm (jeśli wgl jakaś) oferuje serwery dedykowane w takiej konfiguracji : )

[elcct 159]

Jeżeli posiadasz więcej "gorących danych" - czyli takich czytanych na bierząco niż pamięci ram, wtedy dysk SSD ma sens.

 

Ale obecnie talerzowe dyski zaczynają zajmować miejsce napędów taśmowych (gimby nie pamiętajo )

 

W każdym razie do serwisów zawsze wybieram hosting z SSD, a zwykłych dysków używam na backup.

[Miłosz 2311]

I jeszcze pytanie, które sobie trzeba zadać: czy zastosowanie tej hybrydy w tym co chce zrobić jest opłacalne...

 

Lokator, a ile z tych plików będziesz korzystać? Zazwyczaj w 99% przypadków styka zwykły dysk.

[behemoth 230]

@ellect: nie do końca się z Tobą zgodzę. Pod backup taki typowo enterprise stosuje się rozwiązania właśnie taśmowe, a macierze z talerzowców służą jako cache.

Rozwiązana dla małych i średnich firm są oparte o storage na HDD plus ewentualnie obsługa VTL'a, by wyjść frontem do aplikacji do backupu, które bardzo lubią taśmy

[Lokator 137]

Miłosz, chciałem się tylko dowiedzieć trochę więcej i usłyszeć Waszą opinie : )

 

W jaki przypadkach warto w końcu korzystać z dysków ssd? Bazy danych większych serwisów?

[elcct 159]

@ellect: nie do końca się z Tobą zgodzę. Pod backup taki typowo enterprise stosuje się rozwiązania właśnie taśmowe, a macierze z talerzowców służą jako cache.

Rozwiązana dla małych i średnich firm są oparte o storage na HDD plus ewentualnie obsługa VTL'a, by wyjść frontem do aplikacji do backupu, które bardzo lubią taśmy

 

To prawda, głównie jeśli tych danych jest bardzo dużo i wychodzi taniej niż utrzymywanie dysków (taśmy prądu nie pobierają )