Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 ciekawe, co na to Progreso zamiast 144 Gigsów dać tak.. no chociaż te 240 ? to już by było elegancko.. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
michkk 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 Popieram, 240GB byłoby OK. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
rshmn 2 Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 Beda zmiany. Szybciej niz nam sie wydawalo Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 jeje Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
sbvc 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 Fajnie teży by było gdyby w progreso.pl był 3 pakiet(taki średni). Co do home to wydaje mi się, że nazwa.pl ich goni w szybkim tempie. Jak tak dalej będzie to netart przejmie 1 miejsce. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
rshmn 2 Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 Fajnie teży by było gdyby w progreso.pl był 3 pakiet(taki średni). Jaki? (parametry) Robimy cos 'malego' poki co - maly hosting dostanie starego ex'a. Duzy (300-600 PLN) dostanie ex'a 2.0 + jakies inne pomysly, o ktorych nie czas jeszcze pisac Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 A kawę zaparzy ten Extranet 2.0? Pakiet średni.. hmmm.. ale między BIZNES, a BIZNES plus? a może najmniejszy? ja osobiście nie widzę sensu na pakiet między BIZNES a BIZNES plus... a może BIZNES i BIZNES plus powiększyć, a dodać jakiś PERSONAL? czyli może celujcie w mniej zamożnych.. hmmm.. ciekawe, czy się udałoby.. Ja napiszę czego ja bym sobie życzył jeszcze pół roku temu (teraz już nie, bo mam pakiet ten mniejszy i jest fajnie (choć tak naprawdę nic tam nie ma postawionego.. hehe A może tak (tylko ja się nie znam, mówię jako user.. hehe.. nie wiem czy lepiej przycinać na twardzielu, czy na transferze : BIZNES miałby 5 / 240 BIZNES PLUS 10 / 360 a jakiś nie wiem.. "PERSONAL" czy coś: 2 Giga na dysku 120 Giga transferu e-mail, ftp, domeny i subdomeny i bazy SQL bez ograniczeń (ale za to jest ta opcja "każde konto...") reszta tak, jak BIZNES.. ale bez sklepu czyli user dostaje jakość za rozsądną cenę I jeśli nie będzie zmian w cenach pakietów, to puścić to za 200 plus VAT : ) albo 160zł + VAT.. ale nie taniej BROŃ BOŻE niż 120 + VAT ale ja tak myślę 160zł + VAT że taka cena, że dzieciak chce dozbierać zamiast kupować gdzieś u krzaka ("miliard giga na dysku i miliard giga transferu za 39zł + VAT rocznie" taaaaaa) ale się nagadałem hehe ............................. Tylko nie odchodźcie od tej idei "każde konto ma mejla w każdej domenie".. heh, bo niespodziewanie m.in. jeszcze ta opcja Was wyróżnia od peletonu.. PS2 (Playstation 2? : ja się nie znam (ktoś mi dogadał kiedyś tu, że jak się nie znam, to nie próbować się wypowiadać hehe.. ale co mi tam, jako user się ciut znam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
michkk 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 A ja właśnie zastanawiam się nad zmianą hostingu. Chciałem się zapytac czy webmail jaki jest na progreso to jest jakiś autorski webmail, czy jakiś gotowy? Czy da się zainstalować jakiś prosty ale własny webmail? I jeszcze chciałem się zapytac czy to ogranicznie z meilami w home(nie może być info@domena1.pl i info@domena2.pl) da się jakoś obejść aliasami? Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 19, 2006 michkk ..niestety, to tylko lekko przerobiony Squirrel... Extranet jest Extra.. w sumie przydałby się webmail też bombex... fajny jest na nazwie.pl P.S.: Nie da się, a przynajmniej ja nic o tym nie wiem.. bo aliasy też są automatycznie we wszystkich domenach... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Martio 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 No to czekamy na poważny ruch Progreso.pl. Myślę, że 1.500 GB ruchu rocznego dla najwyższego pakietu to byłoby już coś. Wojna gigantów rozpoczęta! Już dawno powinno się coś ruszyć w polskim hostingu! Ps. coś zmieniło się na rynku, że Home.pl i NetArt tak trzaska transferem? Ceny łącz pospadały czy co? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vilgefortz 75 Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 Ps. coś zmieniło się na rynku, że Home.pl i NetArt tak trzaska transferem? Ceny łącz pospadały czy co? No wlasnie ... a moze to rekacja na www.serwerydedykowane.pl ? Pozdrawiam Vil Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 vilgefortz ..z całym szacunkiem, ale reakcja home i nazwy na serwerydedykowane.pl mogłaby być tylko jedna: chichot P.S.: moderator przeniósł mój post jako nowy wątek? czy to ja wczoraj wieczorem coś źle kliknąłem? bo aż się zdziwiłem i pisze się PROGRESO a nie PROGRESSO!!! moderator popraw to czy coś Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vilgefortz 75 Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 vilgefortz ..z całym szacunkiem, ale reakcja home i nazwy na serwerydedykowane.pl mogłaby być tylko jedna: chichot no nie wiem ... przypominam ze jednymi z pionierow zmian (duzo, tanio, za granica) na rynku webhostingu w PL byl miedzy innymi superhost, ktory jest zangazowamny w serwerydedykowane. Osobisice krytycznie oceniam serwerydedykowane.pl z uwagi na posadanie lacza od jednego operatora, ale ceny maja korzystne a to kusi Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 vilgefortz... czy kusi.. wiesz.. progreso, nazwę i home i tak wybiorą ludzie, których nie kusi cena, tylko jakość... a "wszystko unlimited i miliard giga na dysku i transferu za 39zł + VAT rocznie" w dodatku na serwach w Stanach (choć niekoniecznie, ale na pewno nie w Polsce z łączami jakości w/w ISP).. to raczej nie dla tych ludzi, którzy szukają solidności za niezbyt podejrzaną cenę.. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vilgefortz 75 Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 vilgefortz... czy kusi.. wiesz.. progreso, nazwę i home i tak wybiorą ludzie, których nie kusi cena, tylko jakość... a "wszystko unlimited i miliard giga na dysku i transferu za 39zł + VAT rocznie" w dodatku na serwach w Stanach (choć niekoniecznie, ale na pewno nie w Polsce z łączami jakości w/w ISP).. to raczej nie dla tych ludzi, którzy szukają solidności za niezbyt podejrzaną cenę.. Masz w 100 % racje. Natomist nadal nie wiemy czym byla podyktowana decyzja home i nazwy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
rshmn 2 Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 Masz w 100 % racje. Natomist nadal nie wiemy czym byla podyktowana decyzja home i nazwy 99% klientow patrzy na stosunek ceny do miejsca / ruchu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
vilgefortz 75 Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 99% klientow patrzy na stosunek ceny do miejsca / ruchu Duzo za duzo - to sie oplaca Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 20, 2006 vilge noo.. a jak jeszcze działa conajmniej "dobrze, równo, bezproblemowo", to już w ogóle warto dać te 200-300 plus VAT... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk 451 Zgłoś post Napisano Kwiecień 21, 2006 Reakcje na serwerydedykowane.pl są dość nerwowe, szkoda tylko, że na razie panowie stamtąd spoczeli na laurach, ale nadal w nich wierzę ;-). Samo Progreso jest bardzo dobrym hostem, ale jest to klasa wielkościowa innych polskich "małośrednich" hostów jak AVX.pl, Alte.pl czy PRX.pl, które też mają fajne łącza, własne panele administracyjne i miłych adminów (mam konto na własny użytek w alte od jakiś 6 lat i mieli może 3 awarie o łącznej długości 3-4h). Szkoda tylko, że tak naprawdę mało kto o tych firmach słyszał.. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Homzik 1 Zgłoś post Napisano Kwiecień 29, 2006 Robimy cos 'malego' poki co - maly hosting dostanie starego ex'a. Duzy (300-600 PLN) dostanie ex'a 2.0 + jakies inne pomysly, o ktorych nie czas jeszcze pisac Coś podobnego słyszałem pod koniec 2005 roku (październik?) I jakos poki co nic nowego nie ma:) ex'a 1 tez nikt nie poprawil, mimo wielu moich sugestii... Dlatego tez nie szukam nowych bugow, poczekam az ktos naprawi stare:) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
rshmn 2 Zgłoś post Napisano Kwiecień 29, 2006 Coś podobnego słyszałem pod koniec 2005 roku (październik?) I jakos poki co nic nowego nie ma:) ex'a 1 tez nikt nie poprawil, mimo wielu moich sugestii... Dlatego tez nie szukam nowych bugow, poczekam az ktos naprawi stare:) Jezeli myslisz, ze ex'a da sie napisac w 6-12 m-cy to hm.. jestes huraoptymista Spokojnie - lista jest, bedzie w ex'ie 2.0, jak napiszemy to pokazemy. Ex jest na tyle skomplikowana sprawa, ze nie zamierzamy podawac konkretnej daty jego odpalenia. Wszystko co w sumie trzeba wiedziec, to to, ze nie siedzimy na tylkach, tylko pracujemy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Homzik 1 Zgłoś post Napisano Kwiecień 29, 2006 No spoko, tak tylko chcialem wywrzec na Was presje zeby cos szybciej sie zmienilo:) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
rshmn 2 Zgłoś post Napisano Kwiecień 29, 2006 No spoko, tak tylko chcialem wywrzec na Was presje zeby cos szybciej sie zmienilo:) E, juz i tak Mikolajski ze mnie wczoraj wszystkie tajemnice firmowe wyciagnal Nie gadam z Wami wiecej! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 30, 2006 To ja też się podłączam do "wywierania presji" hehe P.S.: pewnie ktoś już o tym wspomniał, albo może sami o tym myślicie.. opcja rozpakowywania plików na serwerze by strasznie ułatwiła życie hehe.. (jak mam wgrać jakiś CMS to ciut nerwówka z tysiącem plików Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość zero Zgłoś post Napisano Kwiecień 30, 2006 opcja rozpakowywania plików na serwerze by strasznie ułatwiła życieszczęśliwi ci, co mają dostęp do shella Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach