BGP na Windows Server

[HaPe 242]

Witam, czy wdrażał ktoś może w labie lub na produkcji BGP na Window Server?

[alien 345]

Tak półżartem:

Zawsze możesz na tym Windows Server postawić jakiegoś VirtualBoxa, zainstalować Linuxa lub *BSD i na nim zrobić sensowne BGP ;-)

[Kszysiu 136]

Będzie stabilniej w VB niż jako usługa w Windowsie
A tak poza tym gdy wpisze się w google "bgp windows server" to jedynym mniej więcej trafnym wynikiem jest... to forum - 5 pozycja. Chyba jesteś jedyną osobą na całym świecie która na to wpadła.

Edytowano Styczeń 26, 2014 przez Kszysiu (zobacz historię edycji)

[HaPe 242]

WS ma wsparcie dla BGP, na pewno z poziomu powershell można to skonfigurować począwszy od wersji 2012 R2. Dlatego zapytałem, może ktoś już czynił w tym jakieś kroki.

[theONE 526]

Nie idz ta droga.

[Rbit 15]

Na produkcji BGP + Windows Server

 

Ale faktycznie da się, przynajmniej tak piszą na technecie:

 

https://blogs.technet.com/b/networking/archive/2013/10/11/border-gateway-protocol-bgp-with-windows-server-2012-r2.aspx

[HaPe 242]

No cóż, trzeba będzie do laba zapiąć i coś na systemie MS, aby potestować.

[Kszysiu 136]

W sumie ja nie widzę sensu takiego rozwiązania. Przypadkiem za cenę licencji windy nie kupi się już jakiegoś małego routerka sprzętowego? Nawet jakbym miał się zastanawiać pomiędzy MS a unix jako system na budowanym routerze, to wtedy nawet przy unixie mam "troszkę" kasy więcej, aby zbudować mocniejszy sprzęt, a wątpię, żeby unixowa implementacja miała mniejszą wydajność niż ta od MS (a obstawiam, że ma nawet większą).

[Misiek08 285]

@up no raczej tak.

 

Windows Server Essentials to jakieś 400€, czyli 1600zł. W tej kwocie da się już kupić Mikrotika CCR1016-12G - wydajność do 12Gb/s i do ~18kk pps.

 

Windows Server Standard to 800€, czyli 3200zł. W tej cenie jest Mikrotik CCR1036-8G-2S z wydajnością do 42kk pps.

 

Sprzęt do obejrzenia np. tutaj: http://www.interprojekt.pl/koszykMagazynShow.aspx?f=MIKROTIK_CCR

[HaPe 242]

Wczytaj sobie tablice routingu na MT w sytuacji jak nie wspiera on multicore dla bgp.

[Misiek08 285]

No rzeczywiście jest to delikatny problem, nie miałem takiej przyjemności, jednak wiem że te urządzenia działają i z tego co czytałem i słyszałem to "po prostu" 1 rdzeń jest cały czas zajęty uczeniem się BGP, a reszta normalnie obrabia ruch.

 

Nawet gdyby nie na takich urządzeniach to można zamiast kupować Windows Server - kupić ROS. Z tego co wiem to na x_86 (korzystałem tylko z platform MT pod ROS) korzysta już z całego procesora i ładuje tablice w kilka minut.

[Kszysiu 136]

 

@up no raczej tak.

Windows Server Essentials to jakieś 400€, czyli 1600zł. W tej kwocie da się już kupić Mikrotika CCR1016-12G - wydajność do 12Gb/s i do ~18kk pps.

Windows Server Standard to 800€, czyli 3200zł. W tej cenie jest Mikrotik CCR1036-8G-2S z wydajnością do 42kk pps.

Sprzęt do obejrzenia np. tutaj: http://www.interproj...?f=MIKROTIK_CCR

A jak to wygląda przy rozwiązaniach softwarowych?
Za 2 tyś złoży się już pewnie coś na i5 3rd gen + dobre 8 albo 16 gb ram. Ile to wytrzyma w porównaniu do takiego sprzętowego routerka?

Jakie wg was są zalety i wady stosowania dedykowanego do tego sprzętu i zestawiana serwera pod to?

Temat ciągnę tak po prostu;)

[Miłosz 2311]

MT CCR ludziom działa i są zadowoleni. Ja na BGP mam serwerki z linuxem.

 

Krzysiu, spokojnie kilka Gb/s da rade taki sprzęcik z linuxem.

[theONE 526]

Tylko wez DOBRE karty sieciowe. te na płycie do i5 można od razu wywalić

[n_o_m_a_d 0]

temat troche stary

 

odgrzeje sprawe

dokad zabrnales autrorze watku ?

nie z przekory a czystej ciekawosci pytam

 

nie da sie ukryc ze czasami licencji na windowsy jest na tony a pomysl wstawienia czegos z poza "mainstreamu"...

 

[HaPe 242]

Pytałem z ciekawości. W sieci jest mało informacji na temat Windowsa i BGP, więc temat nie został przebadany na poziomie laboratorium sieciowego.