Problem z wirtualizacją Windows Server 2008 na KVM

[reQuorter 0]

Witam,

 

Mamy własny sprzęt serwerowy, postawiony jest KVM na CentOS.

 

Guest OS na KVM to Windows Server 2008.

 

Mając VPSa o parametrach 2 GB i 2 cores bez problemowo możemy używać w pełni tego VPS, to znaczy używać na granicy 100% pamięci RAM i wszystko chodzi bez problemowo.

 

Problem zaczyna się, gdy np ustawimy VPSa o parametrach 10 GB (8 cores), używamy tych samych aplikacji ale po prostu w większej ilości, nie jesteśmy w stanie użyć nawet 40% RAMu (CPU na poziomie 10%) na tym VPSie a już zaczynają się ostre lagi na Remote Desktop Connection.

 

Czy ma ktoś doświadczenie używając VPSa o właśnie większych parametrach, ~10 GB RAM?

 

Tutaj sprzęt nie jest problemem bo może wiele takich VPSów utrzymać, takich 2 GBowych VPSów mamy wiele i bez problemu chodzą na pełnych obrotach, jedynie problem jest właśnie jak chcemy utworzyć jeden większy VPS (10 GB RAM), po jakiś 3-4 GB użycia RAMu po prostu VPS zaczyna lagować, a RAMu i CPU jest sporo nieużywanego.

 

Czy ma ktoś jakieś sugestie co zrobić? Czy KVM po prostu nie jest dobry do stawiania większych VPSów z Windows Server 2008?

[tym 205]

Widocznie przy większej ilości zasobów na serwerze jest zbyt duży oversell i nie ma możliwości wykorzystania tych parametrów, głównie jeśli chodzi o CPU.

[reQuorter 0]

Widocznie przy większej ilości zasobów na serwerze jest zbyt duży oversell i nie ma możliwości wykorzystania tych parametrów, głównie jeśli chodzi o CPU.

 

Nie ma mowy o oversellingu, to jest nasz własny sprzęt mamy kontrole nad nim w 100%. A zasobów na fizycznym serwerze jest jeszcze mnóstwo do wykorzystania, tak jak pisałem.

[theONE 526]

Czemu nie microsoftowa wirtualizacja?

[reQuorter 0]

Czemu nie microsoftowa wirtualizacja?

 

Tak samo, czemu nie VMware.

 

Po prostu na razie korzystamy z KVM i jesteśmy zadowoleni z tego, oprócz właśnie tego mankamentu z większym VPS. Mamy już również rozbudowaną infrastrukturę (SolusVM, WHMCS) pod KVM.

[sniferek 11]

 

Tak samo, czemu nie VMware.

 

Po prostu na razie korzystamy z KVM i jesteśmy zadowoleni z tego, oprócz właśnie tego mankamentu z większym VPS. Mamy już również rozbudowaną infrastrukturę (SolusVM, WHMCS) pod KVM.

 

 

Jeżeli whmcs to jesteście na pewno firmą hostingową gdzie wasz klient ma pewien problem opisany wyżej bez powodu whmcs nie jest zainstalowany

[reQuorter 0]

 

 

Jeżeli whmcs to jesteście na pewno firmą hostingową gdzie wasz klient ma pewien problem opisany wyżej bez powodu whmcs nie jest zainstalowany

 

Tak, są klienci którzy korzystają z naszej infrastruktury, ale sami również z niej korzystamy.

[bybunny 540]

Logi i jeszcze raz logi, jaki masz kernel na matce i jaki procesor to obsługuje.

[tym 205]

Przejedz windowsa jakims cpubenchmark, a na matce w htop bedziesz miec % wykorzystania cpu dla procesu kvm vpsa, 100% to 1cpu, 2 to 200% itp + vmstat 1 sporo powie, z tym ze jak masz 12core i dajesz 10core to to nie bedzie dzialac jak zakladasz, w przypadku dzielenia serwera z innymi.

 

Co obsługuje tą wirtualizacje? qm czy virsh czy jeszcze coś innego?

Edytowano Styczeń 23, 2014 przez tym (zobacz historię edycji)

[sniferek 11]

Odezwij się najlepiej do sys-com oni sprawdzą ci matkę i zrobią to co stosowne aby działało jak należy