Zagrywamy.pl - zagrajmerstwo, publicystyka i forum

[esterling 0]

Witajcie,

zdaję sobie sprawę, że wielu przerazić może sformułowanie "zagrajmerstwo", niemniej jednak słowo to dobrze oddaje dynamicznie rozwijający się segment rynku: nagrywanie let's play'i, streamowanie gier, itd.

 

Zagrywamy.pl - to nie tylko klasyczny serwis informacyjny o grach, ale przede wszystkim platforma umożliwiająca publikowanie swoich filmów czy udostępnianie streamów. Stawiamy również na publicystykę o silnie subiektywnym rysie, a więc felietony czy teksty o rynku gier, YouTube czy Twitch.

 

Co odróżnia nas od innych serwisów o tej tematyce? Zagrywamy.pl to kompleksowy serwis, będący platformą umożliwiającą dotarcie do grona potencjalnych odbiorców, podczas gdy inne serwisy to po prostu fora.

 

Zapraszam do oceny.

 

 

[Infinity Tech 8]

 

"zagrajmerstwo", niemniej jednak słowo to

 

 

Nie ma takiego słowa :/ strona OK

[esterling 0]

Tak naprawdę słowo jest, bowiem wśród nagrywających normalnie funkcjonuje. To taka próba upchnięcia w jeden wyraz całego zagadnienia. Nie jestem fanem tworzenia słów takich jak to, ale jednak w środowisku funkcjonuje, więc i ja wykorzystuję.

 

Pozdrawiam.

[PapaSmerf 497]

Serwis ok. Strona jak strona. No właśnie. Niczym się nie wyróżnia. Na początek jednak rozjaśniłbym kolorystykę, bo po oczach wali.

 

Nie ma takiego słowa. To, że ktoś go używa, nie oznacza od razu, że takie słowo może być uznane choćby za część mowy potocznej. Graczem jestem od nastu lat, ale ten twór słyszę pierwszy raz.

[esterling 0]

Kolorystyki na pewno nie zmienimy, bowiem wcześniej używaliśmy zdecydowanie jasnej i zmiana była jak najbardziej świadoma. Co więcej, wszystkim naszym dotychczasowym użytkownikom nowa kolorystyka bardzo się podoba.

 

Nie widzę sensu dyskusji nad słowem, już na początku wspomniałem, że nie jestem fanem czy zwolennikiem tego słowa, ale wśród nagrywających funkcjonuje, więc zdecydowałem się go użyć. To wszystko.

[Gość IStreamPL]

Mi strona się nie podoba. Naprawdę można oślepnąć. Po 10 sekundach czytania tekstu na stronie miałem dość. Ciemne tło, ciemna czcionka. Oj

[esterling 0]

Być może w Twoim przypadku to kwestia tego jak monitor wyświetla kolory. Niemniej wygląd testowałem na rozlicznych monitorach, jak i podsyłałem sporej rzeszy osób i nikt na kolor czcionki się nie uskarżał. Cóż, nie dogodzę każdemu.

[Gość]

Wyglądem przypomina cdaction.pl

[PapaSmerf 497]

Wyglądem przypomina cdaction.pl

 

Nie do końca Sponsi, CDA da się czytać, bo oczy nie cierpią

[robson345 53]

Osobiście nie lubię takiego chaosu na stronie bo na małym ekranie ciężko się połapać.