[opinie] online.net , konkurent ovh

[jagrok 0]

 

Musza na czyms zarabiac ale na szczescie dla calej tej oferty jest KVM oczywiscie jak dziala

Wlasnie, jeśli działa

BTW. Odpisali na supporcie że zmieniają kable od tej wiadomości minęło 8h i serwer nadal leży.

Amerykanie śpią więc nie będzie szybkiej odpowiedzi a żabojady serwery dla pośredników traktują jako konieczne zło.

[SanKen 63]

Zamówiłem serwer i opłaciłem w Niedziele do tej pory go nie mam, a wczoraj dostałem śmiesznego emaila. Ze mogą mi za darmo zmienić serwer z

Intel Xeon E3-1230
8GB RAM
2x 1TB

na

Intel Xeon L3426
16GB RAM
2x 2TB SAS

 

Oni są nie poważni chyba...

[jagrok 0]

Zamówiłem serwer i opłaciłem w Niedziele do tej pory go nie mam, a wczoraj dostałem śmiesznego emaila. Ze mogą mi za darmo zmienić serwer z

Intel Xeon E3-1230

8GB RAM

2x 1TB

na

Intel Xeon L3426

16GB RAM

2x 2TB SAS

 

Oni są nie poważni chyba...

 

 

Jeśli w tej samej cenie dlaczego nie ?

[SanKen 63]

Ponieważ nie potrzebuje aż tylko ramu głównie chodzi mi o procesor a on jest dużo słabszy niż e3

Edytowano Styczeń 16, 2014 przez SanKen (zobacz historię edycji)

[jagrok 0]

To fakt E3 jest dużo szybszy.

Może niech Ci dadzą ten:

Intel Xeon E3-1220 3.10Ghz + IPMI 2x 2TB HW RAID 1 16GB 1Gbps 1* 69 €
40 €

 

Edytowano Styczeń 16, 2014 przez jagrok (zobacz historię edycji)

[elcct 159]

Dobrze by było jednak uwagi do oneprovider pisać w osobnym wątku, bo tutaj jest to nie na temat.

[spindritf 240]

Dobrze by było jednak uwagi do oneprovider pisać w osobnym wątku, bo tutaj jest to nie na temat.

Właśnie. Czy mod mógłby wydzielić posty o oneproviderze do oddzielnego wątku?

[jagrok 0]

Założyłem osobny temat dotyczący OneProvider.
Zapraszam do dalszej dyskusji wyrażania swoich opini, doświadczeń już w nowym wątku.
Moda prosimy o podpięcie naszych postów z tego tematu.

http://www.webhostingtalk.pl/topic/46454-opinie-oneprovidercom-posrednik-produktu-onlinenet/

Edytowano Styczeń 16, 2014 przez jagrok (zobacz historię edycji)

[jagrok 0]

W między czasie problemów z oneprovider zamówiłem sobie kebaba za 9.99 Euro miesięcznie. z firmy online.net
Pobrano opłatę w wysokości pozostałej ilości dni do końca miesiąca + VAT 20%.
Subskrypcja z PayPala

Czas dostawy sprzętu 5 min, następnie trzeba dokonać samemu instalację O.S z listy do wyboru.

Sprzęt jak na procesor 1 wątkowy typu VIA jest przyzwoity trochę zaskoczyła mnie szybkość kompilacji w porównaniu z Intel Atomem, możliwe że to złuda, musiałbym znaleźć jakiś test wydajności
Jest zadziwiająco duża lista O.S do wyboru w porównaniu z oneprovider, tam instalacja jest robiona chyba na życzenie i bodaj że płatnie jednak tego nie pamiętam.

Test wewnątrz sieciowy pobierania pliku:

wget http://ping.online.net/1000Mo-9.dat
--2014-01-17 13:18:45-- http://ping.online.net/1000Mo-9.dat
Resolving ping.online.net... 62.210.18.40
Connecting to ping.online.net|62.210.18.40|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Saving to: "1000Mo-9.dat"

100%[============================================================================================================================>] 1,000,000,000 98.0M/s in 9.8s

2014-01-17 13:18:55 (97.3 MB/s) - "1000Mo-9.dat" saved [1000000000/1000000000]

root@sd-41833:~#

Test na zewnątrz


wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2014-01-17 13:22:31--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: "100mb.test.1"


100%[==============================================================================================================================>] 104,857,600 67.9M/s   in 1.5s


2014-01-17 13:22:33 (67.9 MB/s) - "100mb.test.1" saved [104857600/104857600]

 

Dysk twardy jest nowy - po instalacji miałem info o przepracowaniu 49h

smartctl 5.40 2010-07-12 r3124 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ST500LM000-1EJ162
Serial Number: W371V8JV
Firmware Version: SM15
User Capacity: 500,107,862,016 bytes
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 9
ATA Standard is: Not recognized. Minor revision code: 0x001f
Local Time is: Fri Jan 17 13:17:30 2014 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 139) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 97) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
SCT capabilities: (0x1081) SCT Status supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 102 099 006 Pre-fail Always - 3990800
3 Spin_Up_Time 0x0003 099 099 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 8
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 Pre-fail Always - 76009
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 88
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 12
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 096 096 000 Old_age Always - 4
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 061 058 045 Old_age Always - 39 (Lifetime Min/Max 35/41)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 7
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 16
194 Temperature_Celsius 0x0022 039 042 000 Old_age Always - 39 (0 26 0 0)
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
254 Free_Fall_Sensor 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 23 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 1 -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Dostałem również dostęp do ichniejszego KVM na życzenie.
Niestety minusem tego rozwiązania jest brak możliwości pod montowania napędu ze swoim nośnikiem.

Support jeśli stwierdzi że temat nie jest przypisany do prawidłowego działu, odpowiada wtedy w przeciągu 30 minut
Do zgłaszania problemów telefonicznych Unikalny ID + PIN.
Od momentu zapytania o KVM do momentu otrzymania dostępu czekałem na odpowiedź 42h bez żadnego ponaglania.

To chyba tyle pozdrawiam

Edytowano Styczeń 17, 2014 przez jagrok (zobacz historię edycji)

[cdcd 29]

 

Jest zadziwiająco duża lista O.S do wyboru w porównaniu z oneprovider, tam instalacja jest robiona chyba na życzenie i bodaj że płatnie jednak tego nie pamiętam.

 

 

Po co komu te OSy jak jest KVM i kazdy zainstaluje sobie to co oni i tak nigy miec nie beda na swojej liscie

sprzedaja miedzynarodowo a domyslnie wszystkie inslaki maja jezyk FR

[elcct 159]

 

Sprzęt jak na procesor 1 wątkowy typu VIA jest przyzwoity trochę zaskoczyła mnie szybkość kompilacji w porównaniu z Intel Atomem, możliwe że to złuda, musiałbym znaleźć jakiś test wydajności

 

Być może przyczyną jest to, że do tych serwerów wsadzają dysk hybrydowy z SSD, który sporo zwiększa ilość możliwych operacji na sekundę.

[Arkadiusz N 46]

A ja jestem zadowolony z współpracy. Przeniosłem blisko 100maszyn z OVH do nich. Dzisiaj nagle skończył mi się limit serwerów, a tyle klientów było, że potrzebowalem kolejnych maszyn, wystarczył wpis na twitterze właściciela i od ręki to załatwił, gdzie za reakcją obsługi musiałbym czekać do poniedziałku-wtorku.

 

Serwery w parę min. Bez problemów z dogadaniem się o wszystko pomimo braku wykupionego płatnego dodatkowo "lvl pomocy technicznej".

[Gość IStreamPL]

Ja też jestem zadowolony. Mam serwerki za 9.99 euro z gwarancją łącza 150 Mbps.
Wczoraj na 3 h i dzisiaj na 8 h potrzebowałem około 0.5 Gbps łącza, bez problemu było "dostępne".

Jak za takie pieniądzę? Złoto.

[canyon512 0]

Witam Wszystkich jestem tutaj nowy.
Mam pytanie chce kupić serwer dedykowany od online.net Dedibox LT i przy zamówieniu mam opcje RPN 100 Mbit/s.
Zawstanawiam się czy sieć publiczna bedzie 200 Mbit/s , a sieć prywatna 100 Mbit/s tak jak ja to rozumuje
Może jeste w błędzie i prosił bym o poprawe.

[elcct 159]

Tak sieć prywatna będzie 100Mbit/s na osobnej karcie sieciowej.

[Stiller. 0]

Wie ktoś coś na temat ich ochrony Anty DDoS?

Jak wygląda na poziomie podstawowym, a jak na advanced?

Z góry dzięki za informacje

 

Witam.

 

Ponawiam pytanie użytkownika powyzej - Katrio.

Jak ma się sprawa z filtrowaniem ataków DDoS na firewallu, który tam domyślnie jest?

Do ilu Gb/s potrafi "przyjąć" taki firewall przy łączu 1Gb/s?

 

Pozdrawiam.

[katrio 2]

@Stiller

Firewall to porażka, zdążyłem się przekonać.

Poziom podstawowy to mit, byle jaki atak kładzie cały serwer

[Stiller. 0]

@Stiller

Firewall to porażka, zdążyłem się przekonać.

Poziom podstawowy to mit, byle jaki atak kładzie cały serwer

 

Wielka szkoda, miałem nadzieję, że ten hosting będzie oferował naprawdę dobrą jakość usług pod każdym względem. Na plus jest duża przepustowość łącza 1Gb/s, to już coś, ale skoro byle jaki atak i serwer leży, to tragedia.

Coś w cenie ONLINE.NET, z podobną maszyną, ale z lepszym firewallem, co polecacie?

[chmuri 89]

@Stiller daj spokój....

[nesti 67]

Nie ma co narzekać, ja w niecały miesiąc wykręciłem ponad 20tb i zawsze wyciągałem pełny gigabit kiedy był potrzebny

[canyon512 0]

Ja mam maszyne od nich jak narazie miałem jeden ataka jeśli chodzi o łącze jest bardzo dobre.
W alercie widąc ze niby atak był blokowany,ale nic to nie dało serwer i tak padł.
Też sie spodziewałem zapory jak na OVH ale za tą cene i taki sprzęt + łącze nie ma co płakać

link: http://zapodaj.net/6d84c9ebc5270.jpg.html

Edytowano Luty 3, 2014 przez canyon512 (zobacz historię edycji)

[lou. 11]

Opłaca się inwestować w te budżetowe serwery pod nowy serwer teamspeak3 + stronę wizytówka ?

Nie zdmuchnie mnie pierwszy atak ?

[nesti 67]

Zdmuchnie

[lou. 11]

To po co jest ten anty ddos ? xD

[Pitu 160]

Serwery za grosze i jeszcze ochronę z prawdziwego zdarzenia przed DDOS byście chcieli?

Edytowano Luty 5, 2014 przez Pitu (zobacz historię edycji)