KS 2G zamiast hostingu?

[Ved 1]

Mam takie pytanie, czy opłaca się zamienić hosting współdzielony na dedyka KS 2G ? Przeniesc wszystkie strony tam? Z racji tego że dostał bym za 300zł całą maszynę dla siebie do tego ochtone przed DDoS, zaciekawiło mnie to, Czy to jest opłacalne? Jak wygląda sprawa konfiguracji, i przedewszystkim czas dostepu do strony ?

[Infinity Tech 8]

Wszystko jest OK ale trzeba brać po uwagę brak RAID'a oraz backupu z ich strony.

[Ved 1]

No brak backupu to jest jakis minus, ale czy brak RAID jakoś ma wpływ na szybkość działania stron? Chyba bardziej liczy się tu odległośc odbiorcy do serwera "ping" to się chyba nazywa, a przynajmniej tak mi się wydaje. Bo tak myśle po co płacić za współdzielnie maszyny z kimś jak można mieć niedrogo całą maszynę dla siebie;p

[Waleq 10]

RAID zapewnia Ci większe bezpieczeństwo danych w przypadku uszkodzenia jednego dysku, a również w niektórych przypadkach zwiększają one szybkość przesyłu danych.

 

Dodatkowo zmieniając na kimsufi musisz się liczyć z tym, że posiada on fatalny support oraz cała konfiguracja leżałaby w Twoich rękach, bądź musiałbyś ją komuś zlecić (co wiąże się z dodatkowymi opłatami).

[Ved 1]

Konfiguracja to wiedziałem że wszystko sam ;p Ciekawe, sprawa do przemyślenia;p

[Wer.pl 1]

Wszystko zależy od tego jak zaawansowanym adminstratorem jesteś i jak dużo masz czasu;)

Oczywiście można kupić dedyka za 300 zł, skonfigurować sobie jakiegoś linuxa, kupić lub zainstalować darmowy system administracyjny, pamiętać o robieniu codziennie backupu, aktualizacji każdego elementu systemu jak tylko pokaże się jakaś dziura, konfiguracji serwera baz danych, ewentualnie serwerów dns. W cenie 300 zł za rok przy dedyku raczej tego wszystkiego nie dostaniesz, choć kto wie ... niektórzy potrafią wrzucić taką ofertę na kilka dni, a potem w związku z dużym zainteresowaniem się z tego wycofać

 

[spindritf 240]

KS2G kosztowało 150zł za rok, skąd to 300?

 

Ale ogólnie, tak. Poprawnie skonfigurowany Kimsuf będzie zdecydowanie lepszy niż 95+% współdzielonych hostingów na rynku. Tutaj nie ma żadnej konkurencji: cały dysk i I/O dla Ciebie, 2GB pamięci, jak przyfarciłeś, to dwa rdzenie i cztery wątki... nawet atom zostawi w polu zużycie na poziomie 2% CPU, którego zazwyczaj spodziewają się dostawcy. Poza jakimiś bardzo wymagającymi webaplikacjami, wszystko będzie działało doskonale.

 

Zresztą, VPS-a czy dedyka nie ma co porównywać do współdzielonego.

 

Backup to nie jest żaden problem. Przy mniejszych projektach rsync do domu wystarczy. Przy większych, masz mnóstwo tanich opcji. Wręcz mierzonych w pikodolarach.

Edytowano Listopad 12, 2013 przez spindritf (zobacz historię edycji)

[Ved 1]

Właśnie "kosztowało" ;p A teraz będzie w okolicach 300;p Przynajmniej z tego co się czyta w sieci o nowej ofercie tak wynika A pytam dlatego bo ma wejsc ta nowa oferta i myśle czy nie przenieść się na kimsufi.

 

Edit: A opóżnienia nie będa jakieś znaczące w otwieraniu się stron?

Edytowano Listopad 12, 2013 przez Ved (zobacz historię edycji)

[spindritf 240]

Opóźnienie zależy głównie od konfiguracji webserwera i DNS-ów. OVH nie powinno dodać więcej niż 30-100ms w stosunku do lepszych polskich dostawców.

 

OVH ma teraz też w ofercie serwery DNS anycast. Zainteresowałbym się tym, gdyby opóźnienie mnie bolało. Ale więcej zyskasz na poprawnej konfiguracji strony.

Edytowano Listopad 12, 2013 przez spindritf (zobacz historię edycji)

[Ved 1]

Jeszcze myśle nad tym co by wziąść KS 4G i oprócz podpietych stron postawic sobie jeszcze prywatny serwer ts3 (dla 60 osob) i serwer testowy lineage2 max 10 osob online, bo nie wiem czy KS 2G by mi to wszystko pociągnoł.

[Kszysiu 136]

o ile TS ma minimalne wymagania (a dodatkowo ovh to dobry wybor dla ts z powodu chyba jednej z najlepszych ochron DDoS) i bez problemu go tam dorzucisz, to z lineage nie wiem jak jest.

[Ved 1]

Chyba nie ma takich dużych wymagań, znalazłem jakiś konkretny opis wymagań daje cytat:

 

"Sprawa jest prosta. Minimalne wymagania, żeby w ogóle było warto stawiać serwer:

Pamięć RAM : 512 MB - ( Polecam 1 GB + )
Łącze: 256 kb/s
Obsłuży jakieś 10-20osób

zalecane:

Pamięć RAM : 1024+ ram
Łącze: 5 mbps +
Obsłuży gdzieś z 70-100+ przy tych, które podałem. Im lepszy sprzęt tym więcej osób naturalnie ."

 

Więc chyba KS 2G nawet da radę z serwerem, tsem i paroma stronkami.

[Kszysiu 136]

Pamiętaj, że dostajesz procesor o wydajności kalkulatora i nigdy nie wiadomo jak ci się to zachowa - nie podają nic o wymaganiach co do procesora.
2G i 4G z tego co wiem może dostać jakiegoś staruśkiego atoma o wydajności pierwszych netbooków, albo już dosyć nowego atoma n2800 który już wydajność jakąś tam ma

[Wer.pl 1]

Jeśli tylko będziesz miał możliwość przetestuj sobie to gdzieś, nawet nie w ovh - nie wiem kto to jeszcze oferuje bo potem wykupisz serwer na rok i postawisz tylko stronki. Skoro, tyle chcesz na to wrzucić to rzeczywiście tego typu maszynka może się okazać bardziej opłacalna i na pewno bardziej rozwojowa niż hosting - konfigurujesz sobie całość, a potem ewentualnie już tylko przerzucasz paczki na mocniejszą maszynę jeśli będzie taka potrzeba - z początku jednak trochę pracy będzie to wymagało.

[Ved 1]

Wezme KS 2G na miesiąc sprawdze co i jak i wtedy ewentualnie przedłuże.

[NetMat 107]

KS2G kosztowało 150zł za rok, skąd to 300?

 

Ale ogólnie, tak. Poprawnie skonfigurowany Kimsuf będzie zdecydowanie lepszy niż 95+% współdzielonych hostingów na rynku. Tutaj nie ma żadnej konkurencji: cały dysk i I/O dla Ciebie, 2GB pamięci, jak przyfarciłeś, to dwa rdzenie i cztery wątki... nawet atom zostawi w polu zużycie na poziomie 2% CPU, którego zazwyczaj spodziewają się dostawcy. Poza jakimiś bardzo wymagającymi webaplikacjami, wszystko będzie działało doskonale.

 

Zresztą, VPS-a czy dedyka nie ma co porównywać do współdzielonego.

 

Backup to nie jest żaden problem. Przy mniejszych projektach rsync do domu wystarczy. Przy większych, masz mnóstwo tanich opcji. Wręcz mierzonych w pikodolarach.

 

Stary... skąd ty się urwałeś, na pewno będzie lepszy jak ci padnie a support przez pół dnia nie będzie odpisywał... Poza tym kupując serwer wirtualny w porządnej firmie masz pewność że to będzie chodzić porządnie i stabilnie, nie musisz się o nic martwić, a na dedyku jeśli nie masz czasu i wiedzy to se możesz, apache + php na domyślnych ustawieniach puścić i czekać aż ktoś zaatakuje. Bez przesady, Kimsufi jest dobre, ale dla backup'ów, jakiś małych projektów, testów, żeby nawet jak w razie czego ci coś padnie nie było płaczu, dzień może strona nie działać, a nie bóg wie jakie serwisy na nim trzymać, naprawdę jak się czyta te wszystkie posty to głowa boli jak niektórzy chcą stawiać serwery do np. minecrafta na takim 2G... Nie jeden VPS jest dużo szybszy od takiego serwera, dużym plusem takiego kimsufi może być to że masz własną rurkę i swoje jajko (chociaż początkujący z jajkiem nic nie zrobi, a jedynie pogorszy sobie sprawę), ktoś już na forum wrzucał porównanie prędkości dysków z VPS'a i Kimsufi, i VPS wypadł lepiej...

 

To jest tak... ludzie którzy w ogóle nie mają o tym wiedzy kupują dedyka (BO TO DEDYK - brzmi nieźle, prawda ? Szczególnie dla gimnazjalistów) Stawia na tym apache + php + mysql na domyślnych ustawieniach, i to wszystko... żadna konfiguracja firewall'a, nic... a potem jak coś się stanie to płacz i lament na forach że bazę danych stracili czy ktoś skopiował sobie ich dane z serwera...

 

Reasumując :

 

- Masz wiedzę ? Czas ? I nie zależy Tobie na przykład że Twój blog nie będzie dostępny przez dzień - Bierz Kimsufi...

 

- Nie masz wiedzy ? Zależy ci na stabilnej, szybkiej pracy serwera z wysokim uptime ? Oraz zależy ci na danych które są na serwerze ? - Nie bierz kimsufi... a jeśli posiadasz naprawdę duży serwis i na serwerze wirtualnym się nie mieścisz, zainwestuje w VPS'a czy Dedyka z wyższej serii razem z administratorem który będzie ci tego wszystkiego pilnował.

 

Pozdrawiam

NetMat

[Kszysiu 136]

 

 

ktoś już na forum wrzucał porównanie prędkości dysków z VPS'a i Kimsufi, i VPS wypadł lepiej...

Ale i tak się znajdą tacy co powiedzą że na kimsyfie nie dzielisz dysku więc jest on wydajniejszy...

[spindritf 240]

Stary... skąd ty się urwałeś, na pewno będzie lepszy jak ci padnie a support przez pół dnia nie będzie odpisywał... Poza tym kupując serwer wirtualny w porządnej firmie masz pewność że to będzie chodzić porządnie i stabilnie, nie musisz się o nic martwić

Nic się nie musisz martwić, jeśli masz standardowy skrypt w php, bo jak chcesz cokolwiek więcej, to albo w ogóle nie uruchomisz, albo oni nic nie będą gwarantowali. I ciężko wymagać, żeby wspierali php, railsy, pythona, node, czy co tam jeszcze sobie wymyślisz.

 

Co usłyszę od takiego współdzielonego dostawcy, jak będę chciał uruchamiać Ghosta, albo IPythona? Zresztą, nawet jak chciałbyś, żeby ktoś kompetentnie się zajął Twoim blogaskiem na Wordpressie, to czas dopisać zero albo raczej dwa do rachunku za hosting.

 

I gdzie są ci renomowani dostawcy, te "dobre firmy", gdzie tak wszystko stabilnie działa? Home.pl, na którym forum dzisiaj 2h nie działało? AWS, gdzie potrafią Twój serwer wyłączyć i nawet grzecznościowego maila nie wysłać? Linode, które już chyba ze trzy razy traciło hasła klientów?

 

a na dedyku jeśli nie masz czasu i wiedzy to se możesz

Jak nie masz czasu i wiedzy, to w ogóle sobie możesz. Żaden standardowy hosting, który chociaż się zbliży do ceny kebaba (powiedzmy... <3x) nie zapewni wsparcia, które mogłoby zastąpić Twoją własną wiedzę i czas.

 

zainwestuje w VPS'a czy Dedyka z wyższej serii razem z administratorem który będzie ci tego wszystkiego pilnował.

Haha, z jednej strony piszesz o gimnazjalistach, a z drugiej każesz im najmować administratora, który im będzie "wszystkiego" (bazy danych? serwera www? może jeszcze tego skryptu php, który spłodzili?) pilnował? Przecież to fikcja.

 

Poza tym, porównujesz kebaba z zarządzanym VPS-em albo dedykiem, a OP wyraźnie pytał o hosting współdzielony. Nie dość, że fikcja, to jeszcze nie na temat.

[Ved 1]

Spokojnie, nie ma się co kłucić ;p Nie będe tu cytował odpowiem ogólnie. Ja się tylko chciałem zorientować bo Kimsufi na pewno kupie bo chcę mieć TS i testowy srv L2j podkreślam słowow "testowy" dla realnego serwera kupie conajmniej mSP. Gdybym nie miał chociarz podstaw w administracji linuxa wogule bym nie zakładał tematu Chodziło mi tylko o to czy jest sens płacić za hosting i kimsufi skoro mógł bym to wszystko mieć na 1 maszynie. Oczywiście moje strony to żadne wielkie serwisy czy portale, kilka stron "wizytówek" forum i 2 strony na wordpresie, więc nie potrzebuje tu 100% uptime ;p A co do tych "renomowanych dostawców" to zależy o kim mowa, bo to co na papierze nie zawsze jest realne

Edytowano Listopad 13, 2013 przez Ved (zobacz historię edycji)

[Gość l3szcz]

Gdybym nie miał chociarz podstaw w administracji linuxa wogule bym nie zakładał tematu

Gdybyś znał chociażby podstawy polskiej gramatyki byłoby wspaniale gdybyś napisał ten temat

[Ved 1]

A słyszałeś kiedyś o dysortografi? Po 2 to jest forum o hostingach czy sprawdzian z ortografi jezyka polskiego? Popełniam błedy i nic na to nie poradze, sry.

[Pan Kot 1535]

Dysortografia to taki nowoczesny synonim na słowo lenistwo.

[Gość Kamikadze]

Archi masz racje :-) jeszcze podchodzi pod to dysgrafia :-)

[Ved 1]

Dysortografia to taki nowoczesny synonim na słowo lenistwo.

 

Nie będe tego komentował ... .

[behemoth 230]

To nie komentuj, ale włącz sprawdzanie pisowni w przeglądarce. Serio, wiele osób tu na forum mierzi czytanie wypocin, w których autor nie stosuje się do zasad interpunkcji i ortografii.

Nie gadaj, że nic nie poradzisz - widzisz podkreślenie na czerwono, to możesz sprawdzić sugestie i wybrać tę, która jest odpowiednia.