VPS KVM

[robson345 53]

Witajcie, mam pytanie odnośnie przesiadki na VPS-a z KVM. Obecnie korzystam z openvz i wiem że są to dwie różne wirtualizacje. Usługi jakie mają się znaleźć na tym serwerze to www i wszystko co z tym związane. Chciałbym się dowiedzieć na co zwrócić uwagę przy zakupie takiej usługi i jakie podzespoły są kluczowe na tych maszynach oraz czy mogą pojawić się jakiekolwiek problemy podczas użytkowania.

[HaPe 242]

Pod www pełnej wirtualizacji nie potrzebujesz. Jesteś pewien, że chcesz KVM zamiast openvz?

[robson345 53]

Chodzi o rozdzielenie usług.

[HaPe 242]

Pod www, pocztę, dns, ftp lepsza jest wirtualizacja openvz. Usługi rozdzielić możesz chrootem albo kupując osobny vps, najlepiej openvz. Pełna wirtualizacja czy parawirtualizacja jest zbędna w tym przypadku.

[Pan Kot 1535]

Pełna wirtualizacja jest fajna jeśli zamierzasz grzebać przy istotnych funkcjach systemu, chociażby kernelu. Jeśli nie masz dobrego powodu to nie ma sensu zmieniać dla samej idei. Tak, kvmy i xeny są generalnie wydajniejsze pod pewnym względem, ale nikt nie mówił, że openvz jest gorszy, wszystko zależy od administracji.

[tym 205]

Archi, porownaj sobie wydajnosc io i sieci na openvz oraz na xen kvm ze sterownikami virtio. To co napisales to suchy tekst, zapewne nie uzywales kvma na produkcji. OpenVZ i Xen to sa zupelnie inne swiaty.

Edytowano Wrzesień 2, 2013 przez tym (zobacz historię edycji)

[kafi 2425]

kvm jest dobry, ale jak masz dostęp do pełnej konfiguracji wirtualnej maszyny, którą dopasujesz do systemu operacyjnego, który chcesz zainstalować. Ot np. taki Windows - jak się odpowiednio poustawia profil VM, to śmiga aż miło. Ale jak użyje się nie tej templatki, co potrzeba, to potrafi i nawet wyłożyć całego hypervisora.

[Pan Kot 1535]

@tym

Pewnie, że tak bo xen i kvm to wirtualizacja na poziomie sprzętu, dlatego napisałem że pod kilkoma względami de facto będzie szybszy. Ale mogę Ci równie dobrze powiedzieć że odpowiednio przygotowane jajko do OpenVZ skonfigurowane wg własnego widzimisię o ile działa gorzej to się zgodzę, ale nie jest to przepaść.

 

No chyba, że porównujesz typowy zawalony budżetowy VPS na OpenVZ do takiego na xenie/kvmie to się muszę zgodzić.

Edytowano Wrzesień 2, 2013 przez Archi (zobacz historię edycji)

[tgx 575]

Raczej chodziło, że kvm odstaje z wydajnością niektórych podsystemów (od xena czy chociażby openvz) oraz jest bardzo wrażliwy na to co dzieje się na "matce".

 

[Pan Kot 1535]

Kiedyś tak było. Co prawda nie testowałem obecnie jak to wygląda ale mam co najmniej kilka maszyn zarówno na xenie jak i kvmie (jedne bardziej zawalone, inne mniej) i chodzi to dość sprawnie.

[robson345 53]

Z tego co się naczytałem to kvm już nie odstaje od xena i pod pewnymi aspektami jest wydajniejszy, nie wiem jak sie to ma do openvz bo jest bardzo malo informacji i porównań.

[Pan Kot 1535]

Ja też nie czuję żadnej odczuwalnej różnicy jeśli porównywać kvm/xen, dlatego też się zdziwiłem że akurat o to mogło chodzić.

 

Kiedyś - tak. Dzisiaj - nie.

[chmuri 89]

Kvm podobno w kuluarach pisza ze juz na Windowsy jest lepszy.Czy to zeczywiscie prawda?Nie wiem ale najblizszej przyszlosci sprawdze i porownam do Xen Hvm.

[elcct 159]

Od niedawna używam KVM (bo się łatwo używa pod Ubuntu) i nie zauważyłem większej różnicy od XEN.

[tym 205]

Od niedawna używam KVM (bo się łatwo używa pod Ubuntu) i nie zauważyłem większej różnicy od XEN.

Używasz sterowników virtio do karty sieciowej i IO? Ponieważ to dzięki nim można osiągnąć niezłą wydajność.

Tu pare testów http://www.linux-kvm.org/page/Using_VirtIO_NIC

[Pan Kot 1535]

Używasz sterowników virtio do karty sieciowej i IO? Ponieważ to dzięki nim można osiągnąć niezłą wydajność.

Tu pare testów http://www.linux-kvm.org/page/Using_VirtIO_NIC

 

The following is done using Debian Lenny, with the 2.6.25 kernel installed from Sid.

Dinozaury już wymarły.

[robson345 53]

A jak z hardware, na co zwracać uwagę?

Edytowano Wrzesień 3, 2013 przez robson345 (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

Procesor, raid i dyski (model)

[malu 460]

A jak z hardware, na co zwracać uwagę?

Zawsze możesz uderzyć na support firmy i zapytać na jakim konkretnie sprzęcie stawia serwery.

Głównie zwróciłbym uwagę nie na procesor czy RAM, a na macierz dyskową. Jaki kontroler, jakie dyski, jaki poziom Raid. Zdecydowanie skierowałbym swoją uwagę ku wszystkim firmom utrzymującym macierze na dyskach SSD, takie VPSy potrafią być kilkukrotnie wydajniejsze od zwykłych na dyskach np. SAS 15krpm, a o SATA już nawet nie wspominając. W końcu bez sensu mieć 12GHz procesora, jeżeli 40% wpieprzy nam na oczekiwaniu na macierz.

Oczywiście warto też zwrócić uwagę na samą platformę sprzętową. Zawsze jest ten plus, jeżeli jest to jakiś porządny sprzęt na hotswap'ach, gdzie nie będzie przerwy na wymianę dysku, awarię zasilacza.

W zasadzie to jest tylko kilka szalonych budżetówek, które stawiają kontenery openvz na PCetach, ale zawsze lepiej dopytać co nas czeka.

[robson345 53]

@malu dzięki za informacje