Szukam rankingu firm hostingowych

[konny1234 0]

Szukam rankingu firm hostingowych.

Gdzie mogę uzyskać sprawdzone informacje na temat firm hostingowych?

 

Najlepiej coś takiego jak to http://top100.wht.pl/ ale tam są domeny....

 

[Tomasz Fiedoruk 98]

No przecież masz i http://www.webhostingtalk.pl/ranking/

[PapaSmerf 497]

Weź tylko pod uwagę, że wszelakie rankingi są miarodajne jak wróżenie z fusów.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Wiadomo. WHT ma jednak subiektywnie jeden z najlepszych systemów, gdzie jest sprawdzanie po email oraz po domenie/ip czy opinia na pewno nie jest nabijana przez "życzliwych".

[PrecelusMaximus 53]

Wiadomo. WHT ma jednak subiektywnie jeden z najlepszych systemów, gdzie jest sprawdzanie po email oraz po domenie/ip czy opinia na pewno nie jest nabijana przez "życzliwych".

Takie rzeczy tylko w erze...

[konny1234 0]

Nie mogę skorzystać z podanego linku... :-/

[Tomasz Fiedoruk 98]

Nie mogę skorzystać z podanego linku... :-/

Hmm a weź wejdź tam po wylogowaniu.

[konny1234 0]

Tak jest, miałeś rację.

 

Ale to i tak niezbyt dobry ranking....

Wiele firm nie ma żadnej opinii, a różnica między podium, a poza podium jest dziwnie duża :-)

 

 

Czemu nie mogę dawać plusików za dobre posty?!

[PapaSmerf 497]

Tak jest, miałeś rację.

 

Ale to i tak niezbyt dobry ranking....

Wiele firm nie ma żadnej opinii, a różnica między podium, a poza podium jest dziwnie duża :-)

Tak jak pisałem wcześniej, takie rankingi są w żaden sposób niemiarodajne vide FutureHost.pl - 137 opinii i żadnej negatywnej? Takie rzeczy tylko w Erz... T-Mobile.

 

Czemu nie mogę dawać plusików za dobre posty?!

Zbyt mało postów.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Wiesz idealnego nigdy nie będzie Ale to i tak największy tego typu w Polsce, już blisko 1500 zweryfikowanych opinii.

[PrecelusMaximus 53]

Wiesz idealnego nigdy nie będzie Ale to i tak największy tego typu w Polsce, już blisko 1500 zweryfikowanych opinii.

Jak się nie da stworzyć to po jakiego diabła reklamujecie jako taki?

 

Futurehost.pl pojawił się z na na dzień i od razu był w top 3...

 

http://www.youtube.com/watch?v=8xANbtCLheA

 

Ogłupianie ludzi i wciskanie im kitu... Proszę włączyć TVP o 19:30 i poczekać na wywiad z jakimś politykiem. Tak właśnie wyglądasz - bez obrazy

Edytowano Czerwiec 30, 2013 przez PrecelusMaximus (zobacz historię edycji)

[Tomasz Fiedoruk 98]

W zasadzie nie wiem do czego pijesz. Stworzony został optymalnie, gdy tylko każda firma porządnie dołączy i tych opinii będzie z 10x będziemy w domu.

 

FH ma info i na stronie i w panelu klienta o rankingu, plus dają chyba miesiące gratis za wystawienie opinii. Jakby tak ogarnęła się każda firma, no może bez tych miesięcy free bo to może budzić jakieś podejrzenia, to wtedy każda będzie miała 100-200 opinii.

[tgx 575]

plus dają chyba miesiące gratis za wystawienie opinii. Jakby tak ogarnęła się każda firma,

 

No właśnie takie działania powodują że ten ranking nie ma sensu. Gdyby za takie "przekupstwa" odpowiednio nagradzać problem by nie istniał.

 

A tak w top 1 partia, która daje za głosowanie piwo - cały sens głosowania jest wypaczony...

[Tomasz Fiedoruk 98]

Odwracasz kota ogonem, jakby reszta firm się wzięła to by problemu nie było bo by znikł w tłumie jako wartości krańcowe.

[eQuuS 5]

http://hostingexpert.pl/

http://www.top-hostings.com/

http://hostingranking.pl/

http://www.hosthelp.pl/ranking/

http://hostranking.pl/

Chwila szukania na frazę ranking firm hostingowych... Co do FutureHost klientom za napisanie opinii na WHT przysługuję darmowe przedłużenie usługi na 3. miesiące, więc może to? :>

[tgx 575]

Odwracasz kota ogonem, jakby reszta firm się wzięła to by problemu nie było bo by znikł w tłumie jako wartości krańcowe.

 

Nie no jak wszyscy będą "płacić" za opinie to taki ranking pokaże tylko kto płaci lepiej.

Takie manipulowanie powinno być zabronione w regulaminie rankingu.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Nie o tym mówiłem, jakby inni wzięli się za te normalne praktyki jak mailing do klientów, na stronie, w panelu etc.

[Edart 239]

Tomek, jak widać większość firm ma gdzieś ten ranking i trudno Ci będzie namówić inne firmy

aby dla jakiegoś dziwnego rankingu promowały na swoich stronach WHT, chciałbyś po prostu gratis reklamę

[Tomasz Fiedoruk 98]

Tomek, jak widać większość firm ma gdzieś ten ranking i trudno Ci będzie namówić inne firmy

aby dla jakiegoś dziwnego rankingu promowały na swoich stronach WHT, chciałbyś po prostu gratis reklamę

Bądźmy poważni, zyski są obopólne, trzeba to widzieć.

[Edart 239]

Bądźmy poważni, zyski są obopólne, trzeba to widzieć.

ja nie widzę jakie zyski dodatkowo mógłbym osiągnąć promując wht,

a sądząc po rankingu to takich ślepców jak ja jest dużo więcej niż tych widzących.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Takie życie FH sobie na tym korzysta, Ty nie, wolny rynek.

[Artur Pajkert 39]

@konny1234 - mam wrażenie, że krytykujesz kawał dobrej roboty, wykonanej przez Kolegów z WHT. Naturalnie masz prawo uważać, że to nie jest jeszcze wiarygodne, ale bardziej konstruktywnie byłoby, gdybyś zaproponował jakie kryteria wg Ciebie będą budować wiarygodność. Co to znaczy "sprawdzony" hosting? Sprawdzony przez kogo? I w jaki sposób?

 

Jeśli nie ufasz opiniom użytkowników wyrażonym w rankingu, to może zaufaj opiniom firm, które mają"komercyjną" procedurę weryfikacji. Na przykład platnosci-online sprawdzają zarówno wybrane aspekty techniczne, jak i czasy reakcji BOK. Są więc hostingi, które uzyskują odpowiedni certyfikat. Tylko, że np. takie płatnoci-online nie robią rankingu, ale przyznają wyróżnienie, albo nie. Zatem wszyscy, którzy je otrzymali są "równi". Akurat Blink.pl niedawno otrzymał takie wyróżnienie, wiec jestem na bieżąco - faktycznie wiedząc, jak jest przyznawane sądzę, że to wiarygodny mechanizm, z tym, że nie do końca rankingowy. No i sprawdza tylko wybrane kryteria, a przecież te same kryteria nie muszą być ważne dla każdego. Dla audytorów z platnosci-online ważny był czas reakcji, a dla kogoś innego może być kryterium cena 100% i koniec, nie interesuje go nic więcej, żadne wersje PHP, niezawodność, backupy, a z BOK i tak nie planuje korzystać. Wyobrażam sobie też takich Klientów.

 

Jestem przekonany, że koledzy z WHT chętnie poznają Twoją opinię na temat tego, jak taki ranking mógłby być skonstruowany.

[tgx 575]

Na przykład platnosci-online sprawdzają zarówno wybrane aspekty techniczne, jak i czasy reakcji BOK. Są więc hostingi, które uzyskują odpowiedni certyfikat. Tylko, że np. takie płatnoci-online nie robią rankingu, ale przyznają wyróżnienie, albo nie. Zatem wszyscy, którzy je otrzymali są "równi".

 

Pozostaje tylko jeszcze poczekać na ranking biedronki, będzie tak samo wiarygodny jak ten od płatności

 

 

[RafoX 233]

Tomek to dlaczego Zenbox się nie promuje? ;-) Dlaczego Zenbox nie korzysta z tych kokosów?

 

Artur Twój każdy post na forum zawiera mega papkę marketingową.

 

Przecież to był by szczyt głupoty jak by sami siebie promowali na tym forum, dopiero zaczeło by się gadanie jaka to firma zła że sama siebie promuje

Ludzie opinie dodają o firmie i wystarczy.

 

Edytowano Lipiec 1, 2013 przez RafoX (zobacz historię edycji)

[PrecelusMaximus 53]

Takie życie FH sobie na tym korzysta, Ty nie, wolny rynek.

To był chyba ich eksperyment. Nabili wam 100 kont z czego większość ma 0 postów i 1 opinie. Klikałem na losowe. Na 15 jedno miało 1 post. Podejrzewam, że reszta podobnie.

 

Wolny rynek ma to do siebie, że jeśli coś jest opłacalne i przynosi korzyści, raczej większość w to inwestuje. Szał był na początku, teraz może jedynie 2 firmy się tym interesują. Dodatkowo w tej branży nie da się mieć 100% pozytywnych opinii, pracując oczywiście uczciwie.

 

 

 

W zasadzie nie wiem do czego pijesz.

Nie mam nic do WHT, do katalogu, do zenboxa. Drażni mnie ten ogłupiający marketing. Coś na poziome Pana Chajzer, co zagląda do domów i mówi jaki proszek jest dobry. Widzę że nie tylko ja mam z tym problem.